DiscoverRankingsInfluencersSaved
Login

Global K-Culture Media & Community. Your gateway to K-Pop, K-Beauty, K-Drama, and Korean entertainment. Real-time rankings, news, and community.

Company

  • About Kagit
  • K-Influencers
  • For Brands
  • For Creators

Navigation

  • Home
  • K-Pop
  • K-Beauty
  • K-Drama
  • K-Food
  • K-Travel
  • K-Style
  • K-Biz

Rankings

  • All Rankings
  • K-Pop Buzz Chart
  • K-Beauty Ranking
  • K-Drama Chart
  • K-Food Trends
  • K-Style Chart
  • K-Influencer Index

Community

  • Login
  • Bookmarks
  • Settings

Contact

admin@kagit.kr
ServicesKagitkagit.krwishnotewishnote.krComing soonwishnote.twwishnote.tw→ merging into kagit.kr TC

© 2026 Kagit. All rights reserved.

TermsPrivacy
HomeDiscoverRankingsEventsMe
HomeK-PopHYBE澄清影片反成抹黑ILLIT!真粉急發正確澄清方法引網讚爆
K-Pop

HYBE澄清影片反成抹黑ILLIT!真粉急發正確澄清方法引網讚爆

Evelyn💖6/11/20242 views 1 min read

This article isn't available in English yet, so it's shown in its original language (繁體中文).

HYBE和閔熙珍之間的紛爭在上月末以HYBE的「完敗」告終,6月10日,HYBE旗下廠牌BELIFT LAB又對ADOR的CEO閔熙珍發起了第二次訴訟,指控她妨礙業務並散佈不實言論,這起訴訟是針對閔熙珍此前指控BELIFT LAB的新女團ILLIT抄襲NewJeans風格的回應​。

Image Source:X l ILLIT_official
Image Source:X l ILLIT_official

BELIFT LAB甚至將官方立場做成了一篇近30分鐘的影片上傳在官方YouTube賬號。BELIFT LABBELIFT LAB代表金泰浩及相關工作人員在影片中反復舉例澄清了關於抄襲的質疑。

為了反駁抄襲爭議BELIFT LAB甚至拉進了其她女體,試圖混淆大眾視線。不僅引起了別團粉絲的極大不滿,連業界人士也紛紛站出來批評。BELIFT LAB本想效仿閔熙珍的兩次記者會以此翻盤,打擊閔熙珍,沒想到卻自己給ILLIT抹黑。甚至連網友都嘲諷「ILLIT是為了丟臉而誕生的團體嗎,真是經典的丟臉團體」。

YouTube

而這段澄清影片,就有人使用工具檢查後發現,「不喜歡」的比例竟高達90%,遠超「喜歡」的比例。網友比起對ILLIT的指責,更多的是對BELIFT LAB的不滿。就有一位網友留言表達了BELIFT LAB應該採取的正確的應對方法,這位網友的留言也以「ILLIT真粉的留言」登上了韓國論壇,引起激烈討論。

首先這位網友表達了,「我認為對ILLIT的指責過於嚴厲,所以我會去檢舉不當留言或評論,但公司真的不應該這樣做。」,接著表示:「ILLIT的概念是參考了什麼,ILLIT的靈感基本概念是什麼,應該從解釋這些開始。關於舞蹈,已有主流媒體報導稱ILLIT出道時就受到了HYBE前輩的舞蹈啟發。那麼,你們會起訴那些主流媒體嗎?在這個過程中,應該主張的不是說舞蹈看起來都一樣,而是應該直接承認確實參考了HYBE藝人《Attention》和《Ditto》的舞蹈,對未事先徵求同意表示歉意,這只需要一句話的解釋和道歉。」這位網友覺得參考同公司前輩的舞蹈完全是合理的。

廣告
廣告

最後這位網友還指出了BELIFT LAB該如何澄清抄襲爭議,「如果你們想要說服眾多評論家和大眾,我們是不同的。不應該主張其他偶像也和NewJeans一樣,而是應該說我們是為了製作ILLIT這個組合而以這些為基礎開始的,並列舉出許多相關人員的辛勞(提供證據)。像這樣無法說服人的影片居然是BELIFT LAB的官方影片,真是令人遺憾。你們還覺得這場事件是從閔熙珍代表的個人失誤開始的嗎?評論家和大眾早已指出K-pop過度工業化的問題,而將閔熙珍代表的抗議曝光也是HYBE所為。」

Image Source:natepann
Image Source:natepann

比起BELIFT LAB官方賬戶高達90%的倒讚率,這位網友的留言卻獲得了大部分網友及ILLIT粉絲的支持:「真的寫得非常清晰有條理…說得完全正確,這才是該有的官方聲明……」、「寫得真好,我也很喜歡ILLIT的歌曲,我覺得這個評論的作者代表了很多人的立場。」、「這才是真粉絲,如果以後在追星時也能展示出ILLIT獨有的概念,以及消化這些的努力,粉絲一定還會持續增加,否則公司這樣做只會讓人感到反感。」、「哇,這評論既不情緒化又有說服力且真誠……真的是一針見血的正確。」、「公司真的瘋了,所有的行為都讓ILLIT的成員們備受批評。」、「ILLIT的成員和她們的父母有什麼錯?」、「坦白說,作為花錢的真粉絲,雖然討厭閔熙珍,但最讓人生氣的還是BELIFT LAB和HYBE…對於剛出道的女偶像,不僅不保護她們,避免她們被提及,反而持續添柴,讓她們代替自己承受批評。」

Evelyn💖

Evelyn💖

comments (0)

0

Related Posts

ILLIT聲明再打臉!自稱「潮流引領者」慘遭網諷:誰想穿童裝!K-Pop

ILLIT聲明再打臉!自稱「潮流引領者」慘遭網諷:誰想穿童裝!

HYBE旗下公司BELIFT LAB日前對ADOR的CEO閔熙珍提起了誹謗訴訟,指控她妨礙業務並散佈不實言論,這起訴訟是針對閔熙珍此前指控BELIFT LAB的新女團ILLIT抄襲NewJeans風格的回應​。 昨(10)日,BELIFT LAB在聲明中表示,「我們已對閔熙珍代表提出妨礙業務和誹謗的訴訟,因為她單方面對我們和我們的藝人發表了虛假指控」,公司強調,他們已向執法部門提交了證據,以證明這些指控是不實的,並將通過法律程序來解決這一爭議​。 這是BELIFT LAB首次公開對這場爭議發表聲明,在此之前,一直由HYBE代表BELIFT LAB回應閔熙珍的指控,BELIFT LAB強調,ILLIT的成員在這場爭議中遭受了嚴重的辱罵、嘲笑和個人攻擊,並呼籲公眾停止對他們的譴責。 而BELIFT LAB也在其官方YouTube頻道上發布了一段名為「對抄襲指控的BELIFT LAB立場」的影片,影片中,導演許世妍表示:「ILLIT的舞台服裝在時尚界被稱為『ILLITcore』」,她自豪地強調:「我們用ILLIT獨特的風格重新詮釋了它」,然而,這一說法很快遭到了時尚業者的質疑。 一位自稱是現職時尚界業者的網友指出:「到底是哪個時尚界在使用『ILLITcore』這個新詞?我在這個行業工作了幾年,也經歷過幾次季節變更,但從來沒聽說過『ILLITcore』這個詞」。 該網友還提到:「目前在10到20歲女性中有重大影響力的NewJeans也沒有被稱為『NewJeanscore』。即使是韓國歷史上最偉大的偶像GD(權志龍)也從未被稱為『GDcore』,ILLIT的服裝只是無法在日常生活中模仿的舞台服裝罷了」。 這位網友最後也補充說:「ILLIT目前還不是一個能夠影響時尚界的潮流引領者,任何品牌在規劃新季節服飾的時候,現階段NewJeans是主要參考對象,而ILLIT並未被提及,當前這個年齡段的女性主要受到NewJeans所推動的Y2K風格的影響。我不理解為什麼要創造這種勉強的新詞」。 而該時尚界業者的評論,也讓韓國網友紛紛留言指責公司:「ILLIT是能有core的團體嗎?到現在都沒怎麼記住他們,誰會對他們穿的童裝風格感興趣」、「每次看舞台都覺得這些大孩子穿著幼兒衣服,真是讓人無語」、「出於好奇搜了一下,結果閔熙珍core的結果更多哈哈哈哈」、「ILLIT是為了丟臉而誕生的團體嗎,真是經典的丟臉團體」、「讓各行各業的專家都氣得跳出來,真是有本事,這家公司確實知道如何出名」、「BELIFT LAB的行為太讓人失望了...他們自己給ILLIT抹黑,這真的是為了藝人好嗎?」。

JONINE2 years ago
孝淵公開表達對偶像世代劃分不滿!被普美吐槽XD卻意外引韓網共鳴K-Pop

孝淵公開表達對偶像世代劃分不滿!被普美吐槽XD卻意外引韓網共鳴

5日,孝淵的YouTube頻道「Hyo's Level Up」公開了一段標題為「太喜歡少女時代不想回家的Apink普美 / 請吃飯孝 EP.02」的影片。影片中少女時代出身的孝淵對偶像劃分世代表達了自己的想法。 節目的一開始孝淵就介紹今天請吃飯的後輩普美雖然認識很久了,但變得親近卻是最近,真的是最短時間內變得很親近的一位後輩。兩人一見面就熱情地擁抱在一起,普美也表示:「最近比起成員,跟姐姐更經常見面」,展現了兩人之間的親密關係。 節目當天孝淵對普美說:「普美也已經活動超過10年了吧?現在不是說什麼第四代、第五代嗎。第一代是H.O.T、SECHSKIES、Fin.K.L、S.E.S前輩,接著就是我們。我覺得有點神奇。」 對此,普美驚訝地說:「感覺好像太久遠了。」,隨後,普美問到「那第二代的開始是誰?」孝淵回答:「東方神起、Super Junior、BIGBANG」。接著孝淵還表示:「但為什麼要這樣劃分世代呢?讓人看起來會很老?又不是蘋果還分第一代、第二代。」引得旁邊的普美爆笑。 接著,普美吐槽道:「姐姐通常在聽到第一、第二代就會開始有點不高興。」孝淵則回應:「我不是生氣,我本來就這樣。」這讓現場笑聲不斷。當被問及自己是第二代偶像時的感受時,孝淵表示:「感覺被劃分不太好,特別是第二代。感覺像是個機器。」孝淵的堅持也引人注目。 關於節目中孝淵談到的世代劃分,很多網友表達了共鳴:「真的...為什麼要劃分?又不是像恐龍那樣滅絕了又重新出現。」、「現在劃分世代真的顯得很俗氣和過時。」、「說得對,人又不是手機,要一直給人貼上世代標籤到什麼時候啊。雖然推出新型號的機器會讓前一型號停產,但偶像團體還有很多是持續活躍的。」、「讓我想到了pokemon...現在應該要出到第十代了。」、「新團體出道也不是說前面的團體就消失了...也不是說活躍超過7年就要解散!感覺有點多此一舉。」、「過去粉絲只是為了追星方便才用世代來劃分,但從第四代開始突然被媒體輿論利用起來,變成一種奇怪的狀態了。」 也有網友留言表示不理解第4代跟第5代的劃分:「原本到第三代都還能理解,我不明白第四、第五代之間的差異。」、「在某種程度上是有道理的,世代的劃分是以每個世代開始的熱門歌曲和結束的.5熱門歌曲來定,但用輿論來做市場行銷,把第四代第五代強行劃分,就變得很奇怪。」、「第一代和第二代之間有那麼長的時間差是有原因的....那個時期是無法想像的女團黑暗期...因為那麼黑暗,SM才用王牌練習生組成了少女時代」、「Apink是2.98了,真的是第二代的尾巴,四捨五入就是第三代了。」、「如果按照第4代跟第5代的劃分標準,現在應該已經出到17代了」。 也有很多粉絲開始回憶自己追過的2代團體:「少女時代和Apink真的是第二代代表女團...一聽到歌曲的前奏就像回到那個時候,那種懷念的感覺真的很強烈...K-pop的黃金時代無庸置疑是第二代。」、「少女時代本來就很擅長綜藝,尤其是孝淵和秀英,這次的影片真的很好笑。」、「第二代的主要人物無論是在綜藝還是音樂節目都活下來了...到現在還在活動的她們真的很棒。」、「普美飾演的羅秘書,我第一眼竟然沒認出來那是普美,她演得太好了...非常感謝孝淵前輩的讚美,普美最棒!」、「少女時代和Apink是陪伴我度過10代和20代的團體...現在30歲了仍然喜歡的團體...從出道到巔峰的過程我都看在眼裡,看到孝淵和普美的組合真的很開心。」、「很高興看到Apink和少女時代的組合。讓我回憶起我的青少年時期。」 孝淵於2007年以少女時代成員身份出道。她於上個月27日透過自己的社交網站宣布開始進行YouTube活動。孝淵當時表示:「終於開始做YouTube了,我會全力以赴,做我自己。」孝淵在這個頻道中經營著「經常請吃飯的孝淵前輩」。一邊跟後輩吃飯一邊進行訪談。

Evelyn💖2 years ago8
為保ILLIT所屬社竟拉踩別團!惹毛IVE、BLACKPINK粉絲:連團名都是抄襲IVEK-Pop

為保ILLIT所屬社竟拉踩別團!惹毛IVE、BLACKPINK粉絲:連團名都是抄襲IVE

HYBE和閔熙珍之間的紛爭在上月末以HYBE的「完敗」告終,這場紛爭HYBE不僅在法律上敗訴,甚至無法妥善保護旗下藝人。LE SSERAFIM唱功備受質疑,由此引發的影響使得LE SSERAFIM至今未能舉行今年的現場演出。新人女團ILLIT也深陷假唱和抄襲爭議中。 今(10)日,ILLIT所屬的經紀公司BELIFT LAB娛樂關於抄襲問題表明了官方立場。指責閔熙珍把抄襲作為保障個人利益的手段,指出閔熙珍代表在第二次記者會上雖然表面上表現出和解的姿態,但實際上由於自身的行為導致了不必要的嚴重負面評論,對此未曾提出任何道歉或反思,反而將問題歸咎於媒體和他人。BELIFT LAB方面要求閔熙珍代表對於那些承受了巨大名譽損害卻一直默默承受的藝人和BELIFT LAB成員,以及參與的創作者的損害負責。 BELIFT LAB甚至將官方立場做成了一篇近30分鐘的影片上傳在官方YouTube賬號。BELIFT LAB的相關工作人員在影片中反復舉例澄清了關於抄襲的質疑。 為了澄清質疑,BELIFT LAB的相關工作人員甚至拉進了其他團體,試圖混淆大眾視線。在澄清的影片中,BELIFT LAB分析了大勢女團之間的概念差異,來作為非抄襲的證據。 BELIFT LAB方面對NewJeans概念的定義是「雖是10代,卻是成年人想像中的浪漫對象」,BLACKPINK概念的定義是「高不可攀的Celebrity」,IVE概念的定義是「誰看了都會覺得像洋娃娃、像公主的仰慕對象」,而對自己旗下女團ILLIT概念的定義是「不是大人製作出來的幻想中的少女,而是尚未完成的熱愛今天的少女」。 BELIFT LAB對其他團體概念的分析卻引起了IVE和BLACKPINK粉絲極大的不滿,紛紛留言指責:「不知道IVE名字的意思嗎?取ILLIT的團名時不就應該已經知道了嗎?IVE是公主?仰慕對象?身在業界還能這麼無能和無禮。」、「真的很無禮,這還是官方帳號發的,難以置信。」、「從ILLIT團名直接抄IVE開始,你們就應該知道那是什麼意思了」、 「如果你們是業界現職,還只能解釋到這種程度,那不是失職嗎?粉絲們可能更懂,甚至普通人也應該能懂…」、「在公開帳號上,為了推自家團體而使用其他團體一直被攻擊的內容,是故意招惹爭議的嗎?」、「連我都知道的IVE的概念…這是在娛樂業工作的人分析的嗎?」、「如果聽過IVE的歌詞,就不會這麼說了,真的是韓國人嗎?」、「看了閔熙珍的記者會,覺得看起來很輕鬆吧?想要翻盤真的需要謹慎。」。 尤其是公開把BLACKPINK定義為「Celebrity」,激起了粉絲很大的不滿:「BLACKPINK是Celebrity?那是其他公司為了攻擊BLACKPINK,直接抄袭黑粉們一直在說的話…真的很無禮。」、「居然還提BLACKPINK?還是先提高自身唱功吧。」、「BLACKPINK到底是什麼梗?是憑本業優秀站到那個位置的,看了還以為只是Cele?」、「如果說BLACKPINK是hip hop、Girl Crush這種風格我可以理解,但Celebrity是什麼?NewJeans和IVE也一樣怪怪的。」。

Evelyn💖2 years ago4

Trending now

  1. 1

    Song Ji-hyo's Casual Hairstyles Spark Debate, Even Her Styling Team Expresses Frustration

    5.6K views
  2. 2

    [K-Culture Scoop] I.O.I's 4 Members Spotted at Nightclub Party, Chaeyeon's Outfit Unexpectedly Steals the Show

    4.5K views
  3. 3

    First-Generation Idols Click-B's Yoo Ho-seok and Oh Jong-hyuk Reveal Daughters, Stunning Netizens with 'God-Tier' Genes

    3.2K views
  4. 4

    Actress Park Si-yeon, 46, Shows Ageless Beauty Amidst Comeback Efforts After DUI, Propofol Scandals

    2.8K views
  5. 5

    Former 'The Return of Superman' Star Lee Jae-si, 18, Stuns Fans With Mature Look, Accepted to New York Fashion School

    1.8K views