【韓娛熱議】D社再爆FIFTY FIFTY爭議新進展！翻錄音揭製作人疑詐騙全代表、強行冒充作曲家！
2023-07-06
今日，韓媒Dispatch再次出手就女團FIFTY FIFTY事件放出錄音，D社通過報道痛斥The Givers代表安聖日疑詐騙FIFTY FIFTY經紀公司全代表。在Dispatch公開的內容中，安代表表示「ATTRAKT支付9000美元（韓幣1200萬韓元）並持有的是唱片製作者的權利連接權，連接權是唱片製作者的權利，而著作權則是創作作品的人的權利。」
但是Dispatch方面卻諷刺道：「理所當然地說了很長時間，字裡行間是否有別的意義呢？」，對此Dispatch向音樂著作權協會查諮，《Cupid》的連接權是歸ATTRAKT所有，但製作公司The Givers通過適當的程序與作家簽訂了權利轉讓合同，付了錢並保留了權利。
Image source_Dispatch雖然安代表事後才承認著作權轉讓，但卻主張不是用ATTRAKT的錢買。而Dispatch則指出「錢的出處不是問題的本質」，並反問道「全代表將FIFTY FIFTY的宣傳活動交給了安代表，也就是說The Givers是為ATTRAKT工作的關係。
另外，D社亦指《Cupid》的著作權比率安聖日佔了28.65%，The Givers為66.85%，白某為4%，宋子京（kina）為0.5%。與此同時D社亦公開安代表的「謊言錄音」斥責：「安聖日所說的3個月已經過去了。那麼為什麼對全代表說需要3個月的時間呢，安聖日的言行近乎詐騙。」
最後Dispatch方面表示：「付錢給作曲家買了著作權？ 即便如此，還能把自己的名字寫成作曲家嗎？」，著協相關人士回答說：「幾乎是第一次見到」，某著名偶像作曲家指出「這是不像話的小伎倆」，還反問「這是真的嗎？」
此外，音著協相關人士和現任作曲家還表示：「不會因為購買了原作者的權利而刪除作曲家的名字。只是花錢買權而已，不是作曲家不是嗎？ 一般在『作者名』上直接寫上作曲家的名字，在『權利名』寫上著作權擁有人的名字才是正確。」
而網友看到報道後也一面倒支持全代表：「全代表一定要勝訴！大韓民國也為你加油！」、「自動錄音救活了全代表ㅠ.ㅠ 全代表一定要勝訴！」、「全代表遇到這樣的事實在太無語了ㅠ.ㅠ支持您！」
小編：真的很心疼全代表！😢
相關文章
留言
- 分享
- 收藏