ILLIT複製NewJeans爭議再起！編舞老師公開怒斥：連廣告舞蹈都抄！

事情的起因是在昨（13）日，X、YouTube等出現了許多指控，指出ILLIT的《Lucky Girl Syndrome》舞蹈動作與NewJeans的麥當勞廣告舞蹈非常相似，爭議的舞蹈動作是雙手大幅度展開交叉並移動腳步的動作，YouTube上甚至出現了將這兩個舞蹈進行比較的影片，進一步引發了爭議。

Image Source lX

NewJeans的編舞老師們也直接表達了他們的憤怒，編舞指導Black.Q在Instagram限時動態上發文說：「忍了這麼久，真沒想到居然連廣告舞蹈都要抄襲」，並補充說：「這麼輕易就抄襲了別人的辛苦努力，過程可不是這麼簡單的事」，另一位編舞指導金恩珠也在Instagram限時動態上發文說：「嗯？真的嗎？連廣告舞蹈也要抄襲？我真的忍了很久」，並表示：「說是巧合就太過分了吧？當然，可能會有相似之處，但通常參考時會有禮貌地稍作改變，而這次簡直是全盤抄襲」。

Image Source lYouTube

這並不是ILLIT第一次被指控抄襲NewJeans的舞蹈，此前，ILLIT的《My World》的一部分舞蹈被指控與NewJeans的《Attention》舞蹈相似，《Magnetic》部分舞蹈也被指控與NewJeans的《Ditto》舞蹈相似，這些都讓NewJeans的編舞老師們感到非常不滿。

Image Source lillit_official

Ador的代表閔熙珍也對此事件表示不滿，她指出ILLIT在各個方面都在模仿NewJeans，她在聲明中說：「在ILLIT的預告照片發布後，網上充斥著『還以為是NewJeans』的反應」，「ILLIT在髮型、化妝、服裝、舞蹈、照片、視頻、活動等所有領域都在模仿NewJeans」，「ILLIT被評價為『閔熙珍風格』、『NewJeans的模仿者』」等，提出了抄襲的指控。

Image Source lnewjeans_official

這次的「舞蹈抄襲」爭議引發了關於是否應該承認K-pop舞蹈版權的討論，K-pop在全球範圍內受歡迎的原因之一是偶像團體高質量的舞蹈，全球的K-pop粉絲在YouTube等平台上分享「K-pop cover dance」影片，推動了K-pop的熱潮。

然而，當歌曲走紅時，歌手和作詞、作曲家會持續收到版稅，但舞蹈編導則例外，即使全球的人們都在模仿K-pop舞蹈，舞蹈編導除了從歌手所屬公司獲得的舞蹈設計費外，無法獲得額外收益。

因此，K-pop舞蹈編導們紛紛呼籲保護「舞蹈版權」，上個月，以舞蹈經紀公司兼舞蹈Label One Million Dance Studio為主，著名K-pop舞蹈編導們共同成立了「韓國舞蹈版權協會」，該協會旨在保護舞蹈編導的權益，為創造更好的舞蹈創作環境，並計劃進一步具體討論「舞蹈版權」的相關事宜。