閔熙珍澄清貶低NewJeans外貌對話！韓網嘲：像豬一樣胖的只有「他」
2024-06-01
在與HYBE的矛盾中，閔熙珍保住了ADOR代表的職位，但在ADOR的兩名親信卻被解僱，於昨(5月31日)日下午，閔熙珍舉辦了第二次記者會，並在記者會上親自回應了有關貶低NewJeans成員外貌的爭議。
上(5)月17日，知名娛樂記者出身的YouTuber李鎮浩在其頻道上聲稱閔代表曾貶低NewJeans成員。並且公開了閔熙珍與ADOR副代表L的KakaoTalk聊天內容包括：「因為減不下來肉而被狠狠地罵的小屁孩們」、「就告訴她們要一直保持謙虛。就算像豬一樣胖還是很有人氣」、「如果她們只會裝帥，說著帥氣的話，而不向我打招呼，我真想弄死她們。」、「真的很胖，她們懂什麼，還是照照鏡子吧」
這與平時一直以「NewJeans母親」自稱，在第一次記者會上閔熙珍流淚表達對NewJeans成員的愛截然相反，因此在網絡上引起了很大的震驚。但也有人認為將過於私人的閑聊帶入這樣的爭議中是不恰當的。
對此，閔熙珍在5月19日曾聲稱該聊天內容是「拼湊的」，表示「沒有理由辯解，也不需要澄清。是被HYBE以低劣的方式拼湊的」。此外，當時閔熙珍還提到，關於這個爭議，NewJeans成員們反而給她發來了安慰的訊息，顯示出她和NewJeans的密切關係。
然而，在5月31日進行的第二次記者會上，當被問及與貶低NewJeans成員外貌相關的問題時，閔熙珍反問：「你們還記得三年前的KakaoTalk聊天內容嗎？」，並說「開啟三年前的訊息來討論這些事情……老實說，看到那些話時，我都在想『我有說過那樣的話嗎？』，我也不太記得了」。
閔熙珍接著說「這不是重點，這是無價值的事。我在記者會上提到NewJeans成員，不是為了轉移公眾輿論」，並表示「這些話在記者會上不得不提。我又不是奧斯卡演員，怎麼可能演那樣的戲」。並強調「我不想把成員們牽扯進來。大人們應該忍耐。這不是重點。我認為這是一種保護。」
此外，面對關於與HYBE的爭議中受傷的偶像成員的問題，閔熙珍表示「現在不應該再提起了」。這與第一次記者會的態度有所不同。
上個月，HYBE對閔熙珍試圖奪取ADOR的經營權和NewJeans的所有權進行了緊急審查。對此，ADOR發表聲明，聲稱新女團ILLIT的概念與NewJeans相似，提出「ILLIT模仿NewJeans」的主張，引起轟動。
在這場矛盾爭議的過程中，也出現了關於BTS、LE SSERAFIM等的各種謠言，這些團體也因此受到了一定的影響。對此，閔熙珍代表先前曾強烈主張ILLIT抄襲的問題，但現在卻表示「現在不應再提起」，這一變化吸引了公眾的注意。
對於有多個團體因此事件受到傷害的情況，閔熙珍說道：「不只是NewJeans受到了傷害，大家都受到了傷害。不應該只指責某些人，我也是人，成員們也都是人。應該避免直接指出名字指責，以免再給大家造成傷害」，這與她先前關於ILLIT的發言形成鮮明對比。
她接著表示：「只要不談就好了，再次提起只會帶來傷害。為了療傷，我們需要妥協，需要對話，需要尋找新的解決方案。」
與此同時，法院於上月29日針對閔熙珍申請的代表理事解任決議禁止令作出了裁決。這使得閔熙珍在兩天後舉行的臨時股東大會上避免了被解任的情況，但HYBE方面則通過了解僱閔熙珍在ADOR的兩名親信職位的提案。HYBE還表示：「法院在這次的決定中明確指出『閔熙珍代表試圖帶領NewJeans脫離HYBE的控制範圍，或逼迫HYBE出售其持有的ADOR股份，從而削弱HYBE對ADOR的控制力，閔熙珍想要獨立控制ADOR的意圖是顯而易見的』，將在法律許可的範圍內進行後續步驟。」
而對於閔熙珍在第二次記者會上解釋有關貶低NewJeans成員外貌的爭議，部分韓國網友開始嘲笑閔熙珍在KakaoTalk訊息中真正說的像豬一樣胖的人是誰？網友紛紛留言表示：「三年前的KakaoTalk內容就是剪輯的，讓我想起了那個很胖的房先生」、「三年前那個很胖的，怎麼看都只有房某人。」、「不是不能解釋，而是如果直說是房先生就太幼稚尷尬了，所以選擇不說...」、「HYBE裡就那麼一個胖子啊」、「嗯，怎麼說呢... 在那種場合不能直說是房先生，她是來和解的」、「只有真正被刺激到的胖子才會關心那個KakaoTalk內容」。
部分網友也力挺閔熙珍，覺得3年前的KakaoTalk對話就是惡意剪輯拼湊出來的，「HYBE就是這樣，關於音源操控的判決書也是裝作不記得，現在對於3年前的KakaoTalk對話，還是他們自己剪輯拼湊的，真是好笑。」、「反正真相NewJeans的父母都知道，我們有什麼資格議論？」、「我就知道會是這樣，感覺就是剪輯的」、「就算是NewJeans，也沒必要揭露三年前的閒聊...反正也是說房先生的KakaoTalk。」
相關文章
0
0
0
0
0
0
留言
- 0
- 0
