HYBE澄清影片反成抹黑ILLIT!真粉急發正確澄清方法引網讚爆
2024-06-11
HYBE和閔熙珍之間的紛爭在上月末以HYBE的「完敗」告終,6月10日,HYBE旗下廠牌BELIFT LAB又對ADOR的CEO閔熙珍發起了第二次訴訟,指控她妨礙業務並散佈不實言論,這起訴訟是針對閔熙珍此前指控BELIFT LAB的新女團ILLIT抄襲NewJeans風格的回應。
BELIFT LAB甚至將官方立場做成了一篇近30分鐘的影片上傳在官方YouTube賬號。BELIFT LABBELIFT LAB代表金泰浩及相關工作人員在影片中反復舉例澄清了關於抄襲的質疑。
為了反駁抄襲爭議BELIFT LAB甚至拉進了其她女體,試圖混淆大眾視線。不僅引起了別團粉絲的極大不滿,連業界人士也紛紛站出來批評。BELIFT LAB本想效仿閔熙珍的兩次記者會以此翻盤,打擊閔熙珍,沒想到卻自己給ILLIT抹黑。甚至連網友都嘲諷「ILLIT是為了丟臉而誕生的團體嗎,真是經典的丟臉團體」。
而這段澄清影片,就有人使用工具檢查後發現,「不喜歡」的比例竟高達90%,遠超「喜歡」的比例。網友比起對ILLIT的指責,更多的是對BELIFT LAB的不滿。就有一位網友留言表達了BELIFT LAB應該採取的正確的應對方法,這位網友的留言也以「ILLIT真粉的留言」登上了韓國論壇,引起激烈討論。
首先這位網友表達了,「我認為對ILLIT的指責過於嚴厲,所以我會去檢舉不當留言或評論,但公司真的不應該這樣做。」,接著表示:「ILLIT的概念是參考了什麼,ILLIT的靈感基本概念是什麼,應該從解釋這些開始。關於舞蹈,已有主流媒體報導稱ILLIT出道時就受到了HYBE前輩的舞蹈啟發。那麼,你們會起訴那些主流媒體嗎?在這個過程中,應該主張的不是說舞蹈看起來都一樣,而是應該直接承認確實參考了HYBE藝人《Attention》和《Ditto》的舞蹈,對未事先徵求同意表示歉意,這只需要一句話的解釋和道歉。」這位網友覺得參考同公司前輩的舞蹈完全是合理的。
最後這位網友還指出了BELIFT LAB該如何澄清抄襲爭議,「如果你們想要說服眾多評論家和大眾,我們是不同的。不應該主張其他偶像也和NewJeans一樣,而是應該說我們是為了製作ILLIT這個組合而以這些為基礎開始的,並列舉出許多相關人員的辛勞(提供證據)。像這樣無法說服人的影片居然是BELIFT LAB的官方影片,真是令人遺憾。你們還覺得這場事件是從閔熙珍代表的個人失誤開始的嗎?評論家和大眾早已指出K-pop過度工業化的問題,而將閔熙珍代表的抗議曝光也是HYBE所為。」
比起BELIFT LAB官方賬戶高達90%的倒讚率,這位網友的留言卻獲得了大部分網友及ILLIT粉絲的支持:「真的寫得非常清晰有條理…說得完全正確,這才是該有的官方聲明……」、「寫得真好,我也很喜歡ILLIT的歌曲,我覺得這個評論的作者代表了很多人的立場。」、「這才是真粉絲,如果以後在追星時也能展示出ILLIT獨有的概念,以及消化這些的努力,粉絲一定還會持續增加,否則公司這樣做只會讓人感到反感。」、「哇,這評論既不情緒化又有說服力且真誠……真的是一針見血的正確。」、「公司真的瘋了,所有的行為都讓ILLIT的成員們備受批評。」、「ILLIT的成員和她們的父母有什麼錯?」、「坦白說,作為花錢的真粉絲,雖然討厭閔熙珍,但最讓人生氣的還是BELIFT LAB和HYBE…對於剛出道的女偶像,不僅不保護她們,避免她們被提及,反而持續添柴,讓她們代替自己承受批評。」
相關文章
0
0
0
0
0
0
留言
- 0
- 0