NewJeans抄襲爭議燒不完！ADOR太敷衍回應網怒批：憑什麼講ILLIT？
2024-07-20
近日，韓國人氣女團NewJeans因涉嫌抄襲英國樂隊Shakatak的歌曲《Easier Said Than Done》，再次引發廣泛爭議，而Shakatak官方也於昨（19）日透過官方社群發表聲明，宣布已經雇用了音樂學者來證明NewJeans的歌曲「Bubble Gum」存在了抄襲行為。。
Shakatak的出版商Wise Music Group在聲明中指出，他們已經針對這一情況雇用了音樂學者，旨在提供專業的分析和證據來證明NewJeans的《Bubble Gum》涉嫌抄襲，他們強調，兩首歌曲在節奏、旋律、和聲以及電子吉他和貝斯的使用上高度相似，節拍（BPM）也幾乎一致，這些相似點被認為是無端使用的主要證據。
針對Shakatak的指控，NewJeans的經紀公司ADOR發表回應，表示《Bubble Gum》並未無端使用Shakatak的作品，並請求對方提交具公信力的分析報告來證明抄襲指控，ADOR強調，提出問題的一方需要負責提供證明，這樣才能確保指控的公正性和準確性。
另一方面，針對ADOR對Shakatak要求的這一立場，有些人持有不滿的態度，ADOR代表閔熙珍曾在母公司HYBE提出侵占嫌疑後，於今年4月召開記者會，聲稱HYBE經營團隊在對女團ILLIT的抄襲嫌疑提出質疑後，開始進行內部審查。
但韓媒文化日報於19日詢問了當時ADOR是否向HYBE提交了為證明ILLIT抄襲的「具公信力的分析報告」，對此，ADOR並未作出回應，這也引發了網友的不滿，認為ADOR被指控抄襲，使用強硬態度要求對方提出證據，但指控ILLIT抄襲卻仍至現在都尚未提出相關報告佐證，還因而讓ILLIT飽受惡評攻擊。
網友們紛紛表示：「ILLIT是完全的新人團，粉絲基礎都還沒穩定就被打上模仿的標籤，成為可以任意攻擊的偶像，真的很可憐，希望NewJeans粉絲積累的惡行回到他們身上」、「自作自受！打上別的團抄襲、模仿的標籤後，自己也得不斷證明，被更嚴格的標準審視」、「給別的團打上模仿、抄襲的標籤，自己處於相反的情況時應對得真是...」、「對自己寬容，對別人嚴苛，事情發展真搞笑」、「問ILLIT抄襲時有準備公信力報告嗎？只有NewJeans忙嗎？那Shakatak沒事嗎？」、「因為打擊過其他團的原因，雙重標準變得真搞笑哈哈」、「沒想到會這麼快遭報應，之前玩得很開心吧？現在才剛開始哈哈」。
而ADOR和Shakatak雙方是否能夠達成和解或通過法律途徑解決問題，將成為未來韓國娛樂圈的一大看點，公眾對此事件的關注度也在不斷上升，期望能夠看到一個公正的結果。
相關文章
0
0
0
0
0
0
留言
- 0
- 0
