將立《邊佑錫防止法》？機場爭議4保全遭立案！網反酸：保護大公司偶像的怎麼不敢抓？

雖然事後經紀公司也做出回應，並革職該名保全人員，但事件並未就此結束。由於當時場面相當混亂，因此也引起了公家單位的關注，不僅警方對邊佑錫的保全展開了內部調查，仁川機場方面還為此接受質詢，並承認這樣的行為都已經觸法。

Image Source l mnews

今（16）日，根據韓媒《體育朝鮮》的報導表示，當時因過度保護演員邊佑錫而引起爭議的警衛企業代表等4名相關人士，皆被警方以刑事正式立案。

報導指出，「仁川國際機場警察團以違反警備業法等嫌疑，對警衛企業代表A某和所屬2名警衛、1名自由職業者警衛進行了不拘留立案」。

Image Source l nate

由於當時保全企業以阻止蜂擁而至的人流爲由，阻止出境通道登機口、拿著閃光燈照射、控制機場休息室入場等行爲，因而受到了「過度警衛」的指責。

但根據韓國保安業法，保安業者在履行保安業務時，不能侵犯他人的自由和權利或干涉正當的活動。另外，除了得到許可的警備業務外，其他的警衛無法負責其業務。

對此，警方也計劃在之後的調查後，討論是否對A某等4人追加適用強迫或妨礙業務等嫌疑。另外，共同民主黨的議員當天也提議了《機場設施法部分修改法律案》其主要內容爲，在沒有國土交通部長官等批准的情況下，私人的保全企業所屬的警衛員不能妨礙機場乘客的出入或通行，並強調了所謂《邊佑錫防止法》的必要性。

此外，議員也解釋了提出修正案的理由，現行《機場設施法》中並沒有規定私人警衛員等妨礙機場乘客使用機場內設施時，也可以對其進行制裁的依據，機場是很多人使用的公共設施，因此在沒有合法權限的情況下，不能讓他們沒有控制的使用機場」。

報導曝光後，立刻引起網友的討論，「太荒唐了吧？那之前在保護偶像團體的時候，有很多揪住別人衣領、扔東西的、大力推擠的呢？」、「是因為是邊佑錫演員所在的是中小娛樂企業嗎？」、「因為是中小公司沒有力量嗎所以才這樣嗎？有點無法理解呢...」表示不解。