你投的票讓電視台賺多少？音樂銀行直接去掉伯賢不讓投票遭調侃：又想給誰一位？
2024-09-09
「投票」對在KPOP圈中，從選秀節目、音樂節目的一位到各種人氣的票選，可以說是個不陌生的體制，不僅能透過投票反應明星的人氣，也代表著該名藝人的號招力及影響力。但隨著投票風氣越來越重，也讓許多粉絲也越發重視投票的力量，甚至更加團結在幫自己的偶像催票，以增加在節目中獲得一位的可能。
然而就在昨（8）播出的《人氣歌謠》中，從一位候補名單到實時投票數都引起了許多網友的關心，甚至還有人發現《音樂銀行》的事前投票制度似乎也存在著很大的問題，並紛紛表示這樣的一位得主相當不客觀。
昨（8）日播出的《人氣歌謠》的一位候補名單中，分別是DAY6的《Time of our life》、NewJeans的《How Sweet》以及ZEROBASEONE的《GOOD SO BAD》，雖然不少人看到五年前發行的《Time of our life》入圍時感到相當驚訝，但由於人氣歌謠的入圍標準一向是以音源比重為主，因此也讓韓國網友更對此次一位是誰而感到好奇。
然而就在一位投票結果出爐後，沒想到三者的分數不僅差距不大，第一名與第三名竟只相差300分以內，也讓不少網友分析到，就以這次二三名未打歌，實體銷量比重不高的情況下，由於音源成績非常的高，因此能與目前正在打歌的歌曲抗衡，而最終決定一位的關鍵就是在實時投票，實時投票比例越高，也成為這位拿下一位的最後關鍵。
對此，網友也發現，粉絲似乎已經試算過並且預測排名將可能如何操作，所以在實時投票上非常的積極，但就以人氣歌謠的投票制度來看，透過app最低儲值4400韓幣，即可馬上獲得投票鑽石的費用下去算，就有網友試算光是這次的播出電視台至少在投票收益上就有4-6千萬韓幣的收益。
因此不少網友也調侃到，「所以才說叫男團不要放棄人歌，遇到這種入圍沒打歌的還是可以在投票下拿下勝利」、「男團真的沒理由再放棄人歌了」、「SBS有點良心的話，只少回饋ZB1還有DAY6點什麼吧，看看這票數」、「SBS應該至少讓兩團免費上一次音放才對」、「不然免費的年末舞台也好」、「再不然也請個咖啡吧哈哈哈」討論十分熱烈。
除了人歌外，另外還有網友發現先前出過爭議的《音樂銀行》至今還是有著相同的問題，有網友表示在事前投票選項中，竟沒有DAY6跟伯賢這次的新歌，但兩者明明就是在這週最有可能拿下一位的候補，竟沒有事前投票的選項，紛紛表示「所以不打歌就不給投票嗎」、「只打一週也應該要給人家事前投票的機會吧」、「不懂總是這樣漏掉藝人的基準為何」。
據悉這樣的情況早已不是一兩次，也有粉絲曾向官方反應但依舊未能獲得回覆，加上有些只打歌一週的藝人有時候也還是會出現在事前投票的選項上，因此才讓更多粉絲不懂唯獨被漏的基準為何，對此就有網友紛紛表示「每次都這樣也不是一天兩天的事了」、「先不管有沒有入圍候補，有發新歌就應該給予可以投票的機會吧？」、「難道是全靠投票拿一位嗎？不懂不把這些人放進去一起投票的理由」、「還是說有特別想給一位的人嗎」、「看起來就這兩者最有可能拿一位但卻沒開投票？」討論相當熱烈。
相關文章
0
0
0
0
0
0
留言
- 0
- 0
