不顧HYBE股價因私人恩怨扼殺NewJeans？！韓國知名YT評論家抨擊真正瀆職的是房時爀
2024-09-16
女團NewJeans因前代表閔熙珍和HYBE發生矛盾，不僅鬧得整個KPOP沸沸揚揚，最後閔熙珍更糟是HYBE革職，最後閔熙珍更糟是HYBE革職，讓NewJeans很是不能接受，在沈默了幾天之後，成員們終於開直播對HYBE進行了嚴厲的批評，並要求閔熙珍代表在25日之前復職。而對於NewJeans提出的訴求，HYBE新任理事代表李在尚表示，將「按照原則」應對ADOR的事件，並拒絕了NewJeans提出希望能讓公司ADOR內部理事閔熙珍復職的要求。今(13)日，韓媒又爆出，閔熙珍的團隊已經向法院申請了臨時禁制令，並試圖重回代表董事職位，也讓這場紛爭進入了第二階段。
近日，韓國知名評論家변희재(邊熙宰 音譯)在其YouTube頻道《media watch tv》上發布了一段相關的評論影片，指出「房議長因為個人的私怨，不是想提高HYBE公司的價值，而是即便公司破產也要扼殺NewJeans和ADOR的前代表閔熙珍，這不是瘋狂行徑嗎？」
邊熙宰強調：「房時爀因違法行為導致HYBE股價下跌，股東們可以對他提出損害賠償請求並指控其瀆職罪。無論是因為對前代表閔熙珍的自卑感還是其他私怨，房時爀正在毀掉HYBE的資產。股東們應該將他以瀆職罪起訴。一旦前代表閔熙珍提出的臨時禁制令在法律上取得勝利，股東們將無法再忍耐。」
邊熙宰表示：「（HYBE和前代表閔熙珍的爭議）是資本家與創作者之間的對決。即便房時爀擁有所有權，但至少應該承認創作作品的創作者擁有經營權。」
邊熙宰在影片中展示了HYBE近一年內的股價，並解釋說說：「在今年四月NewJeans事件爆發前，HYBE股價一直處於漲跌之間徘徊，而從四月NewJeans剛開始活動時，HYBE股價出現明顯上漲，但這時房時爀就砍掉了閔熙珍。他趁機打壓閔熙珍，引發內部騷動，導致股價暴跌。」接著又說道這時候BTS也沒在活動，而房時爀打造的LE SSERAFIM也陷入了Coachella音樂節歌唱實力爭議中，只剩下了NewJeans。
他進一步解釋道：「而這時房X卻阻擋了NewJeans的活動，閔熙珍在公司內的地位受到動搖，NewJeans的前途黯淡。作為大股東和議長的房X卻阻止了NewJeans的活動，並在股價下跌後解僱了閔熙珍，股價再次下跌。」
針對S.E.S成員Bada等人支持閔熙珍，邊熙宰認為這「具有意義」。他說：「雖然房時爀掌握所有權、資產和資本，但實際上規劃NewJeans這個作品的是閔熙珍。至少應該承認創作作品的創作者擁有經營權。創作者們聯合起來將像房時爀這樣的權勢者趕出大眾文化界，這將具有重大意義。」
邊熙宰在5月2日的YouTube影片中也表示：「這是財權和權力擁有者侵犯創作者權利的事件。過去在大眾文化藝術界這種情況有所改善，但房時爀出現後，又開始像過去那樣實行惡行。」他還分析了閔熙珍提起的有關NewJeans抄襲爭議的「ILLIT」事件，並質問：「房時爀作為大股東就可以這樣做嗎？這就像三星集團會長李在鎔不能將子公司的創意或技術私用於個人公司一樣，根據公司法，即使是大股東也不能隨便複製自己公司的東西。」
而在邊熙宰的評論影片下面，很多網友也紛紛留言表達了共鳴，「把自己公司旗下的產品毀掉，這不就是瀆職嗎？」、「房哥已經在投資者之間被標籤為沒有解決問題能力的老闆了。」、「正該在最新鮮、最美好的時候好好活動，卻把這寶貴的時間破壞了。邊熙宰是真正的首爾大學美學系頂尖人物，居然被檢察權力壓迫。」、「HYBE恐怕要完蛋了。」、「尹錫@=方時@，真的是一樣的。」、「房某該下台了。」
「閔熙珍這麼成功，房時爀的人品也因此被看得一清二楚。看看房時爀的臉就知道他心胸有多狹窄，說話的口氣也是。」、「提議讓NewJeans休息一年六個月，這不就是說讓她們結束活動嗎？正當紅的孩子們啊。」、「完全同感，這正是她們最耀眼、能夠更上一層樓的時期，卻被丟進泥潭，害得孩子們都被毀了。形象消耗得太嚴重了。即使有好消息不斷出現，也讓人感到厭倦。再加上各種謠言和虛假評論的起起落落，身為應援她們的粉絲，也快要感到厭煩了。」、「聽說房時爀這傢伙威脅不讓刊登對自己不利的新聞。要是你認識娛樂部門的話，邊代表可以去採訪一下。」、「把最好的產品毀掉的這人精神正常嗎？」
相關文章
0
0
0
0
0
0
留言
- 0
- 0
