沒給逆應援就得看眼色？娛樂界吐真實心聲：粉絲干預程度讓人慌張！

圖片來源：동아일보

然而在去年12月31日的MBC歌謠大祭典事前錄製，卻因為部分藝人沒給逆應援而引發了粉絲的非議。根據韓媒《東亞日報》的報導，「當時5人組虛擬偶像PLAVE送給粉絲們豐富的逆應援禮物，讓不少粉絲們讚不絕口道「花了很多錢，真了不起」。而向粉絲們贈送餅乾和便當的NewJeans及贈送眼部按摩器等的ATEEZ等偶像爲粉絲團準備的禮物，也出現在網路瘋傳的「逆應援清單」上，成爲了話題。

「因此，像是沒能準備逆應援禮物的偶像們成爲責難的對象的情況也不少。最具代表性的是aespa和DAY6。因爲兩團不僅是去年最具代表性的團體之一，更是以《whiplash》及《Happy》等歌曲大受歡迎的人氣偶像，所以影響更大」。

「由於在社群媒體X(以前的推特)上『今年賺最多錢的團隊沒有給任何逆應援』的不滿被轉發了約2萬次，引起了共鳴。（事前錄製）延遲了3個小時，還以爲中間會送紫菜飯捲」，「其他團體拿到逆應援時，我們就應該呆呆地呆著？」等，對此粉絲們的不滿也不容小覷，甚至還有幾名偶像雖然進行了逆應援，但依然被抱怨與其他歌手相比非常不足。

「而這樣的情況也表明了，偶像與粉絲的『權力關係』正在逐漸發生變化。過去粉絲們單方面向偶像們進行禮物攻勢是很常的事，但是現在逆應援、照顧粉絲團等行為已經成爲偶像們重要的日常生活。從幾年前開始泫雅和IU等人的逆應援就像佳話一樣被提及，但發展至今，如果不做反而會受到指責」。

「對此，不少演藝企劃公司對這樣的氛圍表示『很慌張』。某企劃公司相關人士表示『隨著粉絲們在社交媒體等上的即時交流越來越活躍，偶像和企劃公司也只能看眼色行事」、「但是這又不是義務性的，卻因爲沒給粉絲們做而受到指責的現實令人費解』。「另一位企劃公司相關人士也表示『現在K-POP已經成爲了過度的粉絲高干預商業，要仔細考慮如何向粉絲包裝並傳達禮物等方法』」。

圖片來源：nate

「業界也指出，隨著關係的逆轉加速了韓國偶像過於依賴粉絲的結構產生。不少偶像企劃公司，透過粉絲簽名會發行隨機小卡來應募，並進行誘導等重複購買專輯的行為，將收益極大化。但比起昂貴的周邊，針對核心粉絲的商務也變得更多」。

圖片來源：nate

當粉絲們花大錢在偶像身上後，產生了補償心理。而大衆文化評論家鄭德賢(音譯)也表示「企劃公司利用粉絲們的商業活動越多，粉絲們的期望就越大，如果說過去是偶像企劃公司主導的立場，那麼現在則是更傾向以粉絲爲中心」。

當每年出現的偶像團體越來越多，偶像之間的競爭也越來越激烈，也造成了很難集中於藝人作品上的原因之一。大衆文化評論家河在根(音譯)表示「對於透過文化訊息得到價值評判的大衆藝術家來說，要求物質部分的文化有必要改善」。