一心想賺錢＋狂打廣告？羅PD節目《豆豆飯飯》遭批太失敗：只為更多利益

然而在節目播出後，不僅收視不盡理想，就連討論度也沒有想像中的高，讓不少粉絲感到遺憾。對此就有韓媒分析節目的最大敗筆，以收益為優先的草率企劃成為其絆腳石。

然而《豆豆飯飯》實際播出後卻未能引發熱烈的反響，收視率表現亦不理想，首集以4.1%開局，但第二、三集下降至3.1%並維持停滯。相比羅英錫PD的前作《一日三餐Light》（最高11.8%，最低5.6%）收視率更為低迷。

韓媒《스포츠투데이》指出「問題並非出在節目主持人身上，都敬秀在節目中展現出不可量化的烹調能力，李光洙則在抱怨中不時散發機智，兩位『真朋友』共同展現出的化學反應，以及他們努力為數十人準備餐點的奮鬥過程，無疑是節目的亮點」。

圖片來源：스포츠투데이

然而，整體節目的趣味性卻明顯不足。這主要源於羅英錫PD以推廣其自家公司的YouTube內容為主的構成方式。近期，羅英錫PD似乎將重心放在自家YouTube頻道的運營上，電視正片中僅播出經過部分剪輯的片段，而完整版則透過YouTube發布，節目中甚至經常出現「請透過YouTube觀看完整版」的字幕。

這樣的安排對正片造成了問題，由於正片刪除了許多核心部分，觀眾觀看時常感到情節中斷。為了吸引YouTube訂閱，正片中一些本應有趣的內容被突然砍掉，例如第二集中製作的小吃馬鈴薯煎餅，僅播出食材處理片段，製作過程卻整段被刪掉。

第三集更為嚴重，午餐後準備的小吃三明治，從製作到完成的整個過程都被刪除，只留下三明治送達的片段。雖然可以理解羅英錫PD從tvN離職後，投入了自己成立的公司，因此希望透過『完整版』內容獲得更多收益，但這樣的取捨，卻忽視了對正片觀眾的尊重」。

此外，將員工食堂設置自家公司的選擇也難免讓人覺得這是一種以收益為先的安排。這樣的設置能降低製作成本並帶來宣傳效果，但如果每次更換不同公司作為員工食堂，將需付出大量聯繫和談判成本，甚至增加製作的經費，再加上食堂用餐者為的自家員工，製作團隊及節目名稱也在字幕中反覆出現，自然達到宣傳效果。

然而，這樣的安排卻削弱了節目的趣味性，在《豆豆飯飯》中每餐出現的用餐者相同，他們的飲食風格和評價也重複。更令人遺憾的是，觀眾對於非知名人士重複的飲食評價並不感興趣，因此節目的趣味性只能聚焦於料理，而料理製作部分在正片中被剪輯，觀眾自然覺得趣味不足。

更令人不悅的是，製作組給出的某些評價令人感到不適，儘管大多是好評，但也有像「肉塞牙需要牙籤」、「其他公司食堂有多種菜單選擇，這裡只有單一菜單？」或「如果能再多一個小菜就好了」這樣的評論。對於兩名非專業餐飲人士製作的食物而言，這樣的評價難以理解甚至有失公平。

報導曝光後，很快就引起了許多網友的關注，就有網友表示「自體複製太嚴重了，太厭煩了」、「真的超級無聊，而且東西都是一樣的，超級浪費的」、「已經不看羅PD的節目很久了」、「以藝人旅行爲基礎，總是用同樣的形式真的太老套了.. 綜藝雙馬車的羅英錫和金泰浩中最近雖然是最低點，但是對於喜歡多種形式的金泰浩期待感更大」討論不斷。