HYBE與子公司ADOR的矛盾仍然持續，HYBE主張閔熙珍代表欺騙了民眾，更舉證指「分析師A某安排了ADOR管理層和外國投資者會議」直指閔熙珍有意脫離HYBE，而ADOR方面就馬上發表立場回應。
16日，ADOR法律代理人發表了立場，就HYBE主張「分析師A某安排了ADOR管理層和外國投資者會議」一事表示：「A某知道在沒有大股東同意的情況下不能增資或出售，因此沒有提供有關增資或出售等一切經營權奪取的討論意見。」
ADOR接著提到：「報道上的會議是A某主持的『為吸引國內K文化投資而舉行的多數上市/非上市企業會議』，由於有多個下游企業和產業增長前景分析、訪問首爾美食店等日程安排，所以ADOR副代表是在HYBE會議之前去一起吃了午飯，但HYBE卻將其包裝成是為了出售ADOR的單獨投資者會議，這分明是虛假的。」
不僅如此，ADOR還表示：「在程序和內容上也沒有問題的私人用餐場合，只要加上『篡奪經營權』或『感謝』這個詞，事後就會變成非常不單純的事情，是每天都會發生荒唐的事情，A某也是無辜的普通人，希望HYBE停止不必要的欺凌和問題。」
閔熙珍代表之前提出的HYBE「奴隸合約」的股東合約，並公開了HYBE朴智元理事和閔熙珍代表之間的部分對話內容。ADOR方面表示：「去年12月9日，朴智元代表在與閔熙珍代表就股東間合約內容進行協商的過程中，稱『不相信的話就和A某一起工作』、『不勸阻』、『自己判斷』等，如果不相信就通過外部諮詢公司接受適當的複合式審查。」
之後ADOR方面更回嗆HYBE：「還不如坦率地說不喜歡閔熙珍代表，從現在發生的情況來看，在罷免閔熙珍代表的同時，毀掉人們對她的信任，在社會上埋葬閔熙珍代表是HYBE的首要目標。」
另外，ADOR還表示：「對於最近因各種原因導致HYBE股價下跌，HYBE的管理層們隻字未提承認自己的責任，反而製造出是因為ADOR的錯覺。 如果ADOR對HYBE的經營成果有所幫助就行，但卻埋怨ADOR讓HYBE造成損失。」
同時ADOR還表示：「訴訟是因為HYBE違反股東之間的合約，而作為閔熙珍代表的解僱事件，提出了召開臨時股東大會的請求，HYBE因為找不到解僱閔熙珍代表的證據，所以提出上述訴訟，正在煽動輿論。法庭鬥爭、消耗性的輿論戰是HYBE為了讓閔熙珍代表在大眾心目中留下負面印象。」
此前，HYBE於14日向金融監督院提交了陳情書，要求調查閔熙珍代表等ADOR管理層利用未公開信息進行股票買賣的事，HYBE在該陳情書中還包含了對分析師A某的調查要求。
