Nam diễn viên Hàn Quốc Hwang Jung Min gần đây vướng vào bê bối đời tư, bị cáo buộc có quan hệ không đúng đắn với một phụ nữ ngoài 40 tuổi tên A. Đối mặt với những nghi vấn và loạt bài báo, cô A, người đang bị truy tố vì tội rình rập quấy rối, đã tiếp tục công bố đoạn ghi âm để phản bác các nội dung gây tranh cãi, khiến cuộc đối đầu giữa hai bên ngày càng nóng lên.
Vào ngày 30, cô A đã đăng bài trên mạng xã hội cá nhân, phủ nhận thông tin của Dispatch rằng “cả hai không hề có bất kỳ tiếp xúc cơ thể nào”. Cô nhấn mạnh: “Nếu quấy rối tình dục đơn phương cũng được tính là tiếp xúc cơ thể, thì điều đó đã xảy ra ngay từ sân bay. Hơn nữa, trong lần gặp đầu tiên, từ quán bar ra đến con hẻm để bắt taxi, chúng tôi đã có tiếp xúc cơ thể suốt quãng đường.”
Ngoài ra, trước những nghi vấn cho rằng cô từng gửi “ảnh mèo chết” để đe dọa Hwang Jung Min, cô A cũng lên tiếng làm rõ, cho biết: “Đó không phải là ảnh mèo chết bình thường, mà là ảnh chụp vào ngày tôi phải đưa ra quyết định an tử cho chú mèo cưng đã gắn bó 16 năm vì bệnh tật hành hạ.”
Cô cho biết, lúc đó cô đã gửi tổng cộng 3 bức ảnh, lần lượt là hình ảnh chú mèo trước khi qua đời, tình trạng khi chờ an tử, và hình ảnh sau khi mất với mũi chảy máu, được cô lau sạch. Đồng thời, cô cũng công bố đoạn tin nhắn trò chuyện và ghi âm cuộc gọi với Hwang Jung Min, trong đó nội dung ghi âm cho thấy cả hai từng thảo luận về tình trạng của chú mèo.
Cô A chỉ ra rằng, dư luận cho rằng cô gửi “ảnh mèo chết nghi là do mình nuôi, nhằm mục đích khiến đối phương sợ hãi và ghê tởm”, nhưng cô cho rằng lập luận này hoàn toàn không có căn cứ.
Cô tiếp tục cho biết, theo đoạn ghi âm được công bố, trong cuộc gọi vào ngày 2 tháng 1 năm 2025, cô đã nói với Hwang Jung Min rằng chú mèo cưng của mình đã cận kề cái chết và cô rất đau khổ. Không ngờ Hwang Jung Min lại đáp lại: “Mau bôi tương miso (된장) mà xử lý đi, sớm đi, cứ thế đi.” Cô gay gắt chỉ trích lời nói này mang tính sỉ nhục cực độ, và cho biết Hwang Jung Min sau đó còn phủ nhận mình từng nói câu này.
Cô A nhấn mạnh, khi gửi ảnh cô đều kèm theo giải thích đầy đủ, chỉ đơn thuần là để bày tỏ nỗi buồn khi mất đi chú mèo cưng, hoàn toàn không liên quan đến việc tạo ra sự sợ hãi, lo lắng hay ghê tởm.
Cô cho rằng, những bức ảnh đó chỉ là phản ứng sau những lời lẽ sỉ nhục của Hwang Jung Min, chứ không phải cố ý tấn công đối phương. Tuy nhiên, nội dung tố cáo của cảnh sát và các bài báo lại cố tình xóa bỏ trình tự sự việc và phần giải thích ảnh, rồi “đóng gói” lại thành việc cô “cố ý tạo ra sự sợ hãi”. Cô nói: “Lập luận như vậy, chỉ có thể đứng vững nếu xóa bỏ hoàn toàn những lời lẽ sỉ nhục tôi trước đó của Hwang Jung Min.”
Cô A cũng đặt câu hỏi, các phương tiện truyền thông rõ ràng có thể có được phần giải thích đầy đủ mà cô đã cung cấp, nhưng lại cố tình bỏ qua ngữ cảnh trước sau, vì vậy cô quyết định phản bác trước tiên về phần này.
Bê bối này bắt nguồn từ việc cô A gần đây đã tố cáo, cho rằng cô và Hwang Jung Min duy trì mối quan hệ không đúng đắn từ năm 2024, và liên tiếp công bố ảnh chụp màn hình tin nhắn Messenger, ghi âm cuộc gọi, v.v., khẳng định cả hai từng liên tục gặp gỡ riêng tư, gây ra sự chú ý lớn từ dư luận.
Về vấn đề này, công ty quản lý SAM Company của Hwang Jung Min đã kiên quyết bác bỏ, cho biết cô A là “nghi phạm trong vụ án rình rập quấy rối Hwang Jung Min trong thời gian dài”, và tòa án đã ba lần ban hành lệnh cấm tiếp cận và các biện pháp tạm thời khác đối với cô, đồng thời xác định cô có liên quan đến hành vi rình rập quấy rối, ra quyết định phạt 3 triệu won (khoảng 68.000 Đài tệ). Công ty quản lý cũng nhấn mạnh, đối với những nội dung bị cắt ghép ác ý và hành vi phát tán thông tin sai lệch, họ sẽ có hành động pháp lý tiếp theo.
Mặt khác, nhà sản xuất bộ phim “Hope” do Hwang Jung Min đóng chính cũng đã đưa ra tuyên bố, cho biết cô A liên tục gửi email với nội dung bị cắt ghép ác ý đến các đối tác và công ty liên quan của bộ phim, đồng thời liên tục đăng tải và xóa bỏ các bài viết tấn công diễn viên và bộ phim trên các nền tảng mạng xã hội, gây ảnh hưởng thực tế đến hoạt động của đoàn làm phim. Trong tương lai, họ sẽ áp dụng các biện pháp pháp lý cứng rắn để đối phó.
