FIFTY FIFTY经纪公司申请美英中日4国商标权！力阻成员海外活动！
FIFTY FIFTY所属公司ATTRAK正式向美国、英国、中国、日本4个国家申请了商标权，因此即使FIFTY FIFTY专属合约效力被停止可以独立活动，今后4名成员在没有得到ATTRAK同意的情况下，也很难在海外以FIFTY FIFTY的名字进行活动。
ATTRAK于今年7月5日在4个国家同时申请了商标权，已经赋予了申请编号正在办理正式登记手续。ATTRAK的专利代理人25日接受《文化日报》采访时表示：“专利权或商标权必须按照各国独立的原则，在相关各国获得个别权利才能在该国行使权利，不能拥有韩国的商标权在美国或英国行使商标权。”
此前，ATTRAK于今年5月15日在韩国申请了FIFTY FIFTY的英文名称商标后，6月19日提出专属合同假处分申请的4名成员申请了韩文名等商标的事被曝光。
但是，美国和英国等国家根据《商标法》优先权制度，以ATTRAK在韩国首次申请商标的5月15日为基准，因此今后即使4名成员在海外申请商标权，优先权也在ATTRAK。代理人亦表示：“海外商标权申请程序是我们委托美国律师事务所向美国专利局受理。”
如果ATTRAK申请的海外商标权正式注册，那么4名成员在海外也难以进行活动。在舆论和媒体的压力下，4名成员坚拒对话、坚持专属合约效力停止假处分申请，相关人士指：“因为信任受损，所以很难再一起工作”，因此合约停止后，一般较集中于海外活动。
然而从现在的舆论来看，4名成员很难在韩国活动，因此有预测称，在美国Billboard排行榜、英国Official排行榜等取得令人瞩目的他们可能会与外国唱片公司合作，以海外市场为主展开活动。但是如果ATTRAK获得商标权，她们就不能在海外使用FIFTY FIFTY的商标。
相关人士也表示："就像BTS、BLACKPINK这个名字一样，每个组合的名字都体现了他们的本质。如果出道不到一年的新人不能使用这个名字，那么活动幅度只能大幅减少，再加上在知识产权概念强烈的海外，在没有权利的情况下使用商标，可能会卷入巨大的诉讼中。"
小编：全代表要强硬起来了！💪🏻
Caridee小編
駐韓小編跟你說說韓國大小事～
为这篇报道的主角应援
- FIFIFTY FIFTY
应援等级 0
0我的应援
评论 (0)
相关文章
K-Pop满口谎言！FIFTY FIFTY制作人被曝连学历都是假的！网友嘲讽：原来伪造是日常！
被指控是FIFTY FIFTY合同争议背后的黑手，The Givers的代表安圣日于24日再次被爆出学历造假，让韩网一片哗然。 以24日为基准，在所有入口网站上登载的安圣日资料皆显示为“中央大学经营学系毕业”，然而根据韩媒实地采访的结果却非如此，中央大学经营学系毕业生名单中并无安圣日这个人物的存在。 1975年出生的安圣日，自出生以来就一直使用安圣日这个名字，然而无论是他的本名还是出生年份以及出生日期都没有出现在毕业生名单中。 中央大学方面也表示“中央大学经营系毕业生名单中并没有出现安圣日这个名字，内部网站上也搜索不到”。 安圣日曾担任许多公司的代表或理事等职位，经历可以说是相当华丽。而在取得这些职位前，安圣日也都在履历表的学历栏位填写了「中央大学经营学系毕业」。虽然媒体也向安圣日本人询问是否承认伪造学经历的事实，但是至今为止都还未得到安圣日的回复。 网友看了也不禁表示“怎么挖都挖不完”，“天啊”，“哈哈哈”，“他的人生就是欺诈”，“超好笑”，“真的是个骗子” 「连学历都造假了吗...?」、「FIFTY FIFTY真丢脸」、「每次爆出新的事情都让人十分惊讶」、「难道他天生就是个骗子吗？」、「如果明天爆出他离开韩国，一点都不奇怪」、「永远爆出的料...」、「完全就是大礼包呀」 小编：哇...安圣日的料真的是爆不完耶...
K-Pop【韓娛熱議】D社翻孫勝妍昔日訴訟質疑「FIFTY FIFTY製作人」是慣犯！曾稱呼安聖日為歐巴！
近日，FIFTY FIFTY事件鬧得熱洪洪，安聖日製作人被指曾經用相同手法搶孫勝妍，韓媒Dispatch就翻出2017年孫勝妍的假處分判決書，不少網友也指安聖日是慣犯。 2017年2月首爾中央地方法院駁回所有該案件的申請，訴訟費用由孫勝妍承擔。據知，孫勝妍於2012年與Fortune公司簽訂專屬合約，4年後通過郵件通知解除合約。 當時，孫勝妍要求解除合約的理由是指前經紀公司Fortune ① 沒有履行新專輯唱片的製作、② 沒有從Fortune得到收益、③ 不支持或妨礙演藝活動、④ Fortune不履行清算義務、⑤ 拒絕或妨礙參加音樂劇的支援、⑥ 強迫孫勝妍公開家庭環境等。 法院指出經紀公司雖然沒有每年製作1張新專輯，但是年均製作了3次以上的單曲，很難看作是不履行合約，而其他理由也被法院認為是無理取鬧的主張，所以無法接受、駁回案件申請。 直至2018年4月，孫勝妍與Fortune解約兩個月後，孫勝妍與24th Street簽訂了專屬合約，而公司的代表正是安聖日。而安聖日曾於2014年，為孫勝妍的翻唱曲《The First Snow's Falling》進行編曲後，就發生了孫勝妍要求解除合約的事件，讓不少網友聯想到近日FIFTY FIFTY的事件。 D社也翻出孫勝妍曾經在IG上傳貼文感謝安聖日製作人，還稱他為「歐巴代表」，不少網友看到相關事件也回應指：「竟然稱代表做歐巴⋯⋯」、「歐巴代表⋯⋯不想再看她的舞台劇」。 其他網友也指：「當時還以為是孫勝妍前經紀公司有錯，原來是背後有安聖日」、「真的是小混混的終結者啊」、「那個經紀公司好可憐啊！還倒閉了⋯⋯」、「如果想和自己想要的人簽約的話，就要等到合同到期為止啊，責怪沒有問題的經紀公司，還要過分地撕毀合約」、「安聖日是慣犯」。 小編：前東家還倒閉了！網友都說好可憐⋯⋯😢
K-Pop華納音樂首度回應FIFTY FIFTY事件！曾提議用「200億買斷」尹專務坦言不考慮合作！
近日圍繞女團FIFTY FIFTY的爭議不斷，負責FIFTY FIFTY海外流通的華納音樂仍回應了相關問題。 當初，全代表對製作人安聖日提出「Label Deal」的提案，在不出售公司的前提下，以預付款投資的方式取得資金，這也可以通過兩人4月22日互發的短信中確認。 之後，全代表在5月8日一起會見了華納音樂代表陳某和尹專務也沒有談論「Label Deal」，但是5月9日給全代表打電話的尹專務則提到了「用200億買斷」。 尹專務18日亦接受韓媒《文化日報》訪問表示：「應該先向全代表進行準確的確認。全代表回答說『不會說那樣的話』並拒絕了交易和買斷。」 據悉，華納音樂對FIFTY FIFTY感興趣，所以在「Label Deal」提案失敗後，提議向ATTRAKT投資預付款。尹專務說：「我們也在談論預付金，正在協調合同，安製作人主張直接行銷困難，並建議『走別的路』。」 對於此次事件，華納音樂保持沉默，也有人懷疑「華納音樂似乎想搶FIFTY FIFTY」，若FIFTY FIFTY提出的假處分申請成功，會不會與華納音樂或The Givers合作。 然而尹專務卻劃清界線說：「還沒有考慮過這一點。現在FIFTY FIFTY也通過華納音樂在海外流通，不是通過The Givers，而是通過ATTRAKT進行」，與安製作人保持距離。有歌謠界人士亦指：「華納音樂如果日後直接與FIFTY FIFTY合作的話，將會受到巨大的指責和難以挽回的道德打擊。」 小編：業界也跟她們劃清界線了⋯⋯🧐