神逆转！韩媒意外揭李善均疑「没涉婚外恋」！勒索对话公开曝酒家女自导自演！
23日播出的MBC节目《真实探查队》提到了关于演员李善均涉毒丑闻，李善均和娱乐场所女室长的kakaotalk内容也被公开。
娱乐场所女室长有6次毒品前科，并主张受到了威胁被勒索1亿韩元，并从李善俊那里得到了3亿5千万韩元。最初举报女室长吸毒的方某说：“娱乐场所的人都知道李善俊把钱拿出来，被勒索了3亿韩元左右，李善俊很可怜”。
相关人士也表示：“其实女室长在八大影响力最小，在店里工作很久了，而李善均只是普通客人，两人是从一起喝酒而认识的关系。但女室长不一定只在营业场所营业，与该营业场所完全没有关系”。
相关人士又提到该会所：“这里完全不是会员制、酒钱非常贵、谁都不能来，人们以为规模很大而且超豪华，但只有8个房间，所以都能控制。打开马桶一看，都是用铁丝堵住，注射器是进不去的”。
韩媒又提到李善均涉不伦恋这事有些奇怪：“综合事件牵连的人来看，两人并不是恋人关系，也不像李善均在出轨的感觉。只是和李善均有过几次接触的人，不管怎么说，李善均也被怀疑服药，因此被列为警方调查对象，可能是因为这种危险而受到威胁”。
女室长好友金某又爆料：“女室长在8月、9月左右因涉毒被勒索，后来以李善均曾去夜店等借口索取金钱”，又提到“李善均也认为女室长是吞了那笔钱”。
节目组又公开女室长的KakaoTalk内容，与勒索犯对话时却出现“哈哈哈”的内容，指出根本不像被勒索，完全没有危机意识。女室长在接受警方调查时说把一部分钱交给了母亲，对此制作组亲自去找了女室长的母亲。但是女室长的母亲却说：“听说逃亡时一部分被花掉，一部分被收起来。没有给我，我也不太清楚”。
小编：女主管好友也忍不住爆料！🧐
Caridee小編
駐韓小編跟你說說韓國大小事～
评论 (0)
相关文章
K-Pop韩媒揭李善均、GD事件全是「八大女」独角戏！弦外之音引网酸：不怕被告？
上个月底，先是爆出大咖男演员李善均涉毒并遭勒索上亿韩元，接着又爆出歌手GD（权志龙）也参与其中，调查过程中不断放出各种消息，然而两人数次验毒都呈现阴性，甚至GD为自证清白更是积极主动参与调查。 在两人验毒数度呈阴性之后，就连韩国著名狗仔媒体“D社”也出手，D社23日公开了勒索李善均的八大室长K某的信息记录，并整理了关于K某的信息，K某是G营业场所的室长，但并不是G营业场所的员工，比较类似freelancer，只有自己客人在的时候才上班。 K某本人就是瘾君子，跟K某相关的人约有10多人，与K某之间因为毒品纠缠，K某也会威胁对方，而本次事件，完全就是K某的「自导自演」，骗李自己遭黑客入侵之后还恐吓对方，并借此获取金钱。 当然这件事只有K某也没办法爆开，其中另一个重要的环节就是仁川警察们的过度欲望，警方被指出只看了K某的手机跟听了K某的证词就相信，因此这次的事件更被D社指出根本不是艺人吸毒案，只是把K某的客人变成了嫌疑人。 D社更是指责警方看到艺人姓名就见猎心喜，甚至还在内部调查过程中就泄露艺人姓名，D社直言虽然K某的指控都只是单方面，但秉持不能错放的原则，警方的调查是必要的，但是错就错在他们泄露了嫌疑人的身份，认为警方现在应该不要再聚焦在艺人吸毒这件事，而是应该找出所谓「黑客」，并确认这件事是否是K某的独角戏，以及是否有共犯。 D社报道一出也引起网友们热烈讨论“所以是什么意思？GD的确有到那里玩吗？D社的报道为什么写得这么暧昧…？”、“这到底是在帮GD护航，还是假借护航又黑他？”、“D社每次报GD新闻都充满恶意”、“所以李善均跟GD不是吸毒，但出入八大场所是真的吗????”。 “如果那个人本来就爱说谎，那她说GD有去的事也有可能是骗人的”，“所以李善均明明没碰毒品却给对方3亿吗???怕去酒店的事情被传出去??”、“D社果然就是D社，GD是有拿走他们的钱吗？为什么到现在还这样？”、“GD都说了不认识那个女生，警察也说没有GD出入该酒店的记录”，“总之，GD跟这件事完全无关，李善均虽然跟毒品无关，但跟K某确认识，但标题却把两人说的都很无辜”。 小编：所以D社到底是出来帮GD还是出来黑GD的…
K-Pop李善均毒检竟阴性！曝至少10个月没碰却“承认”呼麻！？
涉嫌吸毒的演员李善均于4日到仁川南洞区仁川论岘警察署接受调查，前一天即3日国立科学搜查研究院的鉴定结果显示，李善均的头发中未检测出毒品成分，被判定为「阴性」。 虽然该鉴定包含至少10个月没有吸毒的意思，但警方也考虑到10个月前吸毒的可能性，以及染色和脱色等影响鉴定结果的可能性。 大部分人认为在被判定为阴性的情况下，李善均承认毒品嫌疑的可能性非常小，但在当天的警方调查中有人主张李善均其实事实上承认了嫌疑，李善均陈述说「不知道是毒品就注射了」，这句话可以解释为虽然注射了毒品但不是故意的。 但是李善均的一位好友反驳称「事实上承认」的文字本身存在误导部分，「李善均在接受警方审问的过程中，陈述和回答交织在一起产生了这样的误会。李善均在第二次传唤调查中陈述说『A某说是失眠症处方的药而给了他』」。 而李善均回应警方指不知道那是毒品，但对于李善均所说的「失眠症药物」是否「毒品」，警方则需要证明。 李善均从A某那里得到了失眠药处方药，并不知道该药是毒品。即使警方证明该药物是毒品并发现李善均服药的情况，但为了制造有意义的证据必须有人以「看到李善均吃了该药」作证，而且「故意性与否」也成为非常重要的争论点，因此需要李善均是否以自己的意愿服食药物的直接证据。 预计李善均的手机取证将成为非常重要的证据，之前李善均说交出了手机，警察应该拿到了李善均手机里的内容，从中收集直接证据。 小编：网友们都说即使是无辜，好男人设定也回不去……🧐
