发现排行榜网红收藏
登录

Global K-Culture Media & Community. Your gateway to K-Pop, K-Beauty, K-Drama, and Korean entertainment. Real-time rankings, news, and community.

Company

  • About Kagit
  • K-Influencers
  • For Brands
  • For Creators

Navigation

  • 首页
  • K-Pop
  • K-Beauty
  • K-Drama
  • K-Food
  • K-Travel
  • K-Style
  • K-Biz

Rankings

  • All Rankings
  • K-Pop Buzz Chart
  • K-Beauty Ranking
  • K-Drama Chart
  • K-Food Trends
  • K-Style Chart
  • K-Influencer Index

Community

  • Login
  • Bookmarks
  • Settings

Contact

admin@kagit.kr
服务Kagitkagit.krwishnotewishnote.kr即将推出wishnote.twwishnote.tw→ 整合至 kagit.kr TC

© 2026 Kagit. All rights reserved.

TermsPrivacy
首页发现排行榜活动我的
HomeK-PopNewJeans能成功全靠BTS加持?閔熙珍創新之路遭質疑:連Kep1er都不如!
K-Pop

NewJeans能成功全靠BTS加持?閔熙珍創新之路遭質疑:連Kep1er都不如!

JONINE2024/7/214 浏览 1分钟阅读

閔熙珍被認為是Kpop界的創新者,她所推動的方向是否正確成為了熱議話題,她的成功部分歸功於NewJeans,但這次回歸卻暴露了更多問題,事實上,NewJeans的成功是否真的歸功於閔熙珍?這引發了許多人的質疑。

Image Source l gasengi
Image Source l gasengi

一名網友在論壇上發表了一篇文章,詳細探討了Kpop的發展方向以及閔熙珍的創新性,他認為,閔熙珍走的方向是對的,這位網友指出,Kpop 長期以來都集中在忠實粉絲群體上,力求從這些粉絲中獲取最大的利益,這已經成為了一種公式化的模式,然而,現在的Kpop應該更加普遍化,吸引更廣泛的大眾群體。

Image Source:X l NewJeans_ADOR
Image Source:X l NewJeans_ADOR

JYP和房時赫所說的「Kpop要成為Pop」的意思也是這個道理,但儘管他們心裡明白這個道理,實際行動上卻依然離不開依賴粉絲群體的方式,反觀閔熙珍,她通過NewJeans成功地實現了普遍性,因此,這位網友認為閔熙珍被評價為具有創新性是當之無愧的。

Image Source:X l bts_bighit
Image Source:X l bts_bighit

此文一出也掀起了熱烈討論,有觀點認為,NewJeans過去的成功很大程度上依賴於HYBE和防彈少年團的粉絲群體,Billboard、Spotify、Oricon榜單上的表現都比前作下降了許多,這使人懷疑NewJeans的成功究竟是因為閔熙珍的實力,還是靠HYBE和防彈的支持。

NewJeans的日本出道專輯投入了大量宣傳資源,但最終銷量僅3.8萬張,甚至不如Kep1er和地下偶像,HYBE和防彈粉絲對NewJeans的成功至關重要,即使NewJeans自稱ADOR,現實是沒有HYBE和防彈的支持,他們的影響力將大打折扣。

廣告
廣告
Image Source:X l kep1er_jp
Image Source:X l kep1er_jp

偶像產業中,粉絲群體的支持至關重要,NewJeans這次回歸的表現再次證明了這一點,Kep1er在日本市場的成功,讓他們成為CJ集團中第一個續約的女團,而NewJeans的國內粉絲群體主要是40歲男性,這與普遍性的初衷相悖,反映出他們在吸引年輕一代上的不足。

J

JONINE

评论 (0)

0

相关文章

K-pop偶像淪為商業產品?顏值逐漸取代實力網無奈嘆:像在賣玩偶K-Pop

K-pop偶像淪為商業產品?顏值逐漸取代實力網無奈嘆:像在賣玩偶

K-pop偶像一直以來都被視為一個充滿夢想與光環的領域,但實際情況可能比我們想象的更加複雜和矛盾,最近,有不少人開始對這個產業提出質疑,認為其中的某些現象確實讓人感到困惑和不安。 首先,很多人發現,除了那些自己創作歌曲的偶像外,大多數偶像似乎只是被動地接受別人的安排,缺乏自主性,無論是唱歌還是跳舞,這些基本功看似由偶像們自己完成,但背後的歌曲創作、造型設計、舞蹈編排等,都是由專業團隊負責,這種現象讓人感覺偶像更像是被包裝好的商品,而不是擁有自我創造力的藝術家。 此外,隨著偶像產業的發展,越來越多的偶像被要求在各種媒體中展現自己,從音樂節目到綜藝節目,無所不包,但這些活動也讓人覺得偶像變得機械化,缺乏真實性,他們的每一個動作、每一句話似乎都是經過精心設計和排練的,失去了最初的純真和自然。 這樣的情況在第三代偶像中並不明顯,但到了第四代,情況越來越嚴重,很多人發現,這些新一代的偶像雖然看起來光鮮亮麗,但實際上,他們的實力和個性卻相對薄弱,他們更多地依賴於公司和專業團隊的支持,而不是自己的努力和才華。 這樣的現象也讓一些粉絲感到失望和無奈,他們喜愛的偶像看起來像是一個被設計好的模型,缺乏真實的情感和個性,無論是錄音還是表演,這些偶像似乎都在按照一個既定的模式進行,而不是表現出自己真實的一面。 儘管如此,我們也不能忽視這些偶像背後的努力和付出,他們為了達到公司和粉絲的期望,付出了大量的時間和精力,他們需要不斷地練習和提升自己,才能在舞台上展現出最好的狀態,然而,這樣的努力往往被外界忽視,人們只看到了他們光鮮的一面,卻忽略了他們背後的辛酸和努力,這也是為什麼很多偶像感到壓力和疲憊,甚至出現心理問題的原因。 一名網友也在論壇發文說道:「不知道這些偶像是否真的喜歡這個產業,還是只是被塑造出來的角色,反正偶像產業就是這麼模糊」,表示對現在偶像產業的無奈,也進而引起了廣大熱議。 網友紛紛說道:「偶像就是商品這句話我很同意...現在偶像不僅僅是偶像,更像是一種幻想」、「演員沒有實力就會有爭議,作品也不會找上門,但有些四代偶像中,沒有實力卻因為商品性比有實力的偶像更受歡迎,這是問題所在...所以才說偶像是商品」、「所以我只喜歡那些自己作曲又有實力的偶像,即使他們再漂亮再帥,但如果沒實力,我也不會被吸引」、「感覺他們只是用臉賺錢...外貌至上的代表性例子」、「偶像就是把漂亮又年輕的人當作玩偶來賣...當幻想破滅時,就換新人,這種生意模式」,表示了自己的意見。 K-pop偶像產業在其光鮮亮麗的表面下,實際上將偶像視為商品,缺乏自主性和真實性,這種現象不僅讓偶像承受巨大的壓力和疲憊,也讓粉絲感到失望和無奈,希望未來能更注重偶像的自主性和個性,讓他們真正成為具有創造力和真實情感的藝術家,而不僅僅是被包裝好的商品。

JONINE2 年前
NewJeans抄襲爭議燒不完!ADOR太敷衍回應網怒批:憑什麼講ILLIT?K-Pop
Image Source l gasengi
Image Source l gasengi

網友紛紛留言說道:「少了HYBE和防彈少年團的加持,他們就變成了可憐的三線團體,但那些粉絲還在吹捧閔熙珍,真是無語」、「閔熙珍只是做專輯的,其他所有的營銷工作都是HYBE專門團隊負責,她有什麼方向性?NewJeans也是靠粉絲群的,哪來的普遍性?」、「閔熙珍現在的方向是自我商品化和明星化,她比NewJeans更愛出風頭,更善於宣傳,她腦子裡想的只是獨立後用自己的名字籌集資金,招募練習生,NewJeans只是她作品集中的最後一頁」、「在背後想吞併公司,結果被抓包就演戲哭泣,自己團的成員要是減不掉肥就說他們胖,信巫師經營公司,抓住其他團的弱點,暗地裡嘲笑自己的粉絲,這樣的方向是對的?」,發表了自己的意見。

Image Source l topstarnews
Image Source l topstarnews

儘管NewJeans的成就一度被視為閔熙珍的成功標誌,但隨著更多問題浮現,無論是粉絲群體的依賴還是市場策略的挑戰,都使得她的創新之路充滿爭議,未來,她能否有效應對這些挑戰,並在激烈的Kpop市場中保持競爭力,將是一個值得關注的話題。

NewJeans抄襲爭議燒不完!ADOR太敷衍回應網怒批:憑什麼講ILLIT?

近日,韓國人氣女團NewJeans因涉嫌抄襲英國樂隊Shakatak的歌曲《Easier Said Than Done》,再次引發廣泛爭議,而Shakatak官方也於昨(19)日透過官方社群發表聲明,宣布已經雇用了音樂學者來證明NewJeans的歌曲「Bubble Gum」存在了抄襲行為。。 Shakatak的出版商Wise Music Group在聲明中指出,他們已經針對這一情況雇用了音樂學者,旨在提供專業的分析和證據來證明NewJeans的《Bubble Gum》涉嫌抄襲,他們強調,兩首歌曲在節奏、旋律、和聲以及電子吉他和貝斯的使用上高度相似,節拍(BPM)也幾乎一致,這些相似點被認為是無端使用的主要證據。 針對Shakatak的指控,NewJeans的經紀公司ADOR發表回應,表示《Bubble Gum》並未無端使用Shakatak的作品,並請求對方提交具公信力的分析報告來證明抄襲指控,ADOR強調,提出問題的一方需要負責提供證明,這樣才能確保指控的公正性和準確性。 另一方面,針對ADOR對Shakatak要求的這一立場,有些人持有不滿的態度,ADOR代表閔熙珍曾在母公司HYBE提出侵占嫌疑後,於今年4月召開記者會,聲稱HYBE經營團隊在對女團ILLIT的抄襲嫌疑提出質疑後,開始進行內部審查。 但韓媒文化日報於19日詢問了當時ADOR是否向HYBE提交了為證明ILLIT抄襲的「具公信力的分析報告」,對此,ADOR並未作出回應,這也引發了網友的不滿,認為ADOR被指控抄襲,使用強硬態度要求對方提出證據,但指控ILLIT抄襲卻仍至現在都尚未提出相關報告佐證,還因而讓ILLIT飽受惡評攻擊。 網友們紛紛表示:「ILLIT是完全的新人團,粉絲基礎都還沒穩定就被打上模仿的標籤,成為可以任意攻擊的偶像,真的很可憐,希望NewJeans粉絲積累的惡行回到他們身上」、「自作自受!打上別的團抄襲、模仿的標籤後,自己也得不斷證明,被更嚴格的標準審視」、「給別的團打上模仿、抄襲的標籤,自己處於相反的情況時應對得真是...」、「對自己寬容,對別人嚴苛,事情發展真搞笑」、「問ILLIT抄襲時有準備公信力報告嗎?只有NewJeans忙嗎?那Shakatak沒事嗎?」、「因為打擊過其他團的原因,雙重標準變得真搞笑哈哈」、「沒想到會這麼快遭報應,之前玩得很開心吧?現在才剛開始哈哈」。 而ADOR和Shakatak雙方是否能夠達成和解或通過法律途徑解決問題,將成為未來韓國娛樂圈的一大看點,公眾對此事件的關注度也在不斷上升,期望能夠看到一個公正的結果。

JONINE2 年前3
ADOR否認NewJeans〈Bubble Gum〉抄襲!直球回應:對方爽約未拿出抄襲證據K-Pop

ADOR否認NewJeans〈Bubble Gum〉抄襲!直球回應:對方爽約未拿出抄襲證據

4月27日攜先行曲〈Bubble Gum〉回歸的大勢女團NewJeans,在韓國國內音源榜Melon上和韓國的音樂節目中都取得了不錯的成績。但從上月開始陷入抄襲爭議。英國樂團Shakatak要求韓國女團NewJeans停用〈Bubble Gum〉並賠償損失,認為該曲涉嫌抄襲。 據報導,英國音樂公司WISE MUSIC GROUP於6月中旬分別向NewJeans所屬的經紀公司ADOR及其母公司HYBE、韓國音源著作權協會、索尼音樂發行的香港限量版等多家機構發出了正式的抗議訴求。指控NewJeans未經許可使用了Shakatak於1981年發行的歌曲〈Easier Said Than Done〉,違反了著作權法,要求立即停止使用並採取相應措施。 此外,Shakatak方面透過附加的文件指出,〈Bubble Gum〉有5點與其歌曲〈Easier Said Than Done〉極為相似,作曲上使用相同的旋律和音符,使用的電子吉他與貝斯等樂器類似,兩首歌的節奏實質上相同,〈Easier Said Than Done〉的節奏約為104BPM,而〈Bubble Gum〉則大概是105BPM,幾乎相同,選擇了非常相似的和聲。 今(18)日,NewJeans的經紀公司ADOR公開表示,對於Shakatak於6月17日發出的內容證明,〈Bubble Gum〉的創作出版團隊的法務團隊已於6月21日回應過「〈Bubble Gum〉沒有未經許可使用Shakatak的作曲,並要求提供有公信力的分析報告」。 ADOR進一步表示,儘管Shakatak於6月21日承諾將提供相關報告,但至今尚未收到。ADOR強調,應由提出問題的一方提供證明抄襲的報告,且Shakatak需要對此作出回應。

K氏鄉民2 年前2

当前热读

  1. 1

    宋智孝惹火自家团队!发型师、化妆师轮番苦劝仍没用 网友怒:随性真的过头了

    4327 浏览
  2. 2

    【韩流直击】I.O.I 4成员现身夜店派对 彩娟穿搭意外成焦点

    4330 浏览
  3. 3

    一代男团Click-B两位门面首晒爱女近照,超强神基因惊艳韩网:爸爸真的不能丑!

    3038 浏览
  4. 4

    曾两度酒驾、孕期注射违禁药185次!昔日韩剧女神朴诗妍46岁近况曝光,冻龄美貌震撼全网

    2496 浏览
  5. 5

    Jennie新歌MV男主身份揭晓!竟是23岁台湾模特,巧合引旧爱Kai被“挖坟”

    1717 浏览