跟大公司不同！金在中一心想著藝人卻泛淚曝中小公司真實面：有考慮賣房補貼

NewJeans家長爆意見分歧！有人想回頭走5050的路：關係出現裂痕

女團NewJeans（NJZ）上月21日遭法判定，NewJeans成員仍隸屬於經紀公司ADOR，因此不得進行獨立活動。對此判決一結束，NewJeans發給時代雜誌聲明文也隨即被公開，NewJeans表示團體將成為Kpop的革命者，並提到對法院的判決感到失望。 昨（3）日，首爾中央地方法院民事合議 41部將審理ADOR向 NewJeans 五名成員提起的專屬合約有效性確認訴訟（本案訴訟）的首次辯論。然而也隨著訴訟展開，家屬及成員將會如何應對也備受關注。 今（4）日，根據韓媒《朝鮮商業》報導指出，在與ADOR進行專屬合約解除訴訟中的NewJeans，有部分成員的家長在此次紛爭中持反對立場，而這也是家長之間首次對此事存在意見分歧。 NewJeans與所屬公司之間的專屬合約爭議，始於去年4月HYBE與旗下廠牌ADOR的前代表閔熙珍之間的衝突。由於NewJeans成員主張，自去年11月29日起，因ADOR未履行義務，專屬合約已經終止。到了今年1月31日，NewJeans的家長還親自開設社群媒體帳號，開始代表NewJeans發聲。 根據4日業界綜合消息，3日於首爾中央地方法院民事合議第41部進行的「確認專屬合約有效性」首場辯論期日中，法官向被告NewJeans方確認：「這是關於被告4（人）的事情」並詢問：「是因為家庭法院對親權行使作出決定，所以才推定至今的訴訟行為都被認可了嗎？」 目前NewJeans中仍是未成年人的成員有惠仁與海潾，因此從這番對話來看，其中一位成員的父母在是否進行解除專屬合約訴訟的親權行使上產生了分歧，並為解決該問題而訴諸家庭法院。 其實早在上個月7日於首爾中央地方法院民事合議第50部舉行的「所屬公司地位保全假處分」詢問中，就曾出現過類似的說法。當時假處分審理法庭表示：「需要先整理代理人問題，目前的訴訟代理權存在瑕疵。」 由於未成年人需由雙親共同行使親權，因此代理權有瑕疵，意即雙親對解除專屬合約的意見不一致，需先解決此一問題。然而代表NewJeans的法務法人世宗律師當時回應：「昨天已在家庭法院進行審理，預計最快下週會有結論。屆時若有結論，我們會提出，應該不會有太大問題。」 對此，法庭表示：「根據民事訴訟法，應進行補正，但至今尚未補正代理權瑕疵。」這說明了由於未成年成員的雙親意見不一，無法共同行使親權，進行專屬合約解除訴訟。 不過，3日於法庭上的發言「親權行使已有決定，並認可至今的訴訟行為」，可推測是原本反對訴訟的一方親權被限制，訴訟最終依照贊成一方的意見進行。至今，NewJeans的家長持續透過社群平台主張，ADOR未履行專屬合約義務，合約已經終止，且ADOR已無權管理或干涉NewJeans的活動。 然而，在3月21日法院全面駁回NewJeans一方主張，並接受ADOR提出的活動禁止假處分申請後，外界一度認為家長們立場一致，如今卻發現彼此間也出現裂痕，使得此案可能進入新的局面。 消息曝光後也讓不少網友感慨道「看來是走向fiftyfifty的路了」、「在鉅額違約金前哪有義氣可言？」、「義氣什麼的都見鬼了吧，一開始NewJeans家長全部都不正常，想說不可能有這種事吧，只是因為在看女王的眼色，不敢說自己想說的話，現在才開始說而已」、「新的FIFTY FIFTY是以反省錯誤回歸的Keena為中心，重新加入了4名成員，外貌、實力都大幅提升了」、「就算有名分，要解除合約也得雙方合意或者在訴訟中獲勝才行啊，呵」、「不是名分不足，是連一點都沒有，搞清楚再寫啦」、「只有一位是醒的，希望其他家長都是清醒的」、「Bunnies現在也認清現實了嗎，都不來操縱輿論了？」、「違約金只要把補助金吐出來就行了，但那種合約的話，是你們拿過的50億結算金、養你們所投入的投資金額、你們活動的預期損失、企業形象損害的慰撫金等等，會進行各種龐大的民事訴訟，你們以為能贏得了HYBE嗎。不只是你們個人，連整個家庭都會破產變成乞丐。就算只是為了保住現在拿到的那些，也趕快說對不起，趕快和解吧」反應相當熱烈。