日本綜藝節目再現具荷拉喪禮上遺產爭奪戰！嘲弄、貶低已故具荷拉引韓網憤怒

批評的都是本國人！支持的都是外國人！韓國專家揭露「韓體和輿論對SUGA過於嚴苛」的真實原因

近日，男團BTS成員SUGA因酒駕風波鬧得沸沸揚揚，引起全球關注，也在網絡上掀起了要求他退團與繼續支持他的兩極分化的話題。雖然無論是SUGA本人還是他的粉絲，都沒有試圖逃避懲罰。然而，韓國媒體卻像陷入了狂熱一般，各種報導鋪天蓋地而來。事件發生後一周內，相關報導竟多達1400多篇。即使在初期缺乏準確情況和可信消息的情況下，媒體仍舊以「獨家」的形式發表了大量猜測性的報導，甚至散播與真實情況不符的內容。媒體對這起事件的狂轟濫炸已經達到無法形容的程度。最終，媒體迫使SUGA站上了攝影機前的聚光燈。然而，這些報導究竟是為了什麼？誰需要這樣的媒體曝光？近日，韓國各行業的一些專家評批指出媒體和輿論對SUGA的指責過於嚴苛。 首先是韓國外國語大學教授李智英公開表示：「幾天前，一位外國ARMY給我發來訊息說，『我不會再將韓國視為未來想要訪問的國家了。一個對真相毫不關心，卻不斷騷擾他人的國家，我不想去。韓國媒體在過去幾年裡讓許多人走向了極端。我現在真的感到憤怒、失望和悲傷，以至於無法再心平氣和地觀看韓劇、電影和綜藝節目。『對於她的話，我無言以對，甚至無法勸她繼續喜歡韓國文化。我感到無比羞愧和心痛。我們不應如此輕易地忘記去年冬天不幸去世的李善均演員。李智英教授甚至直接指出，韓國媒體的對SUGA酒駕的報道過度渲染，只是為了點擊量和廣告收益罷了。 韓國daelim大學的金必洙教授也同樣認為「韓國輿論對SUGA過於嚴苛。」並指出SUGA身為公眾人物，沒有履行應有的責任，應當受到譴責，然而最大問題並不僅是SUGA的違法行為，而是公眾對名人過度嚴苛的標準，這反而可能帶來更多的副作用。 金必洙教授認為，在全球範圍內，像韓國這樣對倫理標準如此嚴苛的國家屈指可數，而這也導致了最嚴重的後果。像李善均這樣的事件，就是輿論壓力最終導致悲劇的結果。甚至擔心SUGA的事件也會因為過度的輿論壓力而朝著類似的方向發展。近來，國外媒體也對韓國對公眾人物的輿論攻擊表示擔憂。 金必洙教授指出，冷靜看待此事件，SUGA並未對他人造成直接傷害，也不是酒後開車。甚至指出現實中有多少人了解電動滑板車的相關法規？或許SUGA只是無意中犯錯。 而且考慮到BTS是讓韓國在全球文化中發光發熱的代表人物，並且還在為國家爭光。BTS的成功效應甚至影響了全球市場中的韓國形象，應該考慮到SUGA作為BTS成員所作出的貢獻。然而，這次事件中，媒體和輿論對SUGA的態度過於殘酷，甚至有人要求他退出BTS。 韓媒朝鮮日報也報道了一位心裡健康方面的專家的觀點，這位專家認為SUGA酒駕事件也成為了檢視韓國人心理健康的一張試紙。這位專家指出，幾天前一篇報道揭露了國內外粉絲之間的激烈爭論。諷刺的是，主張「應該退出BTS」的一方多為韓國人，而認為「對他太苛刻了，這樣對待國際藝人是不對的」並支持SUGA的一方則多為外國人。然而同一天，另一篇報道指出韓國一半的成年人（49.2%）處於慢性抑鬱狀態，這一比例是被認為精神上相對僵硬的德國人（15.5%）的三倍以上。 這位心裡專家認為，這兩則報導之間有著深刻的關聯，甚至可以與韓國連續22年成為OECD中自殺率最高的國家，以及疫情後韓國憂鬱症發病率位居首位的統計數據直接掛鉤。 這位專家指出韓國人太過在意他人的眼光，總是在比較、競爭，這最終導致過度評判和批評他人。特別是在娛樂圈，一旦出現什麼風波，情況就會變得非常混亂。無論是戀愛還是分手，無論明星是否涉毒，都會引起大騷動。正如李善均那樣，許多優秀的藝人因這種壓力走向了悲劇的結局。好萊塢藝人因吸毒而自殺的情況並不多見，但在韓國，這樣的情況卻頻頻發生。 這位專家指出韓國人總是以「完美人格」為標準來評價他人。因此，無論是SUGA還是其他犯錯的人，總是面臨嚴格的道德標準。但那些提出這些主張的人，自己是否真的那麼道德？他們自己的言行舉止又如何？ 最後這位專家提出，在這個艱難的世界裡，光是照顧好自己已經很不容易了。所以，請放下那些對他人過多的評判，不要為他人的問題感到過度激動。當我們能擺脫這種「思維與判斷上癮」的狀態時，才能從慢性抑鬱和抑鬱症中解放，並真正享受美麗的韓國生活。 對此，雖然有部分網友堅定認為SUGA應該退團，也有很多韓國網友表示認同，留言表示：「真的媒體操作太髒了，看起來是為了不想退團而使出各種手段，其他成員都要被拖下水了。」、「我也覺得對政治人物應該嚴格的時候反而寬容，對藝人卻要求嚴格」、「在我們國家，藝人真的像是大家的出氣筒。」、「他犯了錯，只要依法負責就好了，畢竟他不是開車酒駕造成事故，只是騎小型車自己摔倒而已，退團的要求太過分了。」、「老實說，真的有點過分了，為什麼只針對藝人？」、 「真的太過了，大家都像陷入瘋狂一樣拼命攻擊他。這種事情就要求退團也太過了，讓他站上記者會也是太過了。關於SUGA的事件，無論是媒體還是網絡輿論，都對他過於苛刻，居然還有人說因為是防彈才受到庇護，真是荒謬。應該說因為是防彈，錯誤被放大了才對，什麼庇護啊……」、「我也覺得太過了，酒駕確實是錯的，這沒什麼可否認的。我也認為他應該好好反省並展現悔過的樣子。但說到他是否犯了應該因此失去工作的錯，我還是不確定。」