발견랭킹인플루언서저장됨
로그인

Global K-Culture Media & Community. Your gateway to K-Pop, K-Beauty, K-Drama, and Korean entertainment. Real-time rankings, news, and community.

Company

  • About Kagit
  • K-Influencers
  • For Brands
  • For Creators

Navigation

  • 홈
  • K-Pop
  • K-뷰티
  • K-드라마
  • K-푸드
  • K-트래블
  • K-스타일
  • K-비즈

Rankings

  • All Rankings
  • K-Pop Buzz Chart
  • K-Beauty Ranking
  • K-Drama Chart
  • K-Food Trends
  • K-Style Chart
  • K-Influencer Index

Community

  • Login
  • Bookmarks
  • Settings

Contact

admin@kagit.kr
서비스Kagitkagit.krwishnotewishnote.kr준비 중wishnote.twwishnote.tw→ kagit.kr TC로 통합

© 2026 Kagit. All rights reserved.

TermsPrivacy
홈발견랭킹이벤트마이
HomeK-Pop【韓娛熱議】ILLIT是抄襲慣犯?海外編舞家比對影片控:根本複製貼上!
K-Pop

【韓娛熱議】ILLIT是抄襲慣犯?海外編舞家比對影片控:根本複製貼上!

吳喬巴2024. 5. 13.3 조회 1분 읽기

HYBE旗下女團ILLIT近期被同為HYBE旗下另一廠牌的理事閔熙珍指控是抄襲女團,閔熙珍痛批該團完全複製了NewJeans.

Image Source|topstarnews提供
Image Source|topstarnews提供

然而ILLIT的抄襲爭議不僅如此,14日清晨就有網友挖出3個月前海外某編舞家對ILLIT的指控,編舞家Kelly Sweeney2月7日時在自己的IG上傳了自己的編舞與ILLIT的比對影片,並在影片中央寫下「這個kpop團體抄襲了我的編舞,但是卻沒有標示出處」。

並且在該影片的貼文中表示「作為一個藝術家以及編舞家,某些人貢獻了他們的生命去創造出原創的動作,並且以此為生,也因此,看到有人直接用了自己的舞蹈,卻沒有被提到出處,實在是一件讓人感到相當挫折的事」。

接著更直言「我很開心他們的編舞家這麼『喜歡』這段舞蹈,甚至為了這個換了一首歌,還把他放進他們的影片中,但是抄襲別人以及不提及出處是『永遠』無法被認可的。」。

Image Source|topstarnews提供
Image Source|topstarnews提供

接著更是直接標註了ILLIT、HYBE還有beliftlab的官方帳號痛批「尤其你們還是一個藝人團體,拜託你們做得更好一點」。

廣告
廣告

後來有網友發現該影片最開始沒有標記出處,是事後才增加的「3個月前就發生的事...」、「真的好丟臉」、「完全一模一樣耶,這種事得爆出更多才行」、「嗯??這個完全是整個搬過來用耶」、「這個為什麼一直這麼安靜沒人說?真的很誇張」。

「哇...業界第一的公司居然這麼沒有著作權意識」、「他們真的是洋蔥嗎?怎麼一直有東西可以挖出來」、「現在雖然說是出處標記有爭議,但他們根本就是剽竊慣犯XD」、「因為對方抗議所以才加標示?他們是什麼小公司嗎?」、「不是說花了1600億嗎?連個編舞家都沒有?錢是花到哪裡了?」。

Instagram

小編:還有海外粉絲跑去編舞家的貼文底下嘲諷編舞家...

吳喬巴

吳喬巴

댓글 (0)

0

관련 게시글

ILLIT真的抄襲NewJeans?韓媒舉證分析兩團相似性!K-Pop

ILLIT真的抄襲NewJeans?韓媒舉證分析兩團相似性!

HYBE與子公司ADOR代表閔熙珍的矛盾仍然持續,而當中引發矛盾的其中一爭議就是閔代表不滿ILLIT抄襲NewJeans,今日就有韓媒分析兩團是否如此相似。 ILLIT抄襲NewJeans的爭議是HYBE和ADOR紛爭的核心內容,另一個核心爭論焦點是被稱為「奴隸合約」的ADOR代表閔熙珍和HYBE股東合約之間的禁止競業條款,在協調過程中ILLIT卻出道了。閔熙珍代表在提出ILLIT抄襲的同時,也在內部進行批評而引發了HYBE啓動監查並向媒體公開了此事。 在此過程中,閔熙珍代表表明立場稱「諷刺的是ADOR所屬藝人NewJeans取得的文化成果被HYBE嚴重侵害」、「HYBE旗下公司BELIFT LAB所屬的ILLIT於3月出道,在髮型、化妝、服裝、舞蹈、照片、影像、活動出演等演藝活動的所有領域都複製了NewJeans」。 韓媒也指出ILLIT從出道開始就受到了與NewJeans相似的評價也是事實。NewJeans和ILLIT都是HYBE旗下的女團,都是5人女子組合,主打電子音樂KPOP,兩團都用夢幻的校服概念、舞蹈也很相似,她們出道後都參加相似的時尚品牌活動等。 網友們指出今次提出的NewJeans和ILLIT相似性也是源於NewJeans和ILLIT的專輯封面、插畫作品、專輯內插入的照片卡、將成員們形象化的2D插圖等。在歌曲部份,有音樂專家也認同NewJeans和ILLIT的相似性,某音樂企劃公司代表指:「偶像的核心是概念,即使細節部分不同,如果整體概念相似也可以認為是明顯的抄襲行為」。 另外一家音樂企劃公司的代表也表示:「即使拋開組合的相似性,只要是同一母公司內風格相似的組合在3月出道、4月活動,另一個組合在5月回歸的話,不管意圖如何,日程上都是相當大的錯誤。」 除此之外,音樂界別專家們也提出意見稱ILLIT明確受到了NewJeans相當大的影響,主要消費K-POP的年青人也直接提出概念的相似性,這一點也應該備受關注。有著名視覺藝術家表示:「雖然在創作上允許模仿和致敬,但我認為侵犯創作的行為應該受到批評,如果將NewJeans和ILLIT專輯的字體和藝術作品等進行比較,我認為這是侵犯了原創作者的作品,該作品不僅引起大眾的憤怒,還會引起很多創作者的公憤。」

Caridee小編2년 전1
《驚六》字幕陷模仿爭議!引發NewJeans粉絲對ILLIT抄襲的不滿!網批:真沒良心啊
Instagram
K-Pop

《驚六》字幕陷模仿爭議!引發NewJeans粉絲對ILLIT抄襲的不滿!網批:真沒良心啊

tvN綜藝《驚人的星期六》中的字幕遭網友指控模仿設計,對此業界人士指出有侵權的可能性。在今(12)日播出的《驚人的星期六》節目中,觀眾驚奇地發現,節目中的字幕設計竟與HYBE旗下的女團ILLIT的專輯《Super Real Me》封面設計異常相似。字幕採用了像素化字體與基本字體混合的標誌設計。節目組還現場演唱了ILLIT的主打歌曲《Magnetic》。 然而,這樣的設計概念與NewJeans的出道專輯《New Jeans》中的主要設計元素相同,因此引起了激烈討論。 由於閔熙珍在成為製作人之前擔任設計師,這種細節對她來說更為明顯。官方曾對這種模仿表示擔憂,認為這可能會讓不熟悉的觀眾誤認為是該團體的原創作品,而今日播出的《驚人的星期六》該節目似乎更加確認了這種擔憂。 對此,業內人士指出:這不是在對ILLIT進行貶低,問題在於大人。真正的問題是製作公式過於模仿他人。如果輕易地模仿(其他團體)就能成功,那麼那些沒有製作能力的團隊會更加受挫。如果都跟著同一類型製作,最後都會成為New Jeans。這將會是對所有團體和整個行業長期而言的壞事,甚至會是破壞性的事情。不僅是設計上的抄襲,連宣傳和活動也類似。 《驚人的星期六》播出後在韓國論壇上迅速引發了過千則留言討論,大部分粉絲認為:「NewJeans無法上電視娛樂節目,只能出現在YouTube娛樂節目上,在這種情況下,讓大眾認為這是ILLIT的標誌性風格,感覺真的很惡劣。」、「拜託遵守商業道德,真的很討厭這種事,如果在生咖或製作周邊商品時也這樣,肯定會引起爭議。」、「這也太模仿了,沒有自尊了,看來只想賺錢。」、「ILLIT那種字體是直接從Pinterest上抄的,NewJeans是拿到靈感後,用自己的風格進行創作和發展,而ILLIT是純粹的抄襲。」 「主要就是製作團隊沒有新意,只會抄襲。」、「閔熙珍如果離開,質量會更差,這樣模仿對孩子們長期來說有好處嗎?問題在大人。」、「要是一兩個還可以說是巧合,這是完全抄襲了,真沒良心啊。」、「抄得太過分了。」、「難怪會被稱為假NewJeans。」、「真的全部抄襲了,甚至都是出道專輯」、「但撇開一切不說,BELIFT LAB為什麼不作回應?如果你們這麼自信到可以發出中指,感覺你們應該覺得委屈,應該解釋一下,ILLIT的編舞為什麼保持沉默?通常被指控抄襲都會發表立場,但他們沒有這樣做,反而厚顏無恥地活動。」 此外,除了專輯的抄襲之外,ILLIT在未出道前,就因為官方釋出的出道預告照及影片,風格不僅和師姐NewJeans相似,就連在團體氛圍上也能找到許多現役女團的氣息,引起眾多的討論。就有網友表示「一看就很NewJeans的風格」、「就是二代NewJeans」、「有NewJeans+NMIXX的感覺」、「應該是LE SSERAFIM+NewJeans吧?」。 隨後ILLIT的出道編舞多處跟師姐團NewJeans 的《Attention》的編舞相似而再度在韓網引起了激烈的討論。對此韓國網友紛紛表示:「其他的不說,跟NewJeans的《Attention》舞蹈實在是...太相似了..」、「雖然很短,跟《Ditto》的舞蹈也有重疊,我對舞蹈的了解不多,但重疊到這種程度,就算不是抄襲,也是參考得太過分了吧」、「最後的部分完全一樣。不過還是會很受歡迎吧?真的很羨慕。」。

Evelyn💖2년 전1
到底要改幾次?ILLIT三度更換粉絲名引網怒:公司到底在幹嘛?K-Pop

到底要改幾次?ILLIT三度更換粉絲名引網怒:公司到底在幹嘛?

韓國女子團體ILLIT在今(22)日宣布,將更改官方粉絲名稱,以避免與其他藝人粉絲名稱的重疊所帶來的爭議,新名稱將會在之前的候補名單中選出。 昨(21)日,因ILLIT官宣的粉絲名《LILLY》與JYP旗下女團NMIXX成員LILY撞名而掀起了一番爭論,因NMIXX也是現在正活躍的組合,NMIXX粉絲紛紛向公司抗議,要求更換粉絲名。 隨後,官方聽聞爭議後又透過社交平台X宣布將原本的粉絲名《LILLY》更改為《LILLYs》,卻引來第二批粉絲的攻擊,因《LILLYs》這個名字是BLACKPINK成員Lisa曾在Vlog裡徵求的個人粉絲名候補之一,因此BLACKPINK的粉絲也開始湧入官方謾罵。 而今日,ILLIT所屬公司BELIFT LAB方面發布了文章表示:「大家好,這裡是BELIFT LAB,衷心感謝大家對ILLIT的支持和愛護。關於ILLIT官方粉絲名稱的更改,我們在此作出說明。」「4月21日公開的粉絲名稱是在粉絲的廣泛參與下選出,意在表達與ILLIT的永恆的愛。然而,考慮到公開後提出的各種意見,我們決定重新選擇官方粉絲名稱。ILLIT的新粉絲名將從原有的候選名中選出,未來將進一步通知大家。對於粉絲名稱的決定所造成的混亂,我們在此表示歉意。」   再次更改粉絲名的消息一公開,網友們也覺得很無奈,紛紛說道:「不是,公司在決定粉絲名的當下都沒有想到會有這些問題的產生嗎?」、「到底要換幾次,會不會下次出來的粉絲名又有爭議啊…」、「其實,我覺得LILLYs這個吵的很沒意義,又不是Lisa最後選擇出來的名稱,只是候補而已,沒關係吧?」、「這是在炒熱度嗎?看不懂」、「公司到底在幹嘛啊,是第一次決定粉絲名這個東西嗎?真有趣」粉絲名稱的選擇的確需要更加謹慎,以避免不必要的爭議和混亂,還導致了一系列公關災難和粉絲的不滿。這樣的錯誤不僅對粉絲造成了困擾,也損害了團體的形象。網友也期望BELIFT LAB公司最後決定的粉絲名能不再影響到任何人。    

JONINE2년 전2

지금 많이 읽는 글

  1. 1

    【한류 직격】I.O.I 멤버 4인, 클럽 파티 포착…채연 패션 의외의 화제

    4.2천 조회
  2. 2

    송지효, 스타일리스트·메이크업 아티스트도 포기? '막무가내 헤어스타일'에 팬들 분노

    3.1천 조회
  3. 3

    클릭비 오종혁·유호석, 딸 공개…'아빠 붕어빵' 우월 유전자 화제

    2.9천 조회
  4. 4

    음주운전·불법 프로포폴 투약…46세 박시연, 변함없는 동안 미모 근황 공개

    2.3천 조회
  5. 5

    제니 어깨 기댄 남성, 23세 대만 모델 나카이…전 연인 카이 이름과 '우연의 일치' 화제

    1.7천 조회