발견랭킹인플루언서저장됨
로그인

Global K-Culture Media & Community. Your gateway to K-Pop, K-Beauty, K-Drama, and Korean entertainment. Real-time rankings, news, and community.

Company

  • About Kagit
  • K-Influencers
  • For Brands
  • For Creators

Navigation

  • 홈
  • K-Pop
  • K-뷰티
  • K-드라마
  • K-푸드
  • K-트래블
  • K-스타일
  • K-비즈

Rankings

  • All Rankings
  • K-Pop Buzz Chart
  • K-Beauty Ranking
  • K-Drama Chart
  • K-Food Trends
  • K-Style Chart
  • K-Influencer Index

Community

  • Login
  • Bookmarks
  • Settings

Contact

admin@kagit.kr
서비스Kagitkagit.krwishnotewishnote.kr준비 중wishnote.twwishnote.tw→ kagit.kr TC로 통합

© 2026 Kagit. All rights reserved.

TermsPrivacy
홈발견랭킹이벤트마이
HomeK-PopJisoo遭控借衣6個月不還!設計師怒「根本是偷走」 韓網狠酸:第二個Liz
K-Pop

Jisoo遭控借衣6個月不還!設計師怒「根本是偷走」 韓網狠酸:第二個Liz

K氏鄉民2026. 5. 6.0 조회 1분 읽기

이 기사는 아직 한국어 번역이 제공되지 않아 원문(繁體中文)으로 표시됩니다.

南韓人氣女團BLACKPINK成員Jisoo近期風波不斷,日前才因親哥哥金政勳捲入爭議,意外被牽連成話題人物,沒想到事情才剛稍微平息,她又被捲入服裝糾紛。近日,一名海外設計師在社群平台公開發文指控,自己提供給Jisoo團隊拍攝專輯封面的多件服裝,至今已過6個月仍未歸還,甚至一度氣憤表示:「BLACKPINK Jisoo偷走了我的東西。」相關發言曝光後,立刻在網路上引發熱議。

圖片來源:Theqoo
圖片來源:Theqoo

來自比利時安特衛普的新銳時尚品牌Judassime設計師Benjamin Voortmans,近日透過個人社群公開發文,聲稱自己半年前曾將多件作品寄給Jisoo及其韓國團隊,用於專輯封面相關拍攝。不過他表示,自從服裝寄出後,拍攝行程一再延後,團隊方面也似乎沒有清楚說明狀況。

X (Twitter)

Benjamin Voortmans不滿表示,他並不是不能接受行程延後,「我有說過,行程要延期沒關係,但至少要告訴我東西什麼時候會寄回來。」然而他聲稱,直到現在仍沒有人回覆他。

他進一步指出,目前仍有3件來自最新系列的重要作品下落不明,且價值不菲。他表示,自己曾試圖透過法律途徑處理,也寄出發票和合約,但Jisoo團隊依然完全沒有回覆。他怒斥:「那是上一個系列中3件非常重要的作品,價格也很高。所以我開始用法律方式處理,寄了發票和合約,但沒有人回應。」

Benjamin Voortmans在影片中情緒激動地說,希望Jisoo團隊中有人能清醒一點,盡快把他的作品寄回來,「不管到底有沒有拍攝,我都只想把東西拿回來。老實說,現在我已經不在乎Jisoo到底要不要把它們用在專輯封面拍攝上了。」

廣告
廣告

影片最後,Benjamin Voortmans直接呼籲網友標記Jisoo與她的團隊,並幫忙轉發影片。他表示,自己已經受夠這樣的狀況,「我的作品對我來說非常珍貴,也因為這件事讓我失去很多機會。」

Instagram

報導中也提到,除了Benjamin Voortmans之外,還有其他創作者陸續出面分享類似經驗,讓外界對Jisoo團隊的處理方式產生更多質疑。

不過,在相關貼文引發外界關注後,Benjamin Voortmans隨後又以「關於Jisoo相關誤會的補充說明」為題,發布新影片澄清。他表示,自己其實並沒有要攻擊Jisoo本人,「我只是為了讓團隊任何一個人回應,才使用了Jisoo的名字。」他強調,自己的目的只是希望拿回作品,也呼籲網友停止對他的攻擊與惡意留言。

廣告
廣告
K氏鄉民

K氏鄉民

韓國人推爆的通通在這!

댓글 (0)

0

관련 게시글

BLACKPINK Jisoo拿下坎城新星獎!成首位獲獎亞洲女星 卻遭酸:掏錢買獎K-Pop

BLACKPINK Jisoo拿下坎城新星獎!成首位獲獎亞洲女星 卻遭酸:掏錢買獎

BLACKPINK 成員 Jisoo 近日出席 2026 年坎城國際劇集節,並獲頒「Madame Figaro Rising Star Award」,成為首位拿下該獎項的亞洲女演員兼藝人,寫下個人演藝生涯新里程碑。不過,消息曝光後卻在社群平台掀起不小爭議,部分網友質疑她的演技資歷不足,甚至酸她是靠人脈與資源拿獎。 當地時間 4 月 23 日,Jisoo 現身坎城國際劇集節。主辦單位肯定她同時在音樂與戲劇領域發展,並持續透過不同角色與作品形式拓展演員履歷,因此頒發「Madame Figaro Rising Star Award 新星獎」給她。 這次獲獎對 Jisoo 來說意義重大。她不僅以 BLACKPINK 成員身分活躍全球樂壇,近年也積極跨足戲劇圈,如今更成為首位獲得該獎項的亞洲女演員與藝人,象徵她在國際舞台上的影響力再度提升。 Jisoo 登台領獎時,特別以韓文發表得獎感言。她表示,自己一直希望能透過不同領域的活動,讓外界看到更多元的面貌,這次能獲得如此有意義的獎項,讓她感到非常開心與感謝。 她也提到,近年在音樂、戲劇等工作中接觸到許多新挑戰,過程中不只學到很多,也受到身邊許多人的幫助,這些經驗都成為她持續前進的重要動力。Jisoo 承諾,未來會繼續努力,帶給大家更好的表現。 值得一提的是,她在致詞時也不忘感謝 BLACKPINK 成員,展現出滿滿團魂。雖然近期家人爭議讓她意外成為輿論焦點,但從現場狀態來看,Jisoo 心情似乎並未受到太大影響,依舊專業完成公開行程。 然而,這項榮耀並未獲得所有網友祝福。消息傳出後,在外網掀起一陣激烈討論。不少人在社群平台表達不滿,認為韓國與亞洲有許多演技經驗更豐富、作品更多、代表作更鮮明的女演員,Jisoo 卻能獲得如此具話題性的國際獎項,讓部分人感到不解。 有網友點名宋慧喬、孫藝真、裴秀智、金多美、韓韶禧、IU 等韓國女星,認為她們在戲劇作品與演技評價上都更具代表性,質疑最後卻由 Jisoo 得獎「令人遺憾」。甚至有人直酸:「根本是掏錢買獎。」 也有網友批評,能說出許多比 Jisoo 更有演技實績、在全球有知名作品的韓國與亞洲女演員,質疑 BLACKPINK 成員常靠海外資源與人脈獲取獎項。另有人狠批 Jisoo 目前並沒有一部真正受到影評高度肯定的影視作品,認為她的演員資歷仍不足以支撐這個獎項。 還有網友酸問:「她在韓國有拿過任何演技獎嗎?還是坎城變廉價了?」相關言論讓社群討論迅速升溫,也讓 Jisoo 這次獲獎從原本的歷史性時刻,意外變成網路論戰焦點。 儘管外界評價兩極,Jisoo 近年確實持續拓展演員活動,並嘗試以不同作品累積戲劇履歷。這次在坎城獲獎,對她而言無疑是國際舞台上的重要肯定,但伴隨而來的質疑聲浪,也顯示外界對偶像轉型演員的標準與期待依舊相當嚴格。

K氏鄉民3달 전2
X (Twitter)
Instagram
圖片來源:IG@judassime
圖片來源:IG@judassime

而事件在6日出現新進展。Benjamin Voortmans透露,所幸美國方面已經聯繫他,並表示將派一名工作人員前往韓國處理此事。不過,他也說目前仍不清楚拍攝行程究竟為何延後。

他補充,這次專案中涉及的設計師多達10人,如今終於有機會讓所有設計師取回自己的作品。至於Jisoo方是否會針對爭議進一步回應,仍有待觀察。

下面是韓網的評論翻譯

圖片來源:theqoo
圖片來源:theqoo

1.現在根本不想再拍攝了,只想要回我的東西。隨便他(Jisoo)拿那該死的專輯封面去拍不拍,無所謂了……真的被搞得受夠了。
2.感覺這個個人經紀公司問題不斷,吵吵鬧鬧的。
3.借了東西為何不回應,事情辦得真糟糕。

4.贊助物品這種事情不是很常見嗎ㅠ 請好好使用贊助物品,然後快點還回去。
5.前陣子因為爭議說自己是個人經紀公司的代表,現在真是進退兩難……
6.總要回應吧,這到底是誰在處理事情啊。

7.贊助這種事情真的常見,不還回去或弄壞再還,真的給我認真點,為什麼不珍惜別人的東西呢。
8.讓我想起了Liz,雖然還需要事實查證,但這種事情真的多嗎。
9.六個月的話真的會生氣……

10.跟Liz一樣,感覺藝人們真的常有這種事。
11.還回去吧,不然就賠錢或道歉,唉,那個人會想要這樣製造話題嗎。
12.如果要拖半年,早點說或中途告知,別人要回的時候就應該還,總要回應吧。

13.就是放著不管,但如果是全球明星,就需要相應的管理。
14.無論是海外還是國內,這種特權意識的行為……如果是個人經紀公司,更應該小心不要再出問題,公司問題就是個人問題啊。
15.這種處理方式是怎樣,Jisoo自己說是代表,那就要負責。

16.六個月真的很久了,快點還回去,到底在做什麼ㅠㅠ
17.從自己的收藏借出包括三件重要作品,結果半年都沒還也沒回應,難怪會這樣……是不是因為是個人公司,處理得這麼隨便,Jisoo自己也要好好看看周圍的情況。
18.應該是造型師那邊要出面處理了……

19.天哪,為什麼不還呢ㅜㅜ 這是怎麼回事ㅠ
20.為什麼不回應,需要的時候應該會先聯絡吧,粉絲都聚集去攻擊了,最好快點解決。
21.還以為是故意炒作的新聞,結果是真的嗎???

IVE Liz爆「借穿不還」挨轟耍大牌!品牌方對話截圖曝光 韓網破千留言罵翻

南韓人氣女團 IVE 成員 Liz 近日意外捲入「借穿不還」爭議,遭韓國網友質疑,疑似仗著偶像身分佔品牌便宜,引發不小風波。事情起因於某服飾品牌將牛仔褲借給多位偶像作為舞台造型,其中也包括 Liz,沒想到一件褲子竟意外掀起網路論戰。

IVE Liz「借穿不還」爭議未平!張員瑛也遭爆開口討褲 挨轟耍藝人特權K-Pop

IVE Liz「借穿不還」爭議未平!張員瑛也遭爆開口討褲 挨轟耍藝人特權

南韓人氣女團 IVE 近日因一條牛仔褲意外掀起風波。成員 Liz 先是被爆出陷入「借穿不還」爭議,遭部分韓國網友質疑疑似仗著偶像身分接受品牌贈送,引發不小討論。沒想到事件還沒平息,隊友張員瑛如今也被翻出疑似曾向品牌表達想留下同款褲子,讓這場風波再度延燒。 整起事件起因於某服飾品牌老闆日前親自在社群平台公開與員工的對話截圖。內容提到,先前借給 Liz 穿的牛仔褲至今尚未歸還,原因則是 Liz 太喜歡那件褲子。之後品牌老闆又發文寫下:「真的太漂亮了,妳穿起來超適合。我送妳100件都可以,連高個子公主穿起來都這麼適合。」原本像是在大方示好,沒想到不但沒有平息爭議,反而讓外界批評聲浪越滾越大。 消息曝光後,不少韓國網友認為,以偶像的收入來看,如果真的喜歡,應該自己買下來,而不是由品牌直接送出。甚至還有自稱時尚品牌行銷部門經理的網友出面爆料,直言業界其實很少有藝人會直接把贊助品留下來,若成員真的喜歡,多半是由造型師自行買下,幾乎不會直接向品牌開口索取,因此引發更大反彈。 然而,風波並未就此打住。近日又有網友翻出另一段疑似與品牌方往來的訊息,內容提到張員瑛試穿該品牌商品後,也曾表示想把褲子留下,甚至還詢問品牌方是否能直接當作禮物送給她。 曝光的訊息寫道:「員瑛試穿了這款商品,她有提到想帶走!請問可以直接送給她嗎?」而品牌方也在貼文中附上文字:「員瑛真的很喜歡的品牌!」相關內容曝光後,再次點燃韓網討論熱度。 不過,相較於 Liz 事件是由品牌老闆親自透過 IG 限時動態公開對話,這次張員瑛相關訊息的來源則引發部分網友質疑,也讓真實性成為另一個討論焦點。有人認為,這段內容疑似是其他網友私訊品牌方後取得,因此資訊是否完整、是否為原始對話,也仍有爭議。 即便如此,外界的討論重點依舊集中在同一件事上,也就是「偶像如果真的喜歡品牌服飾,到底該不該自己花錢買?」不少韓國網友直言,雖然這類互動對品牌曝光或藝人形象可能都有加分效果,但站在一般消費者立場來看,喜歡某件衣服的正常反應,應該是「想買下來」,而不是詢問可不可以直接留下。 也有網友認為,這種做法未必真的算得上「耍大牌」,但多少還是帶有一種偶像提出要求後,品牌方不方便拒絕的微妙壓力,因此才會讓外界產生「特權感」。當然,也有人替偶像緩頰,認為這或許只是演藝圈與品牌合作時常見的操作方式,只是即便如此,仍有不少人認為,若真的喜歡,自己買下來才是最不容易引發爭議的做法。 隨著事件持續在韓網發酵,這起「褲子風波」也讓 IVE 成員與品牌之間的合作模式再次被放大檢視,短時間內恐怕還難以平息。

K氏鄉民3달 전1
IVE Liz爆「借穿不還」挨轟耍大牌!品牌方對話截圖曝光 韓網破千留言罵翻K-Pop

IVE Liz爆「借穿不還」挨轟耍大牌!品牌方對話截圖曝光 韓網破千留言罵翻

南韓人氣女團 IVE 成員 Liz 近日意外捲入「借穿不還」爭議,遭韓國網友質疑,疑似仗著偶像身分佔品牌便宜,引發不小風波。事情起因於某服飾品牌將牛仔褲借給多位偶像作為舞台造型,其中也包括 Liz,沒想到一件褲子竟意外掀起網路論戰。 據了解,Liz 前陣子曾穿上該品牌熱銷牛仔褲公開亮相,似乎對這件單品相當喜愛。不過,之後卻傳出這條褲子遲遲沒有歸還,消息曝光後立刻在韓網發酵。 品牌負責人近日更親自在社群平台公開與員工的對話截圖,只見員工傳訊表示:「代表!我們那件深色水洗寬版皮帶開衩靴型剪裁褲,確認後好像是因為 Liz 太喜歡了,所以她們團隊到現在都還沒辦法歸還。」對此,品牌代表則回覆:「非常感謝 Liz 這麼喜歡我們家的褲子,那就直接送給她當禮物吧……」 不僅如此,品牌代表之後又再度發文提到 Liz,還寫下:「真的太漂亮了,妳穿起來超適合。我送妳100件都可以,連高個子公主穿起來都這麼適合。」原本看似大方送禮的發言,卻沒有成功止血,反而讓爭議越燒越大。 消息登上韓國大型論壇 theqoo 後,留言瞬間破千,大批網友一面倒開轟,認為 Liz 若真的喜歡,應該自己花錢買,而不是讓品牌方出面「送」她。網友紛紛留言表示:「喜歡就自己買啊」、「拜託用買的來穿吧」、「她又不是沒錢」、「喜歡贊助品本來就該自己買,為什麼不歸還」、「也該想想夾在中間處理的工作人員有多為難」。 還有人質疑這根本就是「耍特權」,怒批:「這如果不算耍大牌,那還算什麼?」、「結果變成幫品牌宣傳就沒關係?這種護航根本是在助長特權吧」、「說喜歡就不還,這不是跟拿走沒兩樣嗎?」甚至有自稱時尚品牌行銷部門經理的網友出面爆料,表示業界其實很少有藝人會直接把贊助品留下來,若成員真的喜歡,很多時候反而是造型師自掏腰包買下,幾乎沒人會直接開口要求品牌送。 此外,也有酸民火力全開,狠酸:「很窮嗎?自己買就好了啊」、「明明賺那麼多,還不自己買,工作人員真的很可憐」、「現在藝人真的像新興貴族一樣,很多事都被當成理所當然」、「才這點錢,買下來不就好了嗎?」 事實上,依照韓媒與網友說法,多數品牌並不會直接贊助藝人服裝,而是透過造型團隊接洽,以「借穿」方式提供表演或活動使用。也因此,這次事件才會因為「借了卻沒還」格外敏感,甚至演變成外界質疑是否涉及偶像特權的爭議。

K氏鄉民3달 전

지금 많이 읽는 글

  1. 1

    송지효, 스타일리스트·메이크업 아티스트도 포기? '막무가내 헤어스타일'에 팬들 분노

    6.5천 조회
  2. 2

    【한류 직격】I.O.I 멤버 4인, 클럽 파티 포착…채연 패션 의외의 화제

    4.6천 조회
  3. 3

    클릭비 오종혁·유호석, 딸 공개…'아빠 붕어빵' 우월 유전자 화제

    3.3천 조회
  4. 4

    음주운전·불법 프로포폴 투약…46세 박시연, 변함없는 동안 미모 근황 공개

    3천 조회
  5. 5

    ‘슈돌’ 꼬마가 훌쩍 컸다…18세 이재시, 뉴욕 명문 FIT 합격·여신 미모 화제

    2천 조회