對NewJeans有利的新聞強制下架?閔熙珍阻止直播新聞被刪光!網抓包:看來有人說謊
女團NewJeans因前代表閔熙珍和HYBE發生矛盾,不僅鬧得整個KPOP沸沸揚揚,最後閔熙珍更糟是HYBE革職,讓NewJeans很是不能接受。日前,成員們終於開直播不僅揭露了HYBE對她們的所作所為,並要求閔熙珍代表在25日之前復職。
但對於NewJeans提出的訴求,HYBE新任理事代表李在尚則表示將「按照原則」應對ADOR的事件,並拒絕了NewJeans提出希望能讓公司ADOR內部理事閔熙珍復職的要求。今(13)日,韓媒又爆出,閔熙珍的團隊已經向法院申請了臨時禁制令,並試圖重回代表董事職位,也讓這場紛爭進入了第二階段。

根據韓媒報導表示,閔熙珍的團隊表示:「閔熙珍前代表今日向首爾中央地方法院提交了『ADOR臨時股東大會召開及內部董事重新任命的假(臨時)處分申請』。」正式對HYBE解僱一事進行法律上的應對。
然而在閔熙珍向地方法院申請假處分一事曝光後,NewJeans的粉絲更是搜集了許多證據表示HYBE在各個方面打壓NewJeans,甚至強制性的控制媒體及輿論,讓許多網友很是驚訝。

今(13)日,NewJeans音源總攻團隊在X(前推特)揭露了HYBE近日操縱並威脅媒體的惡行,長文中指出,粉絲團隊在11日,本打算透過報導而非Twitter發布有關投訴的補充證據及記者的部分爆料內容,然而,許多新聞編輯部拒絕了為我們報導,因此最終只能通過Twitter上傳。
由於我們並非ADOR或HYBE的官方代表,而僅是粉絲的立場,我們對無法發布這些報導沒有抱怨,也理解這一情況。然而,今天聽到的消息實在讓人無法接受。HYBE對於NewJeans有利的報導都會立即對記者或新聞編輯部進行抗議,並且進行施壓,還威脅如果不保障反駁權就會進行投訴。因此就算是記者即使寫好了文章,也需要編輯部的批准,然而因為HYBE的抗議,文章無法通過審核,最終無法刊登。
對此NewJeans的粉絲團對也質疑,自4月事件爆發以來,HYBE從未對有關NewJeans的惡意報導提出過任何更正要求,也從未進行過抗議。那麼,僅僅因為報導對NewJeans有利,HYBE就對新聞機構進行抗議和威脅的原因是什麼?這就是HYBE CEO李在尚所謂的「按照原則」應對嗎?

此外,今(13)根據KBS報導表示「對於兩天前透過YouTube直播進行的NewJeans成員們的立場發表,閔熙珍前代表方面向KBS表示『曾向NewJeans最好不要做』進行了勸阻」。閔代表表示「被解職後NewJeans成員們表現出了在日程空出來的時候召開記者會的意志,但是被勸阻了。
阿咩李卡諾
댓글 (0)
관련 게시글
K-PopHYBE正式拒絕NewJeans要求閔熙珍復職一事!新任代表一句話遭網噴:有點搞笑!
女團NewJeans因前代表閔熙珍和HYBE發生矛盾,不僅鬧得整個KPOP沸沸揚揚,最後閔熙珍更糟是HYBE革職,讓NewJeans很是不能接受,在沈默了幾天之後,成員們終於開直播並針對此事表達自己的想法,立刻引起許多網友討論。 直播中NewJeans也提到許多從出道至今遭遇到的窘境,並直言對目前新的團隊無法信任,更對公司無法給予她們任何幫助感到不安,因此便在直播中提出,希望HYBE能在25日之前做出決定,讓ADOR恢復正常,表達出希望HYBE能讓閔熙珍代表復職的訴求。 對於NewJeans提出的訴求,HYBE新任理事代表李在尚表示,將「按照原則」應對ADOR的事件,並拒絕了NewJeans提出希望能讓公司ADOR內部理事閔熙珍復職的要求。 HYBE新任理事代表李在尚針對NewJeans提出讓閔熙珍復職ADOR的代表並一起繼續參與製作等經營統合的要求表示了拒絕,並強調此次事件不會對HYBE 2.0的方向性產生影響。 在臨時股東大會結束後,李代表在會見The Bell記者時表示:「雖然需要一定的時間,但是正在按照原則冷靜的應對」、「HYBE是遵守原則的企業,並追求正道經營的企業,這種基礎是不會變的」。 接著李代表也補充說到「現在回想起來,遵守原則的人成爲了最後的勝者」,因此韓媒也將此話理解為「在運營多廠牌體制和應對ADOR事件方面,將堅持製作和經營的分離的原則。而HYBE則是在李在尚CEO正式發言後表示:「就按照所說的理解就可以了」。 新聞曝光後很快就引起許多討論,不少網友表示「原則嗎?呵呵」、「要談原則,那先讓SUGA退隊啊」、「HYBE?原則?」、「HYBE有原則嗎?」、「好好笑喔,說有原則欸」、「說自己有原則不覺得丟臉嗎?」、「原來公司的原則就是為難社內的團體啊?」、「HYBE的原則是社內霸凌嗎?」、「那BJ?酒駕?洩露資料呢?」、「他是不是不知道原則的意思啊」、「講求原則的企業?」討論相當熱烈。



