tvN韓劇《100日的謊言》在韓國國內因為「反日」爭議被罵翻，但在日本最大的電影戲劇評論網站Filmarks上卻拿到4.2的高分。這現象凸顯了K-Drama在全球受歡迎的程度，以及國內外觀眾對作品看法的差異。
K-Drama在全球越來越紅，但同時也有人提出「產業正瀕臨崩潰」的危機論 (Financial Post)。《100日的謊言》這個案例，不只展現了K-Drama的全球成功，也同時揭露了韓國國內產業的結構性問題，促使大家開始討論K-Drama要如何永續發展。
《100日的謊言》在播出當時，因為某些內容和拍攝手法被韓國國內批評為「煽動反日情緒」，也因此影響了作品的評價。不過，根據最近YouTube頻道對日本Filmarks評論的分析，這部劇卻在日本當地觀眾那裡獲得了4.2的高分，反應跟韓國國內完全不同 ()。與此同時，K-Drama產業整體也正瀰漫著Financial Post報導的「產業瀕臨崩潰」的危機論 ()。
일본 필마크스 평점 4.2점
韓國國內「反日」爭議與海外高評價的落差
tvN《100日的謊言》在韓國國內因為「反日」爭議被罵翻，但在日本Filmarks上卻拿到4.2的高分，這清楚地展現了國內外觀眾在欣賞K-Drama時，觀點有多麼不同 ()。韓國觀眾可能會從歷史、政治的角度來批判性地看待劇情的敘事或導演手法。反觀日本觀眾，則傾向於更專注在作品本身的故事性、演員的演技、視覺美感等純粹的內容元素，而而非政治爭議。這也說明了在全球內容市場中，作品的「在地性」如何擴展成「普世性」，同時也暗示了韓國國內觀眾對於自家內容有著更高的批判標準。
K-Drama全球成功背後的產業危機論
儘管K-Drama在全球大受歡迎，但Financial Post報導「產業正瀕臨崩潰」，這暗示著全球人氣並未能解決韓國國內產業的結構性問題 ()。這種危機論點出，即使表面上看起來成長快速，內部卻存在著阻礙產業建立永續生態系的因素。
海外內容消費模式與K-Drama的策略性啟示
《100日的謊言》這個案例顯示，海外觀眾在消費K-Drama時，會用跟看待自己國家內容不同的標準。他們傾向於不受特定國家的政治、社會脈絡影響，自由地評斷內容本身的魅力，這也成為K-Drama能更大膽、更多元嘗試的動力。然而，同時也不能忽略韓國國內觀眾的批判性眼光。在製作瞄準全球市場的內容時，找到一個既能獲得普世共鳴，又不會與國內情感產生衝突的平衡點，是非常重要的。這也是K-Drama要從單純的賣座，進一步持續擴大文化影響力所必須面對的策略性課題。
有些人認為，韓國國內對於《100日的謊言》的「反日」爭議可能有些誇大，或者劇情的內容其實並沒有強烈地暗示特定的政治意圖。此外，也不能排除日本觀眾可能沒有完全理解政治背景，或者即使理解了，也只專注於作品的娛樂價值來進行評價。也就是說，國內外觀眾之間文化背景和內容消費習慣的差異，造成了這種評價上的落差。
【分析】K-Drama：在全球與在地之間尋找平衡點
tvN《100日的謊言》這個案例，象徵性地展現了K-Drama目前面臨的複雜挑戰。在全球市場上的成功，並不能解決韓國國內產業的所有問題，反而帶來了新型態的挑戰。在尊重韓國國內觀眾對於「反日」爭議等敏感議題的高度期待和批判性視角的同時，也需要製作出能吸引海外觀眾、不失普世價值和趣味的平衡內容。K-Drama產業現在正處於一個關鍵的十字路口，必須從單純的數量成長，轉向同時確保品質完整度和永續製作環境的方向發展。
未來，K-Drama必須在全球投資引進和改善韓國國內製作環境之間找到一個平衡點。強化整個產業的基礎，例如確保IP、改善製作公司的收益結構，以及培養新銳編劇和導演等努力都非常重要。此外，從內容企劃階段開始，就應該專注於建構能同時涵蓋國內外觀眾的普世訊息和有說服力的故事。而《100日的謊言》所呈現的這種矛盾現象，將會成為K-Drama從單純的娛樂，進一步成熟為文化交流平台的契機。
