【駐站作家】以神之名信仰的背叛 案件解析|朴順子五大洋事件,是集體自殺還是他殺?

【駐站作家】以神之名信仰的背叛  案件解析|朴順子五大洋事件,是集體自殺還是他殺?

  本文會爆雷劇透,還沒看過影劇的人請自行斟酌是否繼續讀下去喔!

1985年:我的家人被五大洋洗腦

  趙清子透過郵局客戶被邀請去五大洋看看,客戶說到『如果妳借我們錢,就等於是在幫助我們,就是在幫五大洋的朴順子社長做好事』,此時的朴順子其實就已經有在做詐欺的行為,利用高利率利息來誘惑人把錢一直丟進去五大洋給她。 而梁翰成則是透過趙清子來認識朴順子,並去到五大洋裡面工作~ 『裡面的氛圍壓抑到非常詭異,工廠內部工作的也只有幾個,做出來的工藝品也不多』(但實際上這些工藝品是購買別人好的成品並陳列出來,弄得好像真的一樣,拿來欺騙大家借錢出來)。

而在朴順子身邊的孩子們並不是孤兒,而是債權人們的子女(並不是所有拿錢給朴順子的人都居住在五大洋裡面會是工作,會在裡面的人幾乎都是核心成員,因此那些對外也是說服人家拿出錢的人,即是這個教派的核心成員,並且也出去幫忙籌措金錢),說要幫忙照顧,要求孩子不能叫爸爸為『爸爸』,而是要叫『盧科長』,甚至要求父母不能把孩子當成自己的小孩~

image source|SBSimage source|SBS

看到這裡會不會覺得奇怪?因為債權人雖然願意掏錢給朴順子,不過時間一久拿不回錢的時候,應該就會發現,那為什麼這些債權人還會想要把孩子給朴順子照顧? 我想原因應該是這樣的:
朴順子如何詐騙錢?朴順子先從第一批債權人那裡詐騙到錢,以高利率的方式吸引債權人願意投錢到公司(事實上根本沒在營運),然後朴順子先以開立支票的方式支付利息博取債權人的信任~然後以言語說服債權人繼續投錢一段時間,或者提供在五大洋的工作機會,就在這段時間,因為債權人對朴順子的信任,所以朴順子可能說服債權人把孩子交給她照顧(讓孩子進入她設立的幼兒園)。

為何整家人都會被控制?雖然有些債權人整家人都住在五大洋(有十多對夫妻),不過被要求不能生活在一起,也不能交談,言語收到嚴格的控制,就算要出去也必須得到同意。在裡面的生活是『他們會打人』,要求被打的人悔改、被打的人要反省,這就是他們所謂的懺悔,然後講著打你的人不是我,在本集的紀錄片中其實沒有講到太多朴順子是用什麼手法來讓信徒願意追隨的,不過大致上我覺得跟邪教的洗腦方式都脫不了既定的公式~ 這部分在《 以神之名信仰的背叛:上帝的新娘 》中我們也有提到,讀者可以透過這一篇來了解邪教如何影響人的心智。

朴順子的邪教:朴順子自稱1978年受到上帝的幫助,橫隔膜癌得以痊癒,並說自己是支配與大洋的人,且未來將會統治世界,朴順子的手法就跟一般的邪教手法一樣,先自稱為神,然後將自己現在擁有的成就去說服債權人,讓債權人認為她是神一樣的存在才會有這種成就。這部分我覺得可以呼應到在本集的最後面宋在華所講到的,就因為像這種『社長』的地位和形象會讓人信服他講的是對的,因此就會願意幫他做事以及跟隨。

朴順子也如同一般的邪教一樣會讓信徒擁有恐懼:『如果不追隨我,你們都會死,因為世界末日遲早會來』,每個月會有一次反省時間,讓每個人說出自己的罪過,然後強迫種人懺悔,並舉行集體毆打儀式。我覺得這些債權人會陷入宗教狂熱也是有某種原因,那就是因為這群人基本上是因為給出大把金錢給朴順子,因此他們所失去的會成為他們內心的弱點,或許朴順子是真的很會對人洗腦,因此利用這些人瞬間變成沒有錢的這個脆弱點來利用宗教的方式對他們洗腦,就我自己感覺,朴順子是讓他們知道錢不是不見,而是拿來救贖並且讓他們相信去找更多人來奉獻錢就是一種救贖,所以這些核心成員也跑出去說服別人投入錢。

這也是為什麼朴順子對五大洋的員工說:「追隨聖靈之路必須要借很多錢」,對信徒進行徹底的洗腦教育,遭到洗腦的員工變不擇手段向家人或身邊親友借錢,並把錢奉獻給朴順子。 朴順子對於借錢給她的那些人說『我是要幫助困苦的人,我沒有把你當債權人,而是想要幫你』~ 總之就是利用宗教的方式來合理化自己去借貸的行為,因為他們相信活著可以上天堂~

1986/6月 五大洋股份公司

五大洋是一間常得獎的工藝品公司,朴順子在當地是成功的女事業家,經常幫助需要幫助的人,也是一名慈善事業家,朴順子長對上帝祈禱:「請務必讓我為了生活困難的人,為他人而活吧」~ 以朴順子的形象相當正向,她與公司職員和小朋友都像家人,保障生計與子女教育,沒有物質上的缺乏,連襪子都是市面上最貴的,生活困頓的人都非常感謝她,信任她。

看到孩子為她唱著五大洋的歌,以及孩子信任她、把自己奉獻給朴順子的心來看,這成為他們陷入朴順子思想與操縱的起始。應該是說朴順子和其丈夫給人的感覺就是一種社會領導人。以前我看過一部關於連續殺手紀錄片中有說到,這個連續殺手曾經是個政治圈的高層,就因為人們對這種上層階級的人印象自然會是正向,所以對於這樣的人自然就會有種『相信』的感覺,所以沒有人會懷疑他是連環殺手。這也就是為什麼有些人拿錢借給朴順子時有說『地位這麼高貴的人應該不會騙人』~

朴順子即是用這樣的正面形象,和一開始給甜頭的方式給對方,這樣大家會覺得值得相信,尤其是朴順子有個厲害的公司以及良好的形象,因此大家爭先恐後地會借錢給她。

1987/8/16:發現遺體前,債權人遭集體施暴(朴順子在警局醫院最後身影)

  記者去警局採訪重大刑案時看到幾名年輕人,眼神就像是「沒有自我」,一問之下是他們對五大洋公司債權人集體施暴。經營加油站的李相培的女兒和五大洋有牽扯,從父親那拿了約五億韓元去獻給五大洋(他們是在那裡工作然後找藉口把家裡拿法的錢給五大洋),李相培問了拿回錢而去找朴順子,結果李相培被毆打,李相培就去報警,因而觸發後續的「五大洋事件」。

關於李相培的子女會把幾億的錢拿去給朴順子,就和前面一段朴順子在私人借貸的行為就有關係,以他們和朴順子關係如此好來看,他們也應該是五大洋裡面的核心成員之一,因此如同前面講的,這些核心成員會無所不用其極地拿到錢來給朴順子~ 朴順子去警局接受訊問,當記者攝影機來拍她時,她就暈倒,從此朴順子就跟信徒從醫院那裡消失(朴順子、子女、育幼院生共150人都不見),因此他們都逃走。

image source|온라인 커뮤니티image source|온라인 커뮤니티

1987/8/25 朴順子和信徒逃走

有人看到他們集體上車,還講著哈利路亞,還非常開心~ 在去到龍川的工廠第一天都是在一樓活動,不過第二天就往閣樓上去,在這裏,有個廚房阿姨都會每天做飯糰遞送給在閣樓上的他們吃,一天只有一餐,並且吃飯糰,極度惡劣的環境下要度過惡天四夜(推測氣溫40度),人吃不下東西也會變得虛弱。

image source|온라인 커뮤니티image source|온라인 커뮤니티

1987/8/26 事發前三天,消失的100億

朴順子對五大洋的員工說:「追隨聖靈之路必須要借很多錢」,對信徒進行徹底的洗腦教育,遭到洗腦的員工變不擇手段像家人或身邊親友借錢,並把錢奉獻給朴順子。 朴順子對於借錢給她的那些人說『我是要幫助困苦的人,我沒有把妳當債權人,而是想要幫妳』~ 隨著債權人數量增加,從單純的暴力事件轉變成鉅額詐欺案,還不出錢來的朴順子當然就會找機會逃跑~

1987/8/28:發現遺體前一天,五大洋工廠

  警方派出人力極力搜索朴順子下落,不過就在昨天警方在京畿道聾人發現49名育幼院兒童,此時有匿名電話說朴順子躲藏的地方(大田農場工廠),不過這裡都沒有人,但有一台廂型車,上面沒有人,門也是關著的(上面通行證可以證明是從大田來這裡的車子,可以確定是五大洋的車子)。這輛車子是有目擊者說在8/25那天看到一群人開心上車的車子~ 發現全都躲在小小的天花板。

只是我不解的是為什麼這個接獲線報的警察當下不要尋求支援來這裡抓朴順子?既然警方都一直在找朴順子的下落,他也表示自己當下就知道有人躲在天花板,那為什麼不要當下就找其他警察來,反倒是自己離開? 這一點本來我想不通,不過後來想想很可能是因為法律的相關規定關係,因為警察抓人也必須要有『拘票』,在等這過程中其實有一點的時間也是差不多,畢竟朴順子的罪嫌其實還沒有被確定(蘇然有因為集體暴力案件被找去警局,不過當下其實也還沒有確認她的罪嫌),因此要申請拘票、傳票其實都還是需要等,無法用緊急逮捕。

不過這也是我用比較合理的方式來猜測,但我是覺得警察是有在含蓄地隱瞞些什麼,因為這個警察當下沒有繼續去找天花板的人就很奇怪,即便需要拘票的話也能找其他的支援先來這裡確認,更何況警察是知道也有小孩子一起逃跑應被丟下的,那這就可能更證明朴順子的行為不單純,這樣這個警察接到匿名線報也應該要再進一步去確認才對,而不是離開,讓隔天發生悲劇,所以我其實有點在懷疑這個警察可能當中還有重要的實情沒有完全說出。

image source|SBSimage source|SBS

1987/8.29:下午五點接獲報案

  民眾發現工廠內餐廳的天花板裂開,撬開天花板之後發現有32具屍體相互交疊在一起(四名男性、28名女性),是集體自殺,有一個人上吊半跪著。有人主張他們是追隨教主朴順子舉辦死亡儀式之後迎接生命的終點(餵食藥物後絞殺),說是只要得到救贖,那無論何時死,都能上天堂。
現場狀況:屍體呈現堆疊,其中有一個是上吊狀態呈現半跪著,手腳全被綁著、嘴巴被棉花堵住、鼻子也被塞住。
A組:19具遺體層層疊在一起
B組:有朴順子在的那一組,12具屍體,朴順子的皮膚有剝落,這些抵抗像是指甲的痕跡(大部分的遺體沒有抵抗,以法醫的說法來推斷,我認為這並不是沒有掙扎,而是有掙扎,但沒有大力掙扎,因此可說他們是受到外力來絞殺,才會有指甲抓過的掙扎痕跡)。

  ▲這是自殺還是他殺?檢方與其他專家的推論看法不同
🅰 檢方看法:這是警方與外界最想要知道的問題,總體來說這些人都是『頸部受到壓迫窒息而死』(遭他人勒斃,絞殺死掉,朴順子臉上也有指甲抓的痕子),工廠廠長是『縊死』(自殺式的上吊)。經過檢方的推測,是朴順子向男性員工下達指令,讓縊死這男員工殺害其他亡故者,最後本人也上吊自殺,朴順子應該是第一個先死掉的人(這也吻合警方發現遺體時的狀態,其他人被絞殺,一個人是自縊)以檢方的報告表示,因為朴順子欠下鉅額債務所以變得生活困頓,選擇死亡,而其他人因為宗教狂熱而認定朴順子是他們的精神支柱,因此發生集體自殺。

🅱 其他專家不同意檢方的推論:12名女性屍體私處有驗出精液(這代表三天內有發生過性行為),屍體上去有四天時間,代表他們曾經在上面有過性行為,不過以男生只有三四個來說,真的會在別人面前有性行為? 死者中有朴順子的兒女,會讓兒女看別人性行為?

關於疑點方面檢方並沒有特別說明,檢方的推論其實還有很多疑點,不過檢方是因為政府要求快點讓這事件結束因此以自殺的方式來結案。 (以當時的政府是軍閥政府,因此對於這種敏感的案件會想要快點落幕,不希望引起人民的猜忌或是揣測、不安,否則國家內會難以管理,這當中是不是有些真相被掩蓋,我想也不能排除這個可能性)

image source|온라인 커뮤니티image source|온라인 커뮤니티

1988:國會第五共和貪污調查特委重啟五大洋事件調查

  金炫國會議員要求重啟調查,這案件主張有特定勢力在背後操控的集團殺人,金炫認為五大洋事件是被偽裝成自殺的『他殺』,也就是說『廠長李敬收先殺掉大家,然後再自殺』的論點是不合理的。

➊ 疑點一,血痕印:李敬收脖子上的勒痕,他還活著的時候血管被嚴重壓迫所導致的,簡單來說就是血痕,李敬收這血痕印卻是連脖子背後的後頸都有,照理說一個自縊的人後頸是不會有繞脖子一圈的血痕印~ 而且警方拍攝的現場照片中,李敬收的繩結沒有接觸到後頸,還是呈現半跪的姿態,所以李敬收照理來也是被『絞殺』才對,血痕印也和其他31名死者相同。

疑點反駁:一個六十公斤的男人自縊因為前面繩子深陷脖子,所以後面才會出現空間,步驟是以打死結方式勒住自己,這樣後頸也會有血痕,隨時間流逝,繩子陷入前頸,使後頸與繩子產生空間。

  這一點的爭論我覺得紀錄片還是沒有講的很詳盡,因為李敬收會什麼會呈現半跪的狀態?這一點都沒有討論到,一個人就算死意再怎麼堅決我想如果呈現半跪的姿勢想要讓自己死掉應該很難,人的本能就是在不能呼吸的時候當然會想要掙扎,掙扎就會站起來,那以李敬收腳可以碰觸到地板的狀態來看,李敬收應該很難自己選擇自縊。 再者他的身邊也沒有什麼梯子或是高處可以爬上去套上繩子,他又是怎麼讓自己跳下來?

我個人會比較認同這是有疑點的,也就是被絞殺的可能性比較高,因為就算是一個人自殺,他就算要從橫梁上跳下自殺,那也不可能是半跪的型態,應該腳要懸空才對。再加上如果從警方自己說是李敬收自縊時把繩子綁的很緊,然後讓自己自縊,這樣血痕也應該更像是呈現只有前頸有血痕才對,因為檢方都自己說重量會往下壓了~ 因此專家提出的疑點我自己可以接受,也認為更像是『他殺』。

疑點二:李敬收殺了其他31人?專家認為李敬收要處理掉31個人需要大量時間,再加上李敬收真的有做,那李敬收的首長一定要有皮下出血(畢竟要讓一個人真的死掉是需要很大的力氣),但李敬收手上並沒有這種把人勒死的痕跡。

以李敬收自己一個人要處理掉31個人,確實存在疑點,首先,李敬收是個好幾天只吃一餐(或者甚至基本都沒有吃飯的人),他想要一一讓人死掉自己體力有辦法嗎?而且前面也有提到過,裏面其實也不只李敬收這個男生,如果李敬收也要處理掉剩下的幾個男生,那男生會反抗,李敬收的手當然更會留下痕跡才對~ 因此這個他殺疑點確實是合理懷疑。 而且關於這一點檢察官的反駁其實也說不出個合理的論點,只說專家把這案件講成是他殺是讓事情變得更複雜,檢方的這樣反應反倒很可疑。


疑點三:教主朴順子遭人打死?
以法醫的鑑定來看脖子有摩擦的痕跡,判定是被人曾後面勒住,為了抵抗並擺脫掉繩子產生大量的痕跡,不過在後續的解剖鑑定時發現朴順子的頭上有大範圍皮下血腫,也就是說在被勒死之前有被毆打過(而且還是受過大力外力才會出現這樣的狀況),照理來說她應該不太可能在自己孩子面前被人拿繩子勒住,還這麼奮力抵抗。(警方有說到朴順子的抵抗是最明顯的),專家認為或許是因為朴順子根本沒有死掉的意圖才會做出最明顯的掙扎痕跡。

以宗教團體來說,教主應該都會是看完信徒都死亡之後才最後結束自己的性命,但朴順子卻是第一個先死亡,不過朴順子是警方稱出來的教主,因為根本沒有所謂的五大洋教這個宗教流傳~ 我理解專家的疑點是,如果這是一個宗教,那朴順子應該是要透過信徒往外更加推廣信念才對,因此我覺得朴順子更像是詐騙集團。

image source|온라인 커뮤니티image source|온라인 커뮤니티

  疑點四:天花板上會是自殺的環境嗎?天花板是以比較不耐重的膠合版組成,基本上人在上面活動就會摔下來,因此要在上面行兇是不太可能的,就連遺體堆疊都沒有空間了,更別說要在上面坐也很困難,還要依序解決掉其他信徒?

反駁疑點:警方說到在上面活動是可能的,因為上面有食物和排泄桶的存在,還有尿漬,因此在上面都可以生活了,行兇也會很輕鬆,反倒不認同外面行兇在搬運屍體到天花板,因為要把遺體搬運上去是很難的一件事,衣服都會被扯破等等~ 再加上警方在現場發現紙碎片,拼湊起來是『絕對要閉上嘴,已經沒有意識了,從四個小時前開始,已經有五個人走了,你要閉緊嘴巴,我們一開始就計畫好了,在聖靈的引導下,你要撐下去,今天所有人應該都會走』 。

關於這一點應該就會牽涉到動機或是集體願意自刎的原因:確實在極度惡劣的環境下生存是會讓人感到越來越沒有生存意志甚至絕望的,我不曉得提出集體自刎的人是不是朴順子,但以前面所提及朴順子本身有強烈的反抗像是沒有死亡意圖的反抗行為來看,那提出要集體自刎的人說不定也不是朴順子,很可能是其他信徒,朴順子或許沒有提出這項要求。那表示很可能真的是外界所為的他殺~

  疑點五:錢到哪裡去?朴順子上頭是不是還有人操控?
照理來說五大洋擁有的錢是110億元,他們也不是住豪宅或是開好車,因此這110億再怎麼說基本上應該也不會花完,但問題是這項大筆的鉅額去了哪裡? 這樣我可以理解專家為什麼會覺得是他殺,因為命案的發生通常是『仇殺、情殺、財殺』,因此如果這些人被殺掉是因為財殺,那就可能成立。

  首先被懷疑的是朴順子的老公李基貞,因為他也是最早發現現場的人。李基貞聲稱自己不知道朴順子經營這樣的工廠,也不知道孩子在裡面工作?這樣聽起來不合理,而且有人指出看過李基貞去工廠裡面載貨過,不可能不知道工廠的事情以及欠債(有些債款和忠清南道道廳公務人員夫人聚會有關,所以這些錢來自於朴順子,應該李基貞會知道錢的來源和動向才對)。

  另一個可疑人物盧純豪是借錢、收錢、還錢並做成帳簿的人,卻沒想到盧純豪也被殺害。1991/7/11,殺害盧純豪的兇手投案,突然有六個人來自首說殺害三個人,在被殺害之前就遭職員與某教派信徒毆打致死並埋在荒野,動機就在於覺得想要脫離五大洋的盧純豪可能會洩漏秘密~ 只是自首的時機點是在案發後的一年,為什麼等到一年才要自首?這個疑點被認為是有受過自首訓練,被要求說是受到五大洋的朴順子指使,警方強調這六個人是五大洋教派的前信徒,所以以前殺掉五大洋的人,現在成為基督教救援派出來自首,不過這樣的自首方式就像是被推出來背黑鍋的。

  三友貿易,現場有找到『三友現在也很痛苦』這張紙條,這個三友貿易公司是『余炳彥』所創立的公司,他實際上是基督教救援派的教主,大部分信徒會稱它為人間耶穌、彌賽亞、人間聖靈,朴順子被認為俞炳彥是它其中的一個工具人,這講白一點就是朴順子的行為是幫俞炳彥做的~因此朴順子以宗教作為掩蓋,實際上是一間拉攏私人借貸的公司, 五大洋也只是俞炳彥的其中一個公司棋子罷了,當中宋在華(俞炳彥的財務秘書)是連結五大洋和三有貿易的樞紐。

當中宋在華說到『如果我們透過個人所學所知 了解到理事長及其所為,明確認知到社長 是一位智者,便不會有人反對社長的作為,便會盲目地產生無論他做什麼事都會追隨他的想法』~ 這一點就如同前面我們討論到的,人都會選擇相信眼前所看到的的東西,但不會去深究背後的真相,社會大眾會有種想法,當一個人外表光鮮亮麗時,你根本不會覺得他是壞人,就因為這種形象的蒙蔽,才會讓信徒或是手下覺得應該要追隨他,並且聽從他的指示。因此這就可以解釋朴順子騙到的錢會不見,因為都往俞炳彥那裡去了(被當成是『開發費』)。不過五大洋事件最後被判定與俞炳彥沒有直接關係~

五大洋事件推理統整

總歸來說,整個五大洋事件的癥結點就是這是『他殺』或是『自殺』,就我自己的認為,五大洋事件更像是「被自殺」,所謂的被自殺可以有兩個面向去看,🅰故意他殺偽裝成自殺(算他殺的一種)、🅱選擇自己自殺(應該是說被威脅自殺)~ 以我自己看完裡面的線索,會覺得整個案件要被說成是他殺也是合理,透過現場的一些鑑識疑點來看,很明顯有種種的跡象可以看得出疑點太多,並且更像是他殺的痕跡~雖然這不能證明俞炳彥是指使的人,我覺得這部分並沒有講得太清楚俞炳彥的教派和朴順子的教派有什麼矛盾衝突之處或是關係。

  然而,整體來說已動機面來看,就是因為錢、債務的關係使得死者被殺掉(或者是說願意被殺掉)。並且與俞炳彥或是更上頭的大BOSS應該也脫不了關係,只是沒有證據可以證明俞炳彥有關係的證據~ 因為說到這個案件,雖然是重啟調查,不過當時的政府是獨裁政府,若以全斗煥認同俞炳彥的話,那要從中去干預判決其實也有可能。畢竟五大洋事件這案件的死者遺體在兩天內就被火葬,火葬文件也被發現造假死亡日期29日變成27日。

  俞炳彥在造成299人死亡的世越號事件當時,也因擔任船舶公司會長而遭牽連,並於2014年在荒野外遭人發現離奇死亡。我相信這當中所牽涉的謎團和利益一定還沒有被挖掘出來,但我覺得也很遺憾的是許多證據應該都被消滅,那些逍遙法外的人仍舊可以躲避懲罰。我就我整個自己的推理來做統整:

俞炳彥很可能事實上也和朴順子一樣是上面還有更大BOSS的存在,然後被上面更大BOSS的消滅~ 因為到最後俞炳彥也離奇死亡,雖然看起來很像是五大洋事件、世越號的報應,但如果他會離奇死亡,這過程中代表還有更強大的勢力存在,才會讓他離奇死亡,就像是要滅口一樣~ 

再加上俞炳彥和朴順子的公司往來的資金又不是110億,如果大BOSS是俞炳彥的話,那也不可能只有當中的4億多而已,因此俞炳彥的身份我覺得就跟朴順子一樣,都是靠著『邪教』的方式來吸引別人投錢給他們,這也能呼應到「三友現在也很痛苦」的紙條(這感覺就很像是在說我們公司也有問題一樣),以及最後朴順子寫下的『如果社長願意幫忙的話,事情就能解決了』,這當中的社長很可能是排除俞炳彥以外的最大集團社長,也就是說兩人的上頭還有更大的社長~

或許這樣也可以解釋為什麼當時政府會希望這個案件快點解決,這個大BOSS如果以這樣大規模的方式來非法詐騙錢財,說不定其實也跟司法界、政界有什麼掛鉤,當時的時代還是軍政府時代,這個大BOSS想要用政治獻金的方式來收賣高官、政府或許也不是不可能,尤其是前面我發現警察接獲匿名線報去看工廠時沒有確認天花板的人就離開~ 這樣的舉動真的很詭異也很不合理。而且還有另一個很詭異的舉動是,五大洋事件的遺體都被快速火葬,並且死亡日期還刻意改成別日,這樣的舉動就暗示著有人為操縱~這就很像是當局想要替某人消滅證據一樣~

因此這警察就很有可能是因為當局的脅迫被迫這樣做,這樣也能暗示著大BOSS是有高官在罩,並且是五大洋事件、除掉俞炳彥的背後指使者,這也能解釋為什麼俞炳彥和五大洋事件找不到直接證據,因爲是背後更大BOSS做的。 如果真的像我這樣推理,其實仔細想想會很可怕,因為代表在外面還有這樣的操作模式存在,畢竟俞炳彥自己也擁有好多間的公司這樣運作啊~ 若這是個大規模的組織,受害者以及像五大洋有潛在危險的人就真的會很多。

Netflix追劇筆記本Netflix追劇筆記本

駐站作家介紹:沒去過韓國,但超愛看懸疑燒腦韓劇的「爆米花太太」,經營了「Netflix追劇筆記本」網站,最喜歡邊看韓劇邊做筆記~如果我做的筆記也能稍微幫助到你看劇,那就太好啦!

0

0

0

0

0

0

留言

這裡是廣告, 請繼續往下閱讀

出道5年卻被誤認是TXT、TWS?男團2度回鍋參加選秀卻帶硬別團糟酸:別利用別人!

出道5年卻被誤認是TXT、TWS?男團2度回鍋參加選秀卻帶硬別團糟酸:別利用別人!

KPOP

《Road to Kingdom : Ace of Ace》是由韓國Mnet電視台於2024年推出的音樂綜藝節目,並找來男團SHINee泰民主持,是一個讓擁有實力與潛力的團體獲得關注的「K-POP男團崛起計畫」。 而這次則是找了CRAVITY、THE NEW SIX、YOUNITE、TEMPEST、ONEUS、8TURN、The CrewOne(JUST B X ATBO),等7組K-POP男團。其中男團ONEUS更是在2020年出演過第一季《Road to Kingdom》,如今時隔四年再次出演,引起許多話題。 然而在節目開播前,電視台Mnet則是舉辦了開播記者會,然而在每團受訪時,ONEUS的煥雄的一席話卻引起了許多網友的兩極討論。 記者會中,ONEUS成員煥雄表示「雖然我堅信ONEUS是一支一定會成功的組合,但我想更加明確地抓住機會。不認識我們的人看著我們問『是不是TWS?不是TXT嗎?』但更希望以ONEUS的名義獲得更多的喜愛。」 事實上,ONEUS是由韓國RBW在2019年推出的男子團體,最初由六名韓國成員,RAVN、抒澔、LEE DO、建熙、煥雄、XION組成,並以首張迷你專輯《LIGHT US》正式出道。但卻在2022年,成員RAVN因私生活爭議退出團體,自此以5人體制活動。 同為2019年出道的TXT,和ONEUS不僅是同期,團員人數上也差不多,因此對於團體被誤認的確會心中感到不是滋味,但隊長煥雄的一席話卻也讓許多網友認為「說出這樣的話粉絲該多難過呢?」、「到底為什麼要硬提呢?」、「不懂為何要在這裡提起別團」、「這裡提TXT做什麼呢?根本是在利用這兩團的名聲吧?」,「我不知道爲什麼ONEUS又被派去上節目?孩子們雖然很善良,但是賣了20萬多張專輯了,而且已經看過第一季了,所以沒有新鮮感... 《Road to Kingdom 2》當然要邀請新人偶像啊」。 但也有網友表示,「真希望ONEUS可以成功」、「剛好因為是同期,又是五人組才提TXT吧?」、「聽了的確會讓人蠻傷心的」、「6年來人們誤以爲ONEUS是TXT?說實話,因爲《Produce 101》和《Road to Kingdom 1》,ONEUS的認知度應該更高吧?」、「聽了好難過...」。

閱讀更多…

因為韓國人覺得我錯才道歉?Jennie室內吸煙扯是「文化差異」網失望:有在反省?

因為韓國人覺得我錯才道歉?Jennie室內吸煙扯是「文化差異」網失望:有在反省?

KPOP

女團BLACKPINK成員Jennie不僅是各大時尚品牌爭相合作的對象,先前更宣布即將回歸歌壇的她,先前也在個人IG上po出倒數貼文,讓許多粉絲期待不已。 但不料,近日就有網友挖出Jennie先前在接受專訪時透露對於今年七月在個人vlog中,不小心流出她室內吸煙的心境,貼文曝光後,立刻引起許多的討論。 今年七月,就有眼尖的網友發現,在先前Jennie上傳的個人Vlog的影片中,不僅拍下了Jennie直接在室內抽煙,更是在造型師幫她化妝的時候吞雲吐霧,甚至直接面對著造型師從鼻子吐出的吐二手菸。 雖然當時Jennie的經紀公司ODDATELIE也隨後發文道歉,「針對日前公開的影片中,因Jennie的行為造成大眾不適的部分表達誠摯的歉意。關於Jennie室內吸煙及造成對工作人員傷害的部分,Jennie目前也正在反省並已聯絡當時的工作人員誠心道歉」,到但風向並未就此好轉。 而日前,就有網友翻出先前Jennie受訪時提到當初道歉「室內吸煙」的理由,「我能做什麼?如果韓國人認爲那是錯誤的,那我理當要做出道歉」。「我知道大家爲什麼生氣了,從文化上、歷史上,都需要時間,但我卻無法與時間相抗衡」。 然而此話一出,很快就引起了許多網友兩集極的反應,「在那個國家,那是可以吸菸的空間,也不是違法的,但是韓國人不能容忍,所以要理解那種情緒並道歉,有什麼不方便的?呵呵,在韓國人看來,那個室內吸菸是違法的,但在那個國家,那個空間和吸菸室開的是一樣的」、「所以結論是,爲什麼要爲這件事道歉呢?Jennie『韓國的情緒和文化差異,所以道歉了?』是這樣嗎?」。 但也有網友認為「根本就是藝人病太嚴重」、「但是在工作人員化妝時,當面抽菸是不是有點不體貼... 就算是和那個工作人員關係再好達成協議的情況也是」、「確定有在反省嗎...真的很沒家教」、「但是比起室內吸菸,她是不是因爲對着人臉噴煙而捱罵了?這是該談論文化的事情嗎?」反應相當兩極。

閱讀更多…

不理會校園演出19禁舞蹈爭議!華莎節目中大方談論大學校慶中的「奇行」

不理會校園演出19禁舞蹈爭議!華莎節目中大方談論大學校慶中的「奇行」

KPOP

女團MAMAMOO成員兼Solo歌手華莎於今(19)日帶著第二張個人迷你專輯《O》回歸歌壇。主打歌《NA》表達了不受他人眼光束縛的自主藝術家魅力,近日,華莎也開始登上了各大綜藝節目為新專輯做宣傳。昨(18)日,作為嘉賓出演了MBC綜藝節目《Radio Star》,並在節目中分享了她與所屬公司代表PSY之間的趣事,以及經常參加的大學校慶中的「奇行」,吸引了大家的關注。 節目當天,華莎宣佈將於19日回歸,並表示:「這次我唱歌、跳舞、還有饒舌,而這次的新歌舞蹈是我迄今為止做過最難的。我為了避免受傷,還特地鍛鍊了肌肉。」 華莎還現場展示了新歌的「高難度三部曲」舞蹈,難度極高的動作讓在場所有人驚訝不已。大家目睹了她無縫銜接的高難度舞蹈,對此驚嘆不已。 聽到這裡,主持人金國鎮問道:「準備專輯時,你和PSY社長有過意見衝突嗎?」華莎回答:「似乎沒有意見衝突。我心裡在想的事情,PSY也剛好在想。」張度練接著問:「如果發生意見衝突的話,你們是如何解決的?」華莎回應:「如果不合適,我就直接說不行。這次的專輯有好幾首歌曲候選,但我總覺得不太滿意,所以不斷拒絕。」 華莎繼續說道:「我拒絕後,他們就會再拿來其他的歌曲。原本這次的主打歌旋律也不一樣。有一天,我收到PSY的訊息,他說『這感覺像是從天上掉下來的禮物』,但我心裡想『這次又不行怎麼辦』。果然,當時我還是不太滿意。我告訴PSY『副歌很好,但還是有點遺憾』。第二天早上,PSY再次聯繫我,說已經聯絡了Ariana Grande的製作人Tommy Brown,並徹底更改了旋律,這樣這首主打歌才得以完成。」 以在Waterbomb音樂節上「水彈女神」著稱的華莎,一向以精彩的舞台表演聞名。她表示「夏天的氛圍特別好」,並提到她在舞台上突如其來的舉動常常引發觀眾的熱情。她還分享了一些在大學校慶上發生的真實囧事,笑聲不斷。 其中一個趣事是,因為水使得她無法穿高跟鞋,她當場向觀眾借了運動鞋,並以此完成了表演。此外,她還提到有一次在大學校慶上,觀眾把烤豬心送到舞台上,讓她當場吃,這也讓大家感到驚訝。華莎回憶說,當時她在咬著豬心表演時,差點弄丟,笑稱「豬心差點飛走了」,引發全場爆笑。 此外,華莎還提到自己與「退貨遠征隊」的成員嚴正化、李孝利、金完宣以及BoA仍保持著深厚的友誼。她分享說,最近她與嚴正化和BoA相聚,結果因為喝醉了,兩人竟然喊著要去「夜店」。 另一方面,華莎去年5月在成均館大學慶典舞台上19禁舞蹈,遭到一些家長團體舉報,甚至對她提出公然猥褻的指控,華莎還因而接受警方調查,最終結果為警察署透露華莎沒有嫌疑,無移交進行訴訟之必要並結案。

閱讀更多…

劉在錫199億全額付現買房有問題?國稅廳挑戰劉大神查「藝人最愛逃稅項目」卻只查出這事!

劉在錫199億全額付現買房有問題?國稅廳挑戰劉大神查「藝人最愛逃稅項目」卻只查出這事!

KPOP

根據韓媒報導,近日國稅廳對「國民MC」劉在錫進行了「高強度」的稅務調查,沒想到的是,不僅沒有發現任何有關稅金申報的錯誤及疑點,買房金源可以說是實報實銷,流向出入皆相當清楚,引起許多網友的討論。 據報導表示,雖然劉在錫每年至少可以創造數十億韓元的收入下,別說是故意漏稅了,更是「誠實申報的終結者」顯現出劉在錫在稅務上相當的誠實及仔細。 接著報導中也說到,首爾國稅廳下屬的江南稅務局調查科在今年6~7月左右以廣播人劉在錫爲對象進行了爲期數週的稅務調查,而當時的稅務調查是以藝人等高收入者爲對象進行的一般定期稅務調查。但考慮到劉在錫過去購買的數百億的建築物及年收入來看,因此國稅廳也進行了比一般都還高強度調查。 事實上,劉在錫在去年年末以116億韓元和82億韓元的價格購買了位於首爾江南區論峴洞的建物,而購買當時的土地一坪分別爲1.2839億韓元和9851萬韓元。據大法院登記顯示,當時劉在錫在購買的土地和建築物沒有設定抵押貸款,是全額現金購買的。 此外,國稅廳不僅查了劉在錫購買的建物外,還集中調查了高額出演費和經費的處理等一系列稅務項目,但經調查司政機關相關人士卻只查出「根本找不到逃漏稅等任何嫌疑」、「要說他是國寶級的報稅也不爲過」。 最後該相關人士也補充道「有時候被捲入逃稅疑惑的藝人們被公開時都會抗辯說『是稅務上的錯誤或會計上的錯誤』但希望今後暫時性逃稅的藝人們都能夠效仿劉在錫」。 報導曝光後,不少網友紛紛大讚劉在錫「以人性來看,真的非常值得尊敬」、「果然是劉大神!」、「好好繳稅吧大家」、「感覺的出來查稅負責人很火大欸」、「劉大神真的很了不起」、「劉大神就是劉大神」、「真的被接受稅務調查,再怎麼樣都會被查出個什麼,到這種程度真的很了不起呢」、「因為根本沒在節稅就是全繳了,所以抓不到什麼問題,也是很了不起」、「只能說很了不起」、「費用調查真的很難,尤其是藝人,都在這裡開始逃逃逃....」反應十分熱烈。

閱讀更多…

狗仔為獨家竟爆Jennie、Bambam戀愛謠言!Jennie所屬社急發申明澄清!網驚訝:完全沒想到

狗仔為獨家竟爆Jennie、Bambam戀愛謠言!Jennie所屬社急發申明澄清!網驚訝:完全沒想到

KPOP

本月9日,大勢女團BLACKPINK成員Jennie的經紀公司OA娛樂(ODDATELIER)宣佈,Jennie已與美國大型唱片公司哥倫比亞唱片(Columbia Records)簽署了合作夥伴協議,並將於10月正式展開她的Solo回歸。全球粉絲對於她這次的solo回歸都充滿了熱切期待。 然而近日,Jennie為了10月回歸的工作前往美國,卻恰好被當地的狗仔偷拍到與男團GOT7成員BamBam在美國洛杉磯一家知名日式餐廳用餐的照片,照片中兩人氣氛融洽地共進晚餐。用餐結束後,兩人仍愉快地交談、並肩散步,展現了親密的互動,再加上BamBam與Jennie的同團成員Lisa同為泰國人,因此引發了戀愛傳聞。 對此,Jennie所屬的經紀公司於今(19)日迅速澄清:「與BamBam的戀愛傳聞並不屬實。他們只是平時有交情的朋友,這次在美國碰面,一起吃了頓飯而已。」將此事劃上句點。 而兩人同框的那間餐廳深受好萊塢明星Justin Bieber與Hailey Rhode Bieber夫妻、Kendall Jenner等人以及BLACKPINK成員們的喜愛。並且,在這間餐廳經常被狗仔拍到男女藝人同框照片後,就直接散播戀愛謠言。 而今日,Jennie所屬的經紀公司的澄清聲明,也在韓網引起了激烈討論,「他們看起來真的超像朋友,哈哈哈,完全沒想到會有戀愛傳聞。」、「但真的每次只要性別不同就硬湊CP,這種想法太老派了」、「這件事竟然被說成是戀愛傳聞,實在太意外了」、「誰看都覺得是男性朋友吧,這到底是什麼情況?」、「很明顯就是朋友,根本沒想到他們在談戀愛。」 「我在狗仔的報導裡看到,他們的互動完全就是好朋友的感覺,根本沒想到是戀愛。」、「Jennie那邊為什麼還要特地發聲明啊?大家根本沒那樣想,隨便過去就好了」、「又是那家餐廳,對那裡的欄杆實在太熟悉了,哈哈哈哈哈哈。」、「和前男友被拍到的時候感覺完全不同,這次真的看起來像朋友。」、「聽說那家餐廳超容易被偷拍,誰看都覺得他們只是朋友。」、「狗仔拍到後就開始發獨家新聞,真是好笑。」

閱讀更多…

第二次道歉理由太牽強反激怒全網!YouTuber因支持李娜恩遭網撻伐:代理原諒加害者

第二次道歉理由太牽強反激怒全網!YouTuber因支持李娜恩遭網撻伐:代理原諒加害者

KPOP

16日,曾遭受校園暴力並因此患上社交恐懼症的韓國知名旅行YouTuber「郭tube(郭俊彬)」因為在跟APRIL前成員李娜恩一起在義大利羅馬的影片中公開旅行支持李娜恩而受到批評,兩人在影片中的親密舉動及互動,也讓大眾看了是一頭霧水,甚至兩人還因此傳出了戀愛傳聞。李娜恩此前曾因隊內霸凌和校園暴力的爭議而成為焦點。事發後雖然郭tube緊急下架了影片,並低頭道歉,但依然無法息怒眾火,爭議也越演越烈。 昨(18)日,郭tube再次發布了第二次長篇的道歉信。在第二次道歉信中他表示「我意識到自己無知且輕率,深刻反省中」並低頭認錯。根據郭tube的解釋,他一開始知道李娜恩涉及校園霸凌,因此還將她拉黑,但之後看到法院的相關判決報導後,感到自己誤解了李娜恩,因而感到抱歉。在此情況下,兩人偶然建立了友誼,因此郭tube主動邀請她一起去義大利旅行。 郭tube還提到自己過去遭受校園暴力的經歷,說:「每個人所承受的傷痕和深度都不一樣,我認為自己因為也有傷痛,所以應該能比任何人更理解這個問題,但我的自負導致了錯誤的判斷。」他在道歉信中深表歉意。 他接著表示:「因為我自己曾受到傷害,就以為可以代替其他受害者表達痛苦,這樣的想法是傲慢的。我沒有深入考慮這樣的行為可能會再次傷害到其他受害者。」並承諾:「未來我將以更大的責任感與謹慎來行事。」 而在郭tube的第二次道歉中,讓很多網友不能理解的部分是郭tube因為對誤解李娜恩而感到抱歉,所以主動邀請李娜恩一起去義大利旅行。因此也引來了網友的一致指責:「俊彬啊,太尷尬了,怎麼會找這麼不合理的藉口。」、「因為誤以為她是校園暴力加害者所以拉黑了,現在感到抱歉?然後送她去義大利旅行,哈哈。還有什麼判決書?」、「李娜恩無法順利活動的原因不是因為校園暴力,而是霸凌同團成員的事件吧?郭tube應該不是不知道這個吧?提出義大利旅行的理由實在太牽強了。乾脆直接說因為喜歡漂亮女生,想和她一起去旅行,這樣還比較誠實。」、「俊彬啊,居然代理原諒加害者」、 「他們兩個只是想互相利用,結果最後兩人都陷入了困境,哈哈。」、「你對李玹珠遭受的二次傷害不感到抱歉嗎?俊彬啊,清醒點吧哈哈。」、「郭tube雖然做得不對,但這次應該也讓李娜恩明白她該永遠消失了吧?」、「那只是一份既不想失去和漂亮女明星的友誼,也不想失去自尊心的聲明。」、「既然對玹珠也做了對不起的事,送她去歐洲旅行吧!玹珠的IG還遭受了第二波惡評攻擊,你應該要負責,並向玹珠親自道歉。」、「哦,那位YouTuber現在只要有對不起的事發生,就會去歐洲旅行嗎?」、「應該是有什麼企劃的意圖吧?這麼多旅遊YouTuber,為什麼偏偏選了他呢?是不是收了錢扮演校園暴力受害者加上代替原諒的角色,想幫某個人洗白形象啊?」 儘管郭tube兩次道歉,但輿論風向依舊未能好轉。他經營的YouTube頻道曾擁有212萬名訂閱者,但截至19日,訂閱數已下滑至209萬,並持續出現下滑的情況。 郭tube曾在出演tvN節目《劉Quiz On The Block》中坦白自己曾是校園暴力的受害者,因而獲得了許多支持和鼓勵。還曾在今年2月,榮獲第51屆韓國廣播大獎「最佳綜藝人獎」,在發表獲獎感言時淚崩提到自己曾遭到校園霸凌的過往,當時以一席感人的得獎感言,引起不少關注。 隨著爭議擴大,17日,韓國教育部YouTube官方頻道「教育TV」已將郭tube出演的防治校園暴力公益廣告設為不公開。這次爭議受影響的並不只有教育部。由ENA製作的旅行綜藝節目《지구마불 우승여행》也受到波及,距節目播出僅剩一個月,郭tube的爭議已經給節目帶來了不小的影響。預告片上傳至YouTube頻道「TEO」後,底下出現了不少批評郭tube的評論。網友們留言稱:「請把郭tube打馬賽克」、「節目形象非常重要」、「郭tube應該退出節目」等。

閱讀更多…
  • 0
  • 0