閔熙珍無瀆職罪！律師分析房時爀有教唆對aespa進行暴力的嫌疑！並稱自己「以後要小心了」
2024-04-28
22日，HYBE對其旗下子公司Ador的代表閔熙珍提出業務上瀆職的指控，並啟動監查權開始對此進行監查。法界分析卻認為閔代表的業務上瀆職指控不成立。
前家事法院法官、現任律師李賢坤(音譯)於27日在Facebook發文質疑HYBE：「關於NewJeans事件和業務上瀆職指控，我仍然不理解HYBE方面的主張是否滿足瀆職的條件。」
李賢坤律師表示：「奪取經營權是沒有法律意義的主張。Ador的經營者在法律上是閔熙珍。她是否真的企圖控制HYBE的經營權尚無確證，若非要說，那是試圖讓Ador的經營權獨立，但這算是犯罪行為嗎？」
他繼續指出：「即使有人主張引入投資者來增加股份，但不論是否執行，我不明白為何這會構成背信。且敵對性收購在法律上是合法的。接受投資本身會對公司造成損害嗎？首先，在法律上，指控需要滿足一定的法律要求，目前我還尚未看到任何合理的解釋。」
李律師進一步提問：「HYBE及其房時爀的業務上瀆職不也是個問題嗎？即使HYBE是母公司和大股東，但其與子公司在股東結構和法律身份上都是獨立的。將子公司的商業秘密和專業知識隨意拿去並植入其他子公司，這能說不是業務上瀆職嗎？」
此後，李賢坤律師對他的言論被報導化表示：「以後要小心了」，但他強調他對此事的看法未變：「如果說KakaoTalk的資料是最決定性的證據，那麼我認為HYBE完了。看了HYBE的聲明，他們將瀆職陰謀記錄在公司會議記錄、工作日誌上，這合理嗎？看房時爀的KakaoTalk，似乎有教唆對aespa進行暴力的嫌疑，這是決定性的證據嗎？」
看完李律師發表的觀點後，網友也紛紛留言表示支持：「最好的邏輯了。教唆對aespa進行暴力，提供了很好的邏輯」、「估計不久閔熙珍就會打來電話了，建議至少預約三小時的諮詢時間」、「確實是房時爀瀆職」。
此前，HYBE對其子公司Ador的代表閔熙珍進行了緊急審查，並在首爾龍山警察局以業務上瀆職的指控提出了緊急審查。閔代表在25日的記者會上反駁指控，關於經營權奪取的指控是毫無根據的，並暗示這是對內部告發相關剽竊行為的報復。
閔代表反駁稱，HYBE擁有Ador80%的股份，奪取HYBE的經營權本身是不可能的。此外，閔代表公開了與HYBE代表房時爀的對話內容，揭露他對競爭對手女團aespa的不當言論：「可以把aespa踩在腳底下吧」
Ador的律師辯稱：「瀆職罪需當公司價值遭受實際損害時才成立，我們認為沒有發現任何損害公司價值的行為、計畫或意圖。瀆職不是預備罪，就算預備罪也必須有實際的準備行為才可構成。從目前的情況來看，這個案件甚至連預備行為都未達到。」
相關文章
0
0
0
0
0
0
留言
- 0
- 0
