NewJeans徹底淪為下一個FIFTY FIFTY前成員？！韓國資深記者揭柾國IG是在狙擊閔熙珍引共鳴
2024-09-22
女團NewJeans因前代表閔熙珍和HYBE發生矛盾，不僅鬧得整個KPOP沸沸揚揚，最後閔熙珍更糟是HYBE革職，最後閔熙珍更糟是HYBE革職，讓NewJeans很是不能接受，在沈默了幾天之後，成員們於11日晚上開直播對HYBE進行了嚴厲的批評，並要求閔熙珍代表在25日之前復職。而對於NewJeans提出的訴求，HYBE新任理事代表李在尚表示，將「按照原則」應對ADOR的事件，並拒絕了NewJeans提出希望能讓公司ADOR內部理事閔熙珍復職的要求。而這場矛盾也逐漸從HYBE與閔熙珍的矛盾，演變成HYBE與NewJeans的矛盾，這場紛爭也進入了第二階段。
14日，BTS成員柾國在自己的愛犬IG帳號上連發兩條貼文，掀起了網友們激烈的討論，大部分網友都認為柾國的這一舉動是在力挺NewJeans，而又因為NewJeans支持閔熙珍，就讓很多網友認為柾國也在支持閔熙珍。
而對於柾國在14日連發的兩條IG貼文真正的意義，韓國<文化日報>的資深記者안진용(安鎮勇 音譯)在YouTube頻道上通過一則影片進行了具體分析，引發了網友們的激烈討論。
安鎮勇記者指出，柾國發的兩條貼文「藝人是無罪的(Artists are not guilty)」、「不要利用她們Don’t use them」，意思就是「NewJeans是無罪的」、「不要再利用NewJeans了」，這裡柾國明顯是保護NewJeans的，但因為NewJeans在直播時要求HYBE恢復閔熙珍的代表職位，所以讓很多人誤以為柾國是在支持NewJeans的主張，讓閔熙珍復職。
接著安鎮勇記者又指出，「不能把柾國的意圖理解為支持閔熙珍，是因為柾國在第二條貼文的時候說的是『不要利用她們』，而此處『她們』的主體非常重要。如果說是HYBE在利用NewJeans這句話是完全不成立的。因為HYBE深知這是跟閔熙珍之間的爭鬥，如果把NewJeans牽扯進來，只會起到反作用，除此，HYBE也完全無法利用NewJeans，因為NewJeans完全不會聽取HYBE的意見。」
而對於到底是誰利用了NewJeans，安鎮勇記者強調：「我先前也曾經在新聞跟影片中多次提到，從記者會開始一直提到NewJeans的是閔熙珍，這本來是管理曾之間的紛爭，但成員們的名字卻一直被提到，製造出來的輿論也一直是『NewJeans需要我(閔熙珍)』」
而對於NewJeans的直播，雖然成員們在直播時說自發進行的，但直播之後卻出現了很多關於NewJeans的負面新聞，安鎮勇記者分析說道：「NewJeans在直播中要求閔熙珍復職其實是已經介入公司得經營管理了，而成員們甚至還有未成年公開做出這一舉動，對成員們的形象不會有任何幫助。而盡力阻止成員們直播才是大人該做的事情。」
由此，安鎮勇記者總結說道：「柾國的意思是要保護好NewJeans，狙擊的是利用NewJeans的人」，安鎮勇記者認為柾國狙擊的人是閔熙珍的概率很高。
安鎮勇記者還提到了16日，BTS的海外粉絲ARMY於X（前Twitter）上發起了「MinHeeJinOut」標籤的聲明，聲明中ARMY提到了非常重要的一點就是「我們認為所有針對BTS的媒體和指責都是支持閔熙珍的說法是毫無根據的主張，這是閔熙珍計劃的一部分。我們認識到目前BTS無法自由表達意見，我們呼籲前CEO閔熙珍停止將藝人和粉絲當作她計劃和謊言的護盾。」
而對於ARMY的聲明，安鎮勇記者認為ARMY是在呼籲閔熙珍停止利用媒體輿論讓很多人誤以為柾國是在支持自己。
最後安鎮勇記者還強調，從紛爭開始一直到現在NewJeans一直是受害者，但因為NewJeans在直播中已經介入了經營管理，25日過後，NewJeans也會從受害者變成當事人，變成了跟HYBE正面鬥爭的當事人。NewJeans要求25日後閔熙珍復職，但HYBE已經拒絕了NewJeans的請求，而根據韓國法律界的說法，藝人在專屬合約中有權在向公司提出糾正要求後，若在兩週內未獲得滿意答覆，那25日之後，NewJeans可能會對HYBE提出專屬合約效力暫停的申請等措施。
在安鎮勇記者的這則影片下面，網友們也紛紛留言表達了共鳴：「哪有父母會拿自己的孩子當擋箭牌的？閔熙珍快離開吧。」、「閔熙珍真的很厲害，懂得把NewJeans與自己劃上等號，並且讓一些思想簡單的女性將自己投射到她身上，成為她的擁護者。她真的很會利用輿論，是個有智慧的罪犯。」、「閔熙珍在記者會上的語氣、表情、髒話……根本不像個成熟的成年人。如果她真把那些孩子當成自己的孩子，即使孩子們說想做，她也不該讓她們以那種方式站在鏡頭前。真是壞人。」、「閔熙珍不是製作音樂的製作人，她的角色是負責總管風格等事情。明眼人都知道是在說閔熙珍，卻被那些腦袋空空的粉絲利用了……」、「如果NewJeans保持沉默，還能裝成大人之間的鬥爭中無辜的小女孩受害者，但她們那幼稚的直播完全把自己推向了閔熙珍那邊。既然這樣，她們也應該承擔相應的責任。」、「回想一下，一直提到NewJeans的是誰，答案就出來了。」
「BTS的柾國是讓HYBE達到今天地位的藝人，也是最大股東之一。從15歲開始當練習生的柾國，肯定比誰都了解練習生的心情和處境。那些不懂BTS故事的人才會隨便評論。」、「包括NewJeans的成員和她們的父母，看起來就像是答錯了公開測試考卷一樣愚蠢，和FIFTY FIFTY事件沒什麼區別。」、「她們只是在找個離開公司的理由。這就是為什麼她們被嘲笑為「NewFIFTY」。」、「利用人的是閔熙珍，像安成日一樣。」、「當HYBE與閔熙珍的鬥爭變成HYBE與NewJeans的對立時，想想誰能從中獲利，答案就顯而易見了。」、「一開始打著BTS師妹團的旗號宣傳並利用他們……如果不是HYBE，NewJeans也不會這麼火。貪心過頭被拋棄，現在肯定很不甘心。」、「真正成熟的大人應該讓孩子們遠離大人的鬥爭。」、「很簡單，閔熙珍=安成日，NewJeans=三個FIFTY FIFTY前成員。」
相關文章
留言
- 分享
- 收藏