ILLIT不認抄襲NewJeans！拖出GFRIEND列「2點」回擊閔熙珍控訴
ADOR前代表閔熙珍自去年4月開始爆出與HYBE的內部矛盾，一直持續到女團NewJeans也加入，矛盾愈演愈烈。過程中甚至把HYBE內部女團ILLIT跟LE SSERAFIM也牽扯其中，ILLIT更是被閔熙珍公開控訴抄襲NewJeans，今（18）日，ILLIT所屬公司對於閔熙珍的主張正式提出反駁，指出其中存在明顯的邏輯矛盾。
18日，首爾西部地方法院第12民事庭進行了 HYBE Labels 對閔熙珍提起的25億韓元（約新台幣6,000萬元）損害賠償訴訟的第三次審理。在這場訴訟中，針對閔熙珍方面聲稱 ILLIT 使用戶外大螢幕（如COEX廣告牆）、在巴黎艾菲爾鐵塔前自拍、成員站成一排等動作是抄襲NewJeans的主張，ILLIT方正式提出反駁。
ILLIT方表示：「如果按照被告的邏輯，那NewJeans的概念照也只是模仿別人而已。我們再次明確說明，這不是說NewJeans在抄襲別的偶像，而是如果用閔熙珍那種方式解讀的話，NewJeans也會被歸為在模仿前輩女團。」
ILLIT方同時提出NewJeans與女團GFRIEND之間的相似性作為舉證，內容包括，「MV中從16:9高畫質畫面轉換成4:3低畫質的剪輯方式」、「女孩們奔跑、穿越橋梁的遠景畫面」、「穿著制服、以校園為背景的少女概念MV」等，這些元素，其實GFRIEND早在5～6年前就已經使用過了。
另外，還提出與NewJeans相似的概念照，包括「以海與天空為背景，在紅色結構前擺拍的廣告照」、「閔熙珍本人也曾提及的韓服概念寫真」、「穿著白色系服裝、採用相同角度拍攝的團體照」、「充滿夢幻氛圍的概念照」等，其實GFRIEND也早已做過。
ILLIT方強調：「就像NewJeans並不是抄襲GFRIEND的團體一樣，即使ILLIT和NewJeans之間有些許雷同，也不能因此就說ILLIT是在抄襲。這樣的指責是片面且不公平的。這一點，身為業界資深企劃人的閔熙珍應該比誰都更清楚。」
回顧先前，閔熙珍於2024年4月公開舉行記者會，當中她揭露與HYBE高層（包括房時爀董事長）之間的矛盾，並主張HYBE當時讓LE SSERAFIM先於NewJeans出道，還禁止她在LE SSERAFIM出道前對NewJeans進行宣傳。她也曾在記者會中大力批評說「ILLIT抄襲了NewJeans的概念」。
對此，LE SSERAFIM所屬公司Source Music對閔熙珍提起5億韓元的名譽毀損訴訟，而ILLIT的所屬公司BELIFT LAB也因主張其女團遭受損害，對閔熙珍提出高達20億韓元的損害賠償訴訟。
K氏鄉民
韓國人推爆的通通在這！
留言 (0)
相關文章
K-Pop放棄自由了？韓媒揭NewJeans不再抗告背後隱藏更大動機
女團NewJeans成員針對禁止她們以獨立身份進行活動（如廣告簽約、另立經紀公司等）的法院假處分，最終未向大法院提出再抗告，代表禁止獨立活動的裁定正式確定，因此也引發了外界對她們放棄再上訴背後原因的猜測。 17日，韓媒爆出法院於當天下午駁回了NewJeans成員其針對獨立活動提出的抗告申請，維持「每次進行獨立活動，每名成員須向ADOR賠償10億韓元」的原裁定，這代表NewJeans 的獨立活動已遭全面阻斷。 先前今年 3 月，法院曾接受 ADOR 所提出的假處分申請，NewJeans 隨即提起異議，但同樣遭駁回，於是她們轉向高等法院上訴。但高等法院二審依舊全面駁回 NewJeans 的主張，維持原審結果，因此是否進一步向大法院提出再抗告成為焦點。 根據法律程序，再抗告必須在收到裁定書後 7 天內，也就是前一天（6 月 24 日）午夜前完成申請，但 NewJeans 最終未遞交再抗告狀，意味著正式放棄。 值得注意的是，由於高等法院判決結果很明確，NewJeans 所提出的「遭到冷落排擠」、「信賴關係破裂」等理由全數被否決，因此她們可能認為此次訴訟勝算不大。此外，若在大法院仍然敗訴，可能對後續的「本案訴訟」產生不利影響，這也是她們選擇不再抗告、轉而專注本案的原因之一。 目前法律界普遍認為，NewJeans 是在戰略上選擇「放棄假處分，專心打本案訴訟」。 此外，外界也關注代表 NewJeans 的法律事務所「世宗律所」是否會繼續代理，但根據報導，該律所近期已向法院提交本案準備書狀，因此預計仍將擔任其法律代理人。 另一方面，NewJeans於去年11月28日召開緊急記者會，單方面宣布將與公司解約，並將團名更改為 NJZ，展開獨立活動。而成員在抗告遭駁回後，18日，ADOR 發表聲明表示：「我們希望此次判決能成為成員們回歸『NewJeans』這個名字，重新開始活動的契機。NewJeans 即將在下個月迎來出道三週年，公司也將全力支援她們邁向更大的飛躍與成長。」
K-PopNewJeans四年後合約結束也自由不了？韓律師揭ADOR專屬合約延長的真正理由
NewJeans因和經紀公司ADOR的矛盾未能為解決，導致目前團體空白期持續中。她們最後一次正式活動是在2024年6月21日發行的日本出道專輯《Supernatural》，若以韓國為基準，則是同年5月24日推出的單曲《How Sweet》。此後，成員Minji、Hanni、Danielle、Haerin、Hyein五人在11月召開記者會，與所屬公司ADOR展開法律訴訟，原計劃以新團體名稱「NJZ」再出道的計畫也未能實現。 依據韓國法院裁定，NewJeans目前不得擅自展開任何獨立活動，若違規行動，每名成員須向ADOR賠償10億韓元。NewJeans跟ADOR的專屬合約簽訂於2022年4月，期限約7年，至2029年7月止。很多網友還在猜測成員們只要挺到4年後合約結束就可以自由了。然而針對這一猜測，韓國專業律師給出了令人震驚的說法。 韓國「Opes 法律事務所」代表律師宋惠美（송혜미）於23日在她的 YouTube 頻道上傳了一段名為《民意大翻轉，還能回到過去嗎？》的影片。該事務所正是NewJeans官方粉絲團「Bunnies」為對抗惡意留言者所聘請的律師團之一。 在這支影片中，宋律師針對 NewJeans 提出的假處分抗告遭駁回的原因進行了解釋與分析。她指出：「法院目前的立場是，NewJeans 不能在排除 ADOR 的情況下單獨展開活動。專屬合約具有獨占經紀管理的性質，而法院在審理假處分時最重視的是是否有充分的解約理由。法院認為這起事件的責任在於 NewJeans。」 她進一步補充：「從我的角度看，成員們進行獨立活動這件事本身就是很大的錯誤。其他藝人們在假處分裁定出爐前都會避免單獨活動。法院很可能認定 NewJeans 的獨立活動是錯誤的行為。在大多數情況下，法院不會輕易限制藝人活動，因為這攸關他們的職涯生計。但 ADOR 方面詳細提交了若 NewJeans回歸後的活動計劃，法院也因此認定她們就算回到 ADOR，活動仍可繼續進行。」 關於每位成員需賠償的10億韓元違約金，宋律師說：「這是間接強制條款。法院其實並不偏好下這種判決，但這次的情況讓法院認為 NewJeans 的行為『相當可惡』，有可能根本不會遵守判決，因此才決定設下這麼高的金額。因為僅僅禁止獨立活動可能無效，法院才會加重處罰。這是非常罕見的情況，連金額也罕見。」 她總結道：「法院的假處分裁定已經明確指出 NewJeans 有過失。既然法院已經做出裁定，要推翻就很困難。」 而針對很多網友猜測的4年後合約結束就會自動解約一說，宋律師表示：「因為合約中有續約的理由，所以如果她們想在剩下的合約期內不活動，那麼根據合約條款，合約時間將會被自動延長。」 最後她表示：「現階段，除了回到 ADOR 之外，幾乎沒有其他選擇。作為一個希望 NewJeans 好好發展的人，我是以律師立場來分析目前法院的所有裁定。我認為，為了 NewJeans 的光明未來，現在需要全面性的審慎思考。」 對此，網友們也紛紛留言表示認同：「這不是理所當然的嗎？男藝人去當兵的時候合約也會延長啊。」、「老實說，我也覺得會這樣，哈哈哈哈。不過革命要繼續下去啊~ 千萬不要回來！」、「即使現在回去也不知道能不能好好做，如果有大金主能幫他們付違約金帶走他們，然後還清HYBE的違約金就好了。」、「老實說，觀看這件事的所有人都以為NewJeans有什麼大動作，結果什麼都沒有」、「唉，還不如把合約期都走完，然後不續約就離開。」、「本來就是這樣，訴訟期間合約會中止。」、「真是浪費了當偶像的黃金歲月，這到底是什麼情況呢？」、「不管回不回來，先為在國外批評韓國的採訪道歉。」、「他們到底把合約當什麼了？真是搞不懂。」 另一方面，18日，ADOR方面公開聲明表明立場。表示：「在昨日（6月17日），法院再次明確確認ADOR為NewJeans所屬經紀公司，做出了駁回抗告的裁定。對於法院的判斷，我們表達由衷感謝。」接著補充道：「我們希望此次決定能成為成員們回歸NewJeans這個原本位置並繼續活動的契機。」，並強調：「NewJeans即將在下個月迎來出道三週年，公司將盡最大努力支持她們實現更大飛躍與成長。」
