不能只有閔熙珍受關注！房時爀病毒式行銷年輕時美貌引熱議！網嘲：把自己當偶像了
在韓國娛樂圈中，HYBE公司一直以其強大的影響力和成功的藝人團隊而聞名，然而，近期一系列負面事件卻讓這家娛樂巨頭陷入了前所未有的危機之中，從股價的急劇下滑到高層醜聞的曝出，HYBE正面臨著成立以來最大的挑戰。
尤其是作為HYBE的議長房時爀，從4月爆出HYBE指控ADOR前代表閔熙珍有意「策劃並實施了奪取管理權」，到現在HYBE對ADOR旗下藝人NewJeans的各種打壓，因閔熙珍在記者會上爆出房時爀的KakaoTalk對話內容，房時爀試圖打壓aespa，並問閔熙珍：「有辦法把aespa踩在腳底下嗎？」，讓房時爀一度陷入負面輿論。
而除了，跟閔熙珍的矛盾之外，HYBE旗下廠牌不斷爆出負面新聞，包括LE SSERAFIM科切拉舞台歌唱實力爭議，以及新女團ILLIT抄襲爭議、安可舞台假唱爭議。在8月初，旗下大勢男團BTS成員SUGA又陷入酒駕事件，隨著事件的發酵，HYBE的品牌形象受到了前所未有的挑戰。
與此同時，HYBE的議長房時爀也陷入了一樁醜聞之中，據報導，房時爀最近在美國洛杉磯與AfreecaTV的主播「果汁世姸」會面，這一消息在公眾中引起了廣泛的猜測，HYBE方面對此解釋為一次偶然的見面，試圖淡化事件的影響，然而，這一解釋並未能平息外界的疑慮，反而讓更多人質疑房時爀的行為是否合乎規範，這一事件在網絡上迅速發酵，對公司形象造成了進一步的損害。
而房時爀的醜聞對HYBE公司的影響是深遠的，自從醜聞曝光以來，HYBE的股價開始直線下滑，僅在四天內，公司的市值就蒸發了8622億韓元，這讓投資者對公司的未來充滿了擔憂，公司高層目前面臨的壓力可想而知，尤其是在面對外界對其行為的質疑時，如何有效地回應成為了當務之急，這一系列事件不僅僅影響了公司的短期業績，還對公司的長期發展構成了威脅。
隨著房時爀與色情網紅「果汁世姸」會面照片的曝光，房時爀的身材也再度成為熱議話題，當時就有很多網友以「肉汁時爀」來嘲諷房時爀。然而近日，一則標題為「最近在IG上，房時爀的行銷動態」的貼文登上了韓國線上論壇的熱議，貼文還曝光了IG上房時爀照片，並配文：「被很多人說帥氣的房時爀70kg的時候」。
IG貼文上，還發佈了多張房時爀70kg時的照片，並配文：「很值得炫耀的帥氣的外貌、眼神很有魅力、側臉簡直大發」，毫無吝嗇地稱讚房時爀的外貌。
K氏鄉民
韓國人推爆的通通在這！
留言 (0)
相關文章
K-Pop時隔11年f(x)《Pink Tape》中Krystal吞紙片場景陷爭議！閔熙珍遭網批：滿滿性暗示
隨著大勢女團NewJeans直播中要求在25日，其所屬公司ADOR前代表閔熙珍復職，而ADOR方面也在25日召開了董事會，提出了與閔熙珍的折衷解決方案。決定推動延長閔熙珍前代表的內部董事任期，然而，對於閔熙珍復職代表理事的要求，ADOR則決定不予接受。閔熙珍方面也隨即拒絕，並表示這只是HYBE的「文字遊戲」。 就在外界都在關注，NewJeans接下來的動向時，昨(27)日，ADRO前代表閔熙珍參加了在首爾梨泰院由現代信用卡主辦的演講，以「打破K-pop公式的製作人，閔熙珍的自由風格」為主題發表了講話，並透露了和HYBE的訴訟費已經達到了23億韓元，甚至因為訴訟費要把房子賣掉，再度引起許多話題。 而閔熙珍在進入HYBE之前，曾在SM娛樂工作了15年之久，甚至在2017年成為SM娛樂理事，這一消息當時震驚韓網，在韓國很少會看到女性爬上高層的位置。 閔熙珍在這次演講中，還提到之前在老東家SM娛樂擔任代理時，當時李秀滿還在SM時，曾經為了她發信給全體員工提醒道「呀，你們什麼都不懂、不知道，就按照閔熙珍說的去做吧」。對此，很多網友也紛紛表示：「SM和HYBE果然不一樣啊」、「李秀滿不一樣倒是真的」、「果然是錢秀滿」、「真正爲錢瘋狂的能力者們，最喜歡能幹的人」、「這才是真正的商業頭腦啊」、「因為愛錢，所以知道不插手才是最好的」、「這就是格局的差異，毫無優越感的愛錢的人」。 閔熙珍原本是SM創意總監，負責設計愛豆的概念，少女時代，f(x) ，Red Velvet很多出彩的概念都是由閔熙珍打造的，但隨著閔熙珍這次演講的曝光，f(x)在2013年發行的正規二輯《Pink Tape》中成員Krystal吞紙片的場景再度成為熱議。f(x)憑藉這張專輯獲得了各大類型頒獎典禮的獎項，也是很多人K-POP粉絲心中的經典作品。當時專輯的前導預告也為粉絲津津樂道，當時的藝術總監閔希珍的美學也在此發揮到了至極。 近日，在X(前推特)上，就有網友發文表示，Krystal吞紙片的這一場景，SM當時要求將這一場景刪除，結果閔熙珍說：「哈…他們懂什麼啊？」她還因此氣得一整晚都睡不著。該網友表示：「聽到這個故事，我感覺就像每天在推特上看到推友們說的話，真是讓人無語。」 而Krystal吞紙片的這一場景也引起了網友的激烈討論，就有網友表示：「閔熙珍確實很擅長運用帶有性暗示意味的性感元素。因為製作人是女性，且符合女性的口味，所以問題好像就沒那麼嚴重。」、「我覺得是SM做得好，原來這就是為什麼閔熙珍讓NewJeans吃餅乾」、「我覺得不放這個場景是對的。」、「把手指這樣放進嘴裡，怎麼可能不帶有性暗示？真是明顯得不能再明顯了。閔熙珍總是喜歡這種風格，我真的不喜歡。看看《Cookie》吧，哎，這件事SM我覺得是處理得很好。」、「這次是SM做得對，閔熙珍似乎總是追求這種性感元素，但這真的不好。NewJeans也是一樣，如果能去掉這些部分就更好了。她好像特別喜歡這類東西。」、「說不是刻意為之的人啊，誰會把手指放進嘴裡，還沾滿口水呢？」、「這段應該刪除。」、「SM做得對，無論是這個場景還是《Cookie》」、「真的很差勁，與HYBE事件無關，閔熙珍的性感元素依然讓人反感至極。」、「很糟糕，小孩子可能會模仿。」 但也有部分網友表示：「其實我沒有覺得這是刻意為之的，只是想著為什麼她要吃這個？不過很漂亮就是了。」、「把手指放進嘴巴這動作本來就很性感啊，哈哈。不過我覺得把紙放進嘴裡，既帶有性感的暗示，又加入了『她在吞紙』這種趣味性。」、「如果你有奇怪的解讀，那應該責怪的是自己那奇怪的想法……真是讓人無語。」、「這是11年前的MV了。在那時候沒問題，也沒引起爭議。現在時代變了，這種事當然成了問題和爭議。總結來說，11年前閔熙珍是對的，現在SM是對的。」
