HYBE「病毒式行銷」強迫收聽！ILLIT利用無辜商家刷出2億收聽數？
HYBE最近陷入了一場因音源病毒式行銷而引發的爭議，這一事件的中心是閔熙珍聲稱自己在上個月拒絕了公司提出的新專輯10萬張推銷提議，並提出內部抗議，HYBE隨即回應，堅稱他們並未進行音源病毒式營銷，並反駁了閔熙珍對其他藝人銷售數據提出的質疑。
所謂音源病毒式行銷，即通過購買榜單位置來提升歌曲排名，使得一些歌曲即使沒有人真正聽，也能在榜單上獲得高排名，傳聞稱，花費巨額資金即可讓歌曲登上榜首，甚至有 YouTuber未標明廣告推銷歌曲，製造虛假人氣。
參與這類病毒式行銷的從業者透露，為了提高歌曲的排名，投入的金額可以高達數十億韓元甚至更多，這種以經濟實力換取榜單排名的方式，無疑在損害音樂市場的公平性，更嚴重的是，這種操作並不限於韓國國內，而是擴展到全球音樂市場，影響範圍更為廣泛。
據韓媒採訪，30多歲的自營商A先生最近在店內播放的播放列表中，發現了一個新人女團的出道曲反覆出現，這首歌與店內氛圍不符，他多次跳過卻依然不斷出現，A先生感到困惑，並表示自己已經不想再聽這個女團的歌曲。
類似的情況也發生在30多歲的上班族B先生身上，他在公司與同事們聽播放列表時，同樣意外地聽到了一個新人男團的出道曲，這首歌出現得毫無預兆，且與他們平時聽的音樂風格完全不同，這些現象都源於過度的社群病毒式行銷，通過YouTube、Spotify、Apple Music和 Melon的播放列表無序地插入特定歌曲。
而一名網友也在論壇討論了女團ILLIT的出道歌曲《Magnetic》疑似就是病毒式行銷歌曲的話題，她分享其他網友在X上發佈的文章內容並說道：「在Spotify上，IVE的《Kitsch》、《I AM》、aespa的《Drama》、LE SSERAFIM的《Perfect Night》、《Easy》等歌曲結束後都會自動播放ILLIT的《Magnetic》」，而最終，ILLIT在Spotify上以女團出道曲創下了最高的串流紀錄。
其他網友見狀也紛紛留言表示不滿：「我還去找了有沒有阻止特定藝人播放的功能」、「聽說MAMA獎項也參考Spotify的成績，這真的合理嗎？」、「用錢買來的數字，真丟人」、「大家都會行銷歌曲，但《Magnetic》實在太誇張了，所以才會被罵」、「ILLIT怎麼甚麼都是假的」、「短影片也是這樣，看10個影片7個都是ILLIT的，真煩」、「前陣子新聞還說恭喜播放量突破兩億，現在看來真可笑，都是錢洗出來的」。
JONINE
留言 (0)
相關文章
K-PopILLIT所屬公司正式起訴閔熙珍！反駁抄襲NewJeans：不是單方面判斷！
HYBE與子公司ADOR代表閔熙珍的矛盾仍然持續，而其中引發矛盾的是閔熙珍認為HYBE旗下公司BELIFT LAB所屬的新女團ILLIT有抄襲NewJeans的嫌疑，而ILLIT所屬公司今日宣佈將起訴閔熙珍。 BELIFT LAB於22日表示：「以本公司和所屬藝人為對象，對單方面主張虛假事實並造成損失的閔熙珍代表提交了涉嫌妨礙業務和損害名譽的起訴書。」 被稱為「NewJeans媽媽」的閔代表目前正在與HYBE進行經營權紛爭。當初雙方之間的矛盾首次曝光時，閔代表曾針鋒相對HYBE表示此次事件的本質是源於「ILLIT盜用NewJeans的概念」。 上月25日，在閔熙珍代表的緊急記者會上也說：「說實話，我認為ILLIT並不是單純地模仿，把我們的獨特性成為了完整體。為什麼要在公司裡面做那個呢？在外面做也會生氣，這是毀掉業界的事情。」，閔熙珍代表還指出ILLIT的整體造型、海報、概念、舞蹈等都與NewJeans相似。 對此，BELIFT LAB表示：「對於閔代表方面提出的ILLIT抄襲公司旗下藝人的質疑，我們明確表示這不是事實，我們已經向司法機關提交了能夠證明相關疑惑與事實不符的資料，即使需要一定的時間，也會按照合法的程序來分辨是非。」 BELIFT LAB還指出：「對知識資產的抄襲與否不是個人單方面、歪曲地判斷，而是要根據合理的標準和程序來判斷，但是因為無差別的猜測和虛假事實，對本公司藝人和成員的努力和成果被貶低的情況表示遺憾。」 另外，BELIFT LAB也回應了相關的惡意留言：「雖然事件的本質與ILLIT無關，但ILLIT成員們正遭受著嚴重的惡意留言、嘲弄和人身攻擊，所以懇切地希望停止對藝人的無差別的侮辱、惡意誹謗、散佈虛假事實、損害名譽等攻擊。」
K-PopNewJeans MV導演力挺閔熙珍！嘲HYBE抹黑新聞真有趣！韓網兩極反應曝光
17日，韓國知名娛樂記者出身的YouTuber李鎮浩在其頻道上公開了ADOR的代表閔熙珍對旗下藝人NewJeans成員貶低的KakaoTalk對話內容。李鎮浩公開的KakaoTalk對話內容包含了閔熙珍對成員身材的貶低：「長得像豬一樣胖，她們懂什麼，還是照照鏡子吧」、「小屁孩」等發言。甚至還有針對喜歡NewJeans粉絲的貶低內容。內容包括：「看著那些沒腦子的小屁孩，竟然還有粉絲，真是發瘋」。 雖然李鎮浩一再強調「這些內容是在HYBE的審計過程中通過資料確認的」，並多次強調這些內容是「原封不動的」。卻被很多網友認為是受到HYBE方面的指使，故意抹黑閔熙珍。 而隨著李鎮浩公開閔熙珍KakaoTalk對話內容後，部分韓媒也跟著報道自稱是「NewJeans母親」的閔熙珍是雙面孔，背後貶低成員及成員的粉絲。 而17日，5位成員針對閔熙珍代表提出的禁止行使表決權的臨時處分聽證會上正式向法院提出請願書，雖然請願書的內容尚未公開，但業界推測NewJeans成員們已將閔熙珍代表視為「母親」，而且成員的父母也都支持閔熙珍代表。 閔熙珍方面除了有5位成員和父母的力挺之外，NewJeans的MV導演Shin Hee-won也特別開設了個人Instagram賬號來表達對閔熙珍的支持。以下是Shin Hee-won導演在Instagram上發佈的內容。 是否該稱之為有趣？我們國家的第一娛樂公司經過深思熟慮後爆出的大新聞，竟然只是誰罵了誰。真希望那篇新聞的結尾至少能讓人覺得好笑也是好的。這些既不好笑又幼稚，荒謬的攻擊究竟想要表達什麼，我也搞不清楚。這種毫無根據的八卦是想要搞砸誰和誰的關係？如果你們真的認為這是對的，那是否一定要發布這種讓人手足無措的新聞？又或者，給剛出道一年的孩子們一年半的假期，那段時間，有人可能會被記住，有人可能會被遺忘，這不就是那種時刻嗎？在那段時間內，誰又是希望被記住的那個人呢？ 在一直吵鬧的過去中，我一直在靜靜地看著，只希望閔熙珍代表沒有受到傷害。因為我無知，所以這是一場我難以理解的爭鬥。然而，今天看到的這篇新聞真的讓我感到困惑和無奈。作為最了解閔熙珍代表對孩子們的想法的人，我只能帶著複雜和窒息的心情無序地寫下這些。只覺得孩子們真的很可憐。 MV導演Shin Hee-won公開支持閔熙珍的內容也立刻在韓國各大論壇引起熱議，韓國網友的反應也很兩極。有部分網友站隊閔熙珍，留言表示：「ADOR的員工也都發Instagram支持閔熙珍，SES的Bada也發了支持NewJeans的Instagram，NewJeans全員甚至提交了支持閔熙珍的請願書，支持閔熙珍的人源源不斷，但房時赫那邊卻沒有任何人支持，啊對了，有YouTuber李鎮浩呢！」、「HYBE現在故意在模糊焦點。」、「如果要用取證來說性格問題，也來揭發一下房時赫的KakaoTalk吧，房時赫做得更過分，五十多歲還和二十幾歲的模特級女孩玩神秘遊戲呢，真惡心」、「HYBE太骯髒了，小氣，這還是大企業嗎？」 因為閔熙珍稍早在記者會上先公開了房時赫的KakaoTalk內容，所以部分網友覺得這是雙標，「MV導演也是雙標，閔熙珍可以公開KakaoTalk內容，別人就不行？真是物以類聚」、「這是在攪渾水和提高疲勞感吧，不管HYBE是否打敗閔熙珍，對原來的粉絲來說HYBE已不再是娛樂巨頭，只是個有錢的工廠，信譽和能力都喪失了。」、「HYBE公開KakaoTalk內容就是打小報告了？等等，但是誰先公開了，還有跟aespa無關的KakaoTalk呢？」、「如果OMG的MV導演也出來的話，肯定會很有趣..」、「是誰把aespa拉進來的？」 也有部分網友是保持中立的，「閔熙珍像母親一樣照顧NewJeans的成員、家長和導演，大家當然會跟隨她。但現在流出的個人KakaoTalk可能顯示了她的真實想法，難道這不應該視為完美的反證嗎？人的內心是難以揣摩的。既然已經提交了這麼多證據，不如看看法院的判決怎麼說？」、「但如果那個KakaoTalk是真的，那不就是個大問題嗎？現在NewJeans支持閔熙珍，是因為彼此信任。但你們不也覺得，如果你真心相信的朋友背後說了你的壞話，那麼一切信任都會破碎，再也難以挽回嗎？有人會說是HYBE的水軍，但我認為如果那個KakaoTalk是真的，確實會有影響。」、「我略懂看命理，房時赫這次遇到了三刑，閔熙珍今年運氣也不好，但是朴智元到2027年的運氣真的非常好。無論誰贏，最終似乎都會對朴智元有利。」
