tvN開第一槍!最新節目直接把SUGA打上馬賽克!網狠酸:去海外solo吧
今(26)日,tvN的官方YouTube頻道<tvN STORY>公開了節目<회장님네사람들>的預告影片。 影片中,出演者訪問了韓服設計師朴述女的家,並觀賞了其設計的韓服。當時,朴述女展示了她曾合作過的BTS成員和《Mr. Trot》出身的歌手們的照片。

當出演者金容建問道:「這件韓服是誰穿過的?」朴述女解釋說:「這是BTS的。是防彈少年團新人時期穿過的韓服。」同時,影片中放大了BTS的團體照,其中SUGA的臉部被打上了馬賽克。 巧合的是,同時也被指控酒駕肇事逃逸的Trot歌手金浩中的照片也出現在節目中,他的臉同樣也被打上了馬賽克。

SUGA出現的節目上被打馬賽克的消息一曝光,就在韓國各大論壇掀起了激烈的討論,網友紛紛留言表示:「這才剛開始,為什麼不讓他退出,反而堅持?不如讓他solo去國外開演唱會。」、「即使沒有SUGA,BTS也不會停止運轉,不知為何要忍受這種恥辱繼續帶著他。 如果SUGA單獨活動,對公司來說反而可能會更好。」、「只要稍微查查那些引起社會爭議的男團成員是如何被對待的,就絕對無法辯護了,就算是為了其他成員著想」、「這就是後果,國內的音樂節目和綜藝都會無法出演,連YouTube綜藝也會因為擔心公眾的眼光而無人邀請,連新聞素材影像都會被打上馬賽克,這就是包庇酒駕者的後果。」、「真的該讓他退出了,這才剛開始,這種情況怎麼忍受。」
「Big Hit是要放棄BTS的國內市場了嗎?」、「變成了馬賽克豆。」、「這就是現實。」、「在這種情況下還能不退出的SUGA真是厲害,如果對粉絲和團員感到抱歉,就該退出了。」、「如果不退出,國內的放送節目和廣告完全無法出演,連畫報拍攝或訪談也無法全體出演,更不用說企業活動了,就算出現在YouTube也會因為是酒駕而被負評和嘲諷,就算在社交媒體上也不能喝一杯酒,更不用說開車了,最終可能只能放棄國內活動去國外巡演。」

SUGA因酒駕風波鬧得沸沸揚揚,然而事發經過了快兩週,SUGA才於22日正式現身龍山警察局進行近一步的調查。相較於SUGA類似的案件,通常約在兩週內配合調查並結案,但SUGA光是在調查階段就足足晚了17天晚到警局受查,加上公司慢半拍的聲明,也讓許多網友及媒體感到不滿。
在接受警察調查後時隔三天SUGA也親自PO出手寫信來向粉絲與大眾致歉,承認了自己在飲酒後於人行道上騎乘電動踏板車,並提到BTS的成員「因為這次的事件,讓我和成員們、粉絲們一起創造的珍貴回憶中出現了很大的瑕疵,也連累到BTS的名聲」、「對於我造成成員們和團隊的傷害感到非常抱歉和痛苦」。

K氏鄉民
韓國人推爆的通通在這!
留言 (0)
相關文章
K-Pop強仁律師接手SUGA酒駕案!「二次犯案」仍獲輕判記錄引網不滿:是在比爛?
BTS成員SUGA最近捲入酒駕風波,該事件在韓國引起了極大的關注和爭議,8月6日,SUGA在首爾龍山區的家附近騎著電動滑板車時摔倒,並被巡邏的警察發現他處於酒醉狀態,隨後,警方對他進行了酒精測試,結果顯示他的血液酒精濃度遠超過吊銷駕照的標準0.08%。 最初報導稱SUGA將於前(22)日到警局接受調查,但他的經紀公司BigHit Music迅速否認了這一消息,表示他當天不會出席警局,但在昨(23)日他終於與律師一同抵達了首爾龍山警察局做偵訊。 據韓媒《NEWSIS》的報導,與SUGA一同出席的律師正是某知名大型法律事務所的前檢察官A律師,A律師以專精於韓國娛樂經紀公司各類刑事案件聞名,過去也曾經辯護過許多知名藝人的酒駕案件,2016年,A律師曾替因違反道路交通法(酒駕)等罪名被起訴的Super Junior成員強仁進行辯護。 強仁在2016年5月24日凌晨2時左右,因酒後駕駛在首爾江南區新沙洞一家便利店前撞上路燈而被指控,他在事故發生後立即開車逃離現場,並於11小時後的下午1時自首,當時,檢察官對強仁提出了罰款700萬韓元的簡易起訴,但法院認為應通過正式審理來審查案件,因而將案件提交正式公判,隨後,一審判處強仁700萬韓元的罰款,強仁方面並未提出異議,因此判決生效。 據悉,這次出席警局的過程中,SUGA表現得十分冷靜,並全程保持著與律師的密切溝通,律師在面對媒體時也表現得非常謹慎,對案件的細節不作過多透露,只是表示會盡全力為SUGA辯護。 外界對於SUGA的案件結果充滿了猜測,由於這位律師曾經成功地為強仁辯護,因此許多人認為SUGA可能會獲得相對輕微的處罰,然而,也有一部分人認為,隨著韓國社會對酒駕行為的容忍度越來越低,法院可能會對SUGA作出更嚴厲的判決,以警示他人。 韓國網友也紛紛說道:「他一定是非常非常有錢吧,沒出什麼事故還請律師,而且是大型律師事務所的....?各種意義上都讓人感到驚奇」、「所以強仁是第二天就出席了調查,這傢伙為什麼拖了這麼久?是有什麼其他原因嗎」、「現在竟然還可以和強仁這種人扯上關係,真是活得一蹋糊塗」、「查了一下發現2016年是強仁第二次酒駕...有必要用這樣的律師嗎?」、「?初犯通常都會罰款了事,但有什麼重大問題需要請那樣的律師嗎?更何況公司應該有專門的律師」、「感覺是SUGA自己把事情搞大了」、「從不是粉絲也不是黑粉的立場來看,真覺得這情況很悲哀」、「強仁也好,SUGA也好,這不就是在比爛嗎」、「強仁這是逃逸吧?這就像是肇事逃逸一樣?發生事故後離開現場就是肇事逃逸啊... SUGA當時並未逃逸,而是在現場直接進行了酒精檢測,只是當天因為醉酒所以重新安排了調查日程,這兩者不應該比較的」,討論相當熱烈。

