「真的瘋了，邊佑錫這顏值怎麼回事！」這類熱情狂讚的反應，與「是不是捧太高了啊？」這種冷靜質疑的視角，同時存在著。針對演員邊佑錫（邊佑錫/변우석）那令人驚嘆的顏值，網路社群的反應呈現兩極化。
最近，憑藉電視劇《背著善宰跑》（선재 업고 튀어），邊佑錫（邊佑錫/변우석）以現象級人氣，迅速竄升為大勢演員。他那極具魅力的外型，特別是那「慵懶的眼神」，擄獲了無數粉絲的心。然而，針對這股爆棚的人氣，社群的反應卻不只是單純的讚美，而是呈現出更為複雜的面貌。
Theqoo & Instiz：「真的瘋了，這種顏值根本是稀有寶物！」（正面評價95%）
在以女性粉絲為主的Theqoo以及20多歲年輕人居多的Instiz社群中，針對邊佑錫（邊佑錫/변우석）的顏值，湧入了爆炸性的讚美。特別是針對近期公開的畫報照片，「真的瘋了，邊佑錫這顏值怎麼回事！」、「看了《背著善宰跑》入坑，沒想到本人更帥！」這類直接的感嘆聲不絕於耳。
這些社群將邊佑錫譽為「畫報匠人」、「臉蛋天才」，讚揚他獨特的氛圍感和眼神演技。有網友表示「這種顏值真的是稀有寶物」，強調了他的獨特性；也有另一位網友直接表露粉絲心聲：「我今天開始要當邊佑錫的粉絲！」。這被解讀為不只是對特定劇中角色的投入，更是對演員本身魅力所產生出的熱烈反應。
DC Inside：「顏值是不錯，但演技還要再觀察啦！」（綜合評價65%）
另一方面，在男性用戶比例較高的DC Inside社群中，針對邊佑錫（邊佑錫/변우석）的顏值，認可與批判的視角同時存在。從「顏值是不錯，但演技還要再觀察啦！」、「最近是不是捧太高了啊？」這類留言可以看出，儘管認可外貌，但也透露出對過度炒作人氣的警惕心。
部分網友表示「外貌是認可啦，但好像也有點泡沫成分」，提出他目前的人氣可能存在泡沫的看法。這似乎反映了DC Inside獨特的文化，不同於粉絲主導的社群，他們傾向於以客觀且批判的角度來評價人物。不過，「但善宰這個角色倒是演得不錯」這樣的正面評價也同時出現，顯示他們並非一味地批判。
社群情感分析：兩極化的溫度差
針對邊佑錫（邊佑錫/변우석）顏值的社群情感分析，展現出有趣的溫度差異。主流媒體如Naver 娛樂以85%的正面評價，給予「大君子顏值」、「身價百億」等官方讚譽。Edaily和StarNews等其他媒體，也將他的時尚品味和顏值評為「國寶級」、「男友穿搭教科書」，給予正面肯定。
另一方面，DC Inside的綜合反應則暗示，在整體正面輿論中，仍存在著對特定粉絲文化的反作用力。這明確展現了各社群對於「人氣」這個現象，不只是單純外貌，還有認知的差異。
顏值評價的兩面：粉絲文化 vs. 批判性視角
| Theqoo等粉絲社群 | DC Inside | |
|---|---|---|
| 標題語氣 | 誇張、多感嘆詞、一片讚揚 | 承認事實後提出批判性問題、態度中立 |
| 語言使用 | 夾雜粗俗語的粉絲心聲（「瘋了」、「入坑」）、流行語使用 | 直接且帶有諷刺意味的表達（「吹捧」、「泡沫」）、評價性語言 |
| 論述框架 | 強調顏值本身的完美、與角色的協同效應 | 認可顏值，但質疑演技、人氣持續性等本質價值 |
| 主要關注點 | 外貌、氛圍、畫報駕馭能力、粉絲心擴展 | 演技、人氣是否存在泡沫、是否存在過度宣傳 |
| 主要特點 | 強烈情感投入、主導粉絲群體的形成與擴散 | 試圖客觀化、批判性檢驗、扮演反題角色 |
這種視角差異，源於各社群的主要使用者族群和文化特徵。Theqoo或Instiz等社群，主要是女性粉絲活躍於其中，並且擁有強烈、積極表達對明星熱愛與支持的文化。另一方面，DC Inside的男性使用者比例較高，傾向於對特定現象展現出批判且懷疑的視角。這不只是針對明星「顏值」這種表面魅力的反應，更展現了他們在評估「人氣」與「價值」時，方式上的差異。
總而言之，針對邊佑錫（邊佑錫/변우석）顏值的反應，明確展示了大眾文化消費族群的多元光譜。熱情的粉絲群體將明星的魅力推向極致，而批判性的視角則對其人氣的本質和可持續性提出疑問。究竟邊佑錫在這些截然不同的視角下，將如何行動，才能進一步鞏固自己的地位呢？
