遠超成員舒華新歌Reels觀看近千萬！掀韓網兩派論戰：越裸露點擊越高

Red Velvet Seulgi陷霸凌爭議！韓論壇破千留言指責Seulgi：不顧經紀人腳痛機場換鞋

昨(12)日，Red Velvet為了參加「K-MEGA CONCERT IN KAOHSIUNG」活動，透過仁川機場出發前往台灣高雄。當時，為了採訪Red Velvet的出境，記者團聚集在現場。成員Seulgi，穿著一件有側開叉的喇叭丹寧褲和藍色高跟鞋，展現了引人注目的時尚風格。 然而，隨後在韓國各大線上論壇上傳播的機場內部無記者在場的Red Velvet目擊照引起了爭議。照片中，Seulgi當時在出境照片中穿的高跟鞋，被一位女性經紀人穿著的畫面被捕捉到。最初，該經紀人是穿著運動鞋，但也捕捉到了Seulgi穿著經紀人的運動鞋的場景。 在韓國線上論壇theqoo就有網友以Seulgi是不是霸凌為標題發帖，這位網友發文稱：「在拍攝完贊助品牌的照片後發生的變化，『只是換了鞋子而已就算是霸凌行為嗎？』VS 『沒看到經紀人穿著不合腳的高跟鞋走路不舒服嗎？好可憐』意見分歧中。」 該貼文目前在theqoo留言已破2500多條，就有網友指責Seulgi的行為是霸凌行為。一位雙手拿滿行李，還要穿著不合腳的高跟鞋走路的經紀人的模樣引人同情。 一些網友表示:「這就是霸凌行為啊。」、「難道不能隨便買一雙拖鞋穿嗎？唉.. 如果這不是霸凌行為，那是什麼？」、「即使是經紀人先提出的換鞋也應該拒絕」、「經紀人真是極限職業」、「經紀人穿起來也不舒服，踉踉蹌蹌的走, 雖然不至於是霸凌行為，但至少上下關係很明顯，誰穿都會覺得不舒服的鞋子被換了。」、 「錢那麼多，在免稅區隨便買一雙穿不就好了，真是沒見過如此的貴足。」、「我的腳痛，別人的腳也會痛。應該至少幫忙拿拿包。」、「如果經紀人是出於好意換鞋的，那至少也應該感激地幫經紀人拿拿行李。」，表達了憤怒。 然而，也有網友認為，只是因為換鞋這件事就斷定是霸凌行為是過度解釋。認為，未了解當時的具體情況，不應該貿然作出判斷。「不了解前後情況就斷定為霸凌行為很奇怪」、「穿著襪子的經紀人也可能是在幫忙」、「或許經紀人只是暫時換穿一下，如果朋友有困難，我也會換著穿，為什麼要這樣大驚小怪？」、「在不知道實際情況下，不要胡亂猜測。」等意見對爭議進行了反駁。 此外，Red Velvet在上月24日迎來出道十週年，發行了新專輯《Cosmic》並回歸。她們計劃於13日下午6時在高雄參加「K-MEGA CONCERT IN KAOHSIUNG」，與全球粉絲見面。