HYBE「病毒式行銷」強迫收聽！ILLIT利用無辜商家刷出2億收聽數？
HYBE最近陷入了一場因音源病毒式行銷而引發的爭議，這一事件的中心是閔熙珍聲稱自己在上個月拒絕了公司提出的新專輯10萬張推銷提議，並提出內部抗議，HYBE隨即回應，堅稱他們並未進行音源病毒式營銷，並反駁了閔熙珍對其他藝人銷售數據提出的質疑。
所謂音源病毒式行銷，即通過購買榜單位置來提升歌曲排名，使得一些歌曲即使沒有人真正聽，也能在榜單上獲得高排名，傳聞稱，花費巨額資金即可讓歌曲登上榜首，甚至有 YouTuber未標明廣告推銷歌曲，製造虛假人氣。
參與這類病毒式行銷的從業者透露，為了提高歌曲的排名，投入的金額可以高達數十億韓元甚至更多，這種以經濟實力換取榜單排名的方式，無疑在損害音樂市場的公平性，更嚴重的是，這種操作並不限於韓國國內，而是擴展到全球音樂市場，影響範圍更為廣泛。
據韓媒採訪，30多歲的自營商A先生最近在店內播放的播放列表中，發現了一個新人女團的出道曲反覆出現，這首歌與店內氛圍不符，他多次跳過卻依然不斷出現，A先生感到困惑，並表示自己已經不想再聽這個女團的歌曲。
類似的情況也發生在30多歲的上班族B先生身上，他在公司與同事們聽播放列表時，同樣意外地聽到了一個新人男團的出道曲，這首歌出現得毫無預兆，且與他們平時聽的音樂風格完全不同，這些現象都源於過度的社群病毒式行銷，通過YouTube、Spotify、Apple Music和 Melon的播放列表無序地插入特定歌曲。
而一名網友也在論壇討論了女團ILLIT的出道歌曲《Magnetic》疑似就是病毒式行銷歌曲的話題，她分享其他網友在X上發佈的文章內容並說道：「在Spotify上，IVE的《Kitsch》、《I AM》、aespa的《Drama》、LE SSERAFIM的《Perfect Night》、《Easy》等歌曲結束後都會自動播放ILLIT的《Magnetic》」，而最終，ILLIT在Spotify上以女團出道曲創下了最高的串流紀錄。
其他網友見狀也紛紛留言表示不滿：「我還去找了有沒有阻止特定藝人播放的功能」、「聽說MAMA獎項也參考Spotify的成績，這真的合理嗎？」、「用錢買來的數字，真丟人」、「大家都會行銷歌曲，但《Magnetic》實在太誇張了，所以才會被罵」、「ILLIT怎麼甚麼都是假的」、「短影片也是這樣，看10個影片7個都是ILLIT的，真煩」、「前陣子新聞還說恭喜播放量突破兩億，現在看來真可笑，都是錢洗出來的」。
JONINE
留言 (0)
相關文章
K-PopILLIT所屬公司正式起訴閔熙珍！反駁抄襲NewJeans：不是單方面判斷！
HYBE與子公司ADOR代表閔熙珍的矛盾仍然持續，而其中引發矛盾的是閔熙珍認為HYBE旗下公司BELIFT LAB所屬的新女團ILLIT有抄襲NewJeans的嫌疑，而ILLIT所屬公司今日宣佈將起訴閔熙珍。 BELIFT LAB於22日表示：「以本公司和所屬藝人為對象，對單方面主張虛假事實並造成損失的閔熙珍代表提交了涉嫌妨礙業務和損害名譽的起訴書。」 被稱為「NewJeans媽媽」的閔代表目前正在與HYBE進行經營權紛爭。當初雙方之間的矛盾首次曝光時，閔代表曾針鋒相對HYBE表示此次事件的本質是源於「ILLIT盜用NewJeans的概念」。 上月25日，在閔熙珍代表的緊急記者會上也說：「說實話，我認為ILLIT並不是單純地模仿，把我們的獨特性成為了完整體。為什麼要在公司裡面做那個呢？在外面做也會生氣，這是毀掉業界的事情。」，閔熙珍代表還指出ILLIT的整體造型、海報、概念、舞蹈等都與NewJeans相似。 對此，BELIFT LAB表示：「對於閔代表方面提出的ILLIT抄襲公司旗下藝人的質疑，我們明確表示這不是事實，我們已經向司法機關提交了能夠證明相關疑惑與事實不符的資料，即使需要一定的時間，也會按照合法的程序來分辨是非。」 BELIFT LAB還指出：「對知識資產的抄襲與否不是個人單方面、歪曲地判斷，而是要根據合理的標準和程序來判斷，但是因為無差別的猜測和虛假事實，對本公司藝人和成員的努力和成果被貶低的情況表示遺憾。」 另外，BELIFT LAB也回應了相關的惡意留言：「雖然事件的本質與ILLIT無關，但ILLIT成員們正遭受著嚴重的惡意留言、嘲弄和人身攻擊，所以懇切地希望停止對藝人的無差別的侮辱、惡意誹謗、散佈虛假事實、損害名譽等攻擊。」
K-Pop