反駁自己被心理操控!勒索李善均3億女室長被判刑7年卻落淚喊冤:因太喜歡只想保護哥哥
演員李善均去年底捲入涉毒案,然而案情還沒查個水落石出,卻在去年12月27日輕生離世。享年48歲,留下妻子田慧振及兩名未成年的兒子,消息一出不僅震驚演藝圈,也讓演藝圈呈現一片哀戚景象。然而在李善均首次爆出呼麻嫌疑後,李善均還曾遭娛樂場所女室長(A某,30歲女性)和前電影演員(B某,29歲女性)分別威脅勒索3億跟5千萬韓元現金。B某遭捕並現身法院時,手上還曾抱著一名孩子藏在黑色羽絨衣內,試圖用小孩博取同情。

11月25日,韓國仁川地方法院刑事4單獨部對因恐嚇罪被起訴的A某和B某進行了結案公審。檢察官當天要求對兩人分別判處7年有期徒刑,並指出:「A某利用受害者是藝人的身份進行計劃性犯罪,例如購買匿名手機,案件性質嚴重且行為惡劣。」
A某於2023年9月聯絡已故李善均,謊稱「手機被駭,需要封口費」,從而詐取了3億韓元。此外,B某則被指控單獨威脅李善均,並勒索了5000萬韓元。然而,A某卻反駁自己是被B某心理操控,宣稱自己無罪。

A某的律師在最後辯論中主張:「B某對A某進行了心理操控,逼迫跟李善均要錢。B某過去犯下多項罪行,並對A某進行操控和威脅。A某實際上是被B某的計劃所利用的受害者。」律師進一步辯稱A某應該無罪。
身穿囚服出庭的A某在最後陳述中流著淚表示:「一開始就被B某以與李善均的關係為由進行威脅。我只是想保護『哥哥』(李善均),希望盡快付錢結束這一切。我太喜歡他了,從沒想過要威脅他。」她補充說:「協議中,另一名勒索者入侵了我的手機,我相信他知道我的一切,於是想幫助李善均應對危機。發送要求支付金錢的訊息時,我也參考了B某的建議。」
A某還向李善均表示悔意:「真的沒想到事情會變得這麼嚴重,我非常後悔並感到抱歉。」
B某的律師在最後辯論中基本承認了其罪行,表示:「從案件調查中期開始,B某已承認大部分罪行並如實供述。她目前在服刑期間正在深刻反省,請求法院從輕處理。」
判決日期A某和B某的最終判決將於明年1月19日宣布。
B某1995年生於原州市,是一名單親媽媽,過去的經歷也遭起底,A女曾演過2部電影,包括2012年擔任一部電影主角,以及2015年出演一部電影中的小角色,疑似是一名詐欺慣犯,事實上過去也曾以懷孕爲藉口進行恐嚇威脅。
經警方調查,當時勒索A某的駭客其實是與A某住在同一棟公寓、平時關係密切的B某。B某得知A某使用毒品,並得知她與李善均關係密切後,冒充駭客進行犯罪。然而,當她無法從A某處勒索到錢時,便直接威脅李善均。B某於去年10月13日至17日,威脅李善均索取1億韓元,最終成功勒索了5千萬韓元。
K氏鄉民
韓國人推爆的通通在這!
留言 (0)
相關文章
K-Pop生前曾因威脅而遭受極大痛苦!替李善均轉交勒索錢的後輩出庭作證
李善均去年底捲入涉毒案,然而案情還沒查個水落石出,卻在去年12月27日輕生離世。享年48歲,留下妻子田慧振及兩名未成年的兒子,消息一出不僅震驚演藝圈,也讓演藝圈呈現一片哀戚景象。然而在李善均首次爆出吸毒嫌疑後,李善均還曾遭娛樂場所女室長(30歲女性)和前電影演員(29歲女性)威脅勒索,而近日一名代替李善均向勒索犯交付3億5千萬韓元現金的40多歲企業家,作為證人在法庭上出席並哽咽作證。 據韓聯社報導,與李善均關係密切的小學後輩A某(40多歲男性)於昨(5)日,在仁川地方法院刑事4單獨部(法官:郭如山)進行的第六次審理中出庭作證,並表示:「哥哥(李善均)因為受到威脅,感到非常痛苦,我只希望事情能在給錢後盡快結束。」 當天的審理針對因勒索等罪名被起訴的娛樂場所女室長B某和前電影演員C某。B某和C某被指控威脅李善均,分別勒索了3億韓元和5千萬韓元。 B某還曾爆出和李善均涉不倫戀,但在MBC節目《真實探查隊》上對不倫戀這事提出質疑:「綜合事件牽連的人來看,兩人並不是戀人關係,也不像李善均在出軌的感覺。只是和李善均有過幾次接觸的人,不管怎麼說,李善均也被懷疑服藥,因此被列為警方調查對象,可能是因為這種危險而受到威脅」。 而C某則曾拒絕進行拘留前的嫌疑者審問,甚至逃跑了,最後被警察抓住了。但在C某遭捕並現身法院時,卻被發現手上似乎抱著一名孩子藏在黑色羽絨衣內,讓不少網友看了直呼相當傻眼,紛紛表示無法理解在這樣的場合為何硬是要帶上孩子。後來有媒體爆料,事實上C某過去也曾以懷孕爲藉口進行恐嚇威脅。 與李善均關係密切的小學後輩A某表示:「(李善均)是我非常喜歡的哥哥,所以我想幫他解決這件事。」他進一步解釋:「威脅帶來的恐懼感和壓力是巨大的,我甚至現在還需要靠藥物來應對。」 關於資金來源,A某表示:「3億韓元和5千萬韓元是由李善均的經紀公司代表用車送來的,我在餐廳於不同日期將這筆錢交給了被告。」他還補充說:「B某當時保證,只要給錢,事情就一定結束,甚至還寫下了承諾書,表示未來發生的一切都由她負責。」 當B某的辯護律師提出「被告認為這筆錢是A某的,暗示李善均可能不是受害者」時,A某回答說:「因為擔心將來會出問題,所以並沒有具體說這筆錢屬於李善均。」 A某與李善均關係深厚,當天在提到李善均時情緒激動,幾度哽咽,無法繼續陳述。他之前多次未出庭作證,直到法院決定強制傳喚後才出庭。此案的下一次審理將於下月7日下午4點30分在仁川地方法院舉行。 B某於去年9月致電李善均,聲稱「手機被駭客入侵,遭受威脅,需要錢來封口」,因此勒索了3億韓元。經警方調查,當時勒索B某的駭客其實是與B某住在同一棟公寓、平時關係密切的C某。C某得知B某使用毒品,並得知她與李善均關係密切後,冒充駭客進行犯罪。然而,當她無法從B某處勒索到錢時,便直接威脅李善均。C某於去年10月13日至17日,威脅李善均索取1億韓元,最終成功勒索了5千萬韓元。 此外,在李善均離世8個月後,為了防止像李善均因接受警方調查期間身亡的事件重演,在韓國已經提出了相關法案。共同民主黨議員朱哲鉉於昨(4)日在國會舉行記者會,並作為代表提交了名為「李善均法」(《關於刑事案件調查及公報中的人權保護法案》)的立法提案。

