【韓娛熱議】搶後輩制服算霸凌？ 李孝利遭退學過往曝光！網看不下去放棄護航

對形象及是生命的藝人來說，不論是出道前還是成名前，過去做的事情都不免會被拿出來討論，尤其是先前大眾最為關注的校園霸凌，儘管事情可能已過多年，但再度被提起時依舊對藝人的形象有著不小的殺傷力。

日前，就有網友在論壇上PO出過去李孝利談及中學轉學的事情及曾搶換後輩的制服等往事，不料兩則貼文曝光後立刻引起了許多網友的熱烈討論。

其中，在李孝利談及中學遭學校要求轉學的片段中，當時李孝利表示，由於在還是中學生的時候去了KTV被抓到，因此學校建議她轉學。而李孝利也坦言，在當時的90年代，她去的是中學生無法去的KTV，所以才會被學校建議轉學。

然而片段曝光後，立刻引起許多年齡相仿的網友一陣討論，就有網友直言「我們是同輩，但會因為去KTV而被退學多半是在那邊被抓到抽煙、喝酒又有男人吧？」、「因為是未成年，所以如果有被抓到抽煙、喝酒然後跟男生在一起又超過十點還沒回家，才有可能被退學吧？」、「我83年生的，那時候到底誰會因為去唱歌跟網咖被退學的啦...」、「雖然我是74年生的大嬸的年紀，但真的無法就這樣經過，高中時很常跟朋友去唱歌，就算是唱到半夜也沒有問題，但如果是未成年人去了不能去的有喝酒的KTV的話，被發現了就有可能。」

對此還有網友表示，明明是差不多的年紀但自己當時去唱歌和朋友一起玩，也沒有因此而被學校要求退學或轉學，因此認為李孝利當時敘述的情況並非想像中的單純。

此外，除了討論李孝利轉學事件的文章外，就有網友又挖出早年李孝利曾在節目環節中「回憶學生時期曾做過的惡行」時透露，在學生時期到過低年級的班上，拿了後輩的制服來穿，沒想到討論文一曝光，立刻又引起一陣關注。

PO文網友雖然好奇以當時李孝利這樣的行為到底算不算校園霸凌，但又認為比起是搶了後輩的制服，加上沒有威脅或使用暴力，不如說是就是拿後輩的制服來穿，似乎遠及不上現在校園霸凌的程度，並認為現在似乎只要因為一些小事，藝人就會被冠上霸凌的說詞，認為這樣的評斷不太客觀。

但卻有不少網友卻認為，「如果以一年級後輩的新校服和目前自己已經穿了很多年的校服比起來，那就是拿了後輩的新制服去穿了不是嗎？搶來的校服又不是什麼只價值韓幣一萬元的東西」、「因為對於30年前還沒有霸凌的概念，而且這種事天天都在發生，所以當然不覺得是在霸凌，但論行為的確是啊」、「以她自己的立場當然會覺得只是換了後輩的制服，但以後輩的立場來看的確是被搶了制服沒錯啊」、「跟軍中兵長搶了新兵的軍服哪裡不一樣？」、「大家也不是傻瓜，這真的說得過去嗎」討論十分熱烈。