【韩娱热议】抢后辈的制服算霸凌?李孝利遭退学过往曝光!网放弃护航:事情不单纯
本文尚未提供繁體中文翻譯,因此以原文語言(简体中文)顯示。
对形象及是生命的艺人来说,不论是出道前还是成名前,过去做的事情都不免会被拿出来讨论,尤其是先前大众最为关注的校园霸凌,尽管事情可能已过多年,但再度被提起时依旧对艺人的形象有着不小的杀伤力。
日前,有网友在论坛上发帖提到过去李孝利谈及中学转学的事情及曾抢换后辈的制服等往事,没想到两则帖文曝光后立刻引起了许多网友的热烈讨论。

其中,在李孝利谈及中学遭学校要求转学的片段中,当时李孝利表示,由于在还是中学生的时候去了KTV被抓到,因此学校建议她转学。而李孝利也坦言,在当时的90年代,她去的是中学生无法去的KTV,所以才会被学校建议转学。
然而片段曝光后,立刻引起许多年龄相仿的网友一阵讨论,就有网友直言「我们是同辈,但会因为去KTV而被退学大半是在那边被抓到抽烟、喝酒又有男人吧?」、「因为是未成年,所以如果有被抓到抽烟、喝酒然后跟男生在一起又超过十点还没回家,才有可能被退学吧?」、「我83年生的,那时候到底谁会因为去唱歌跟网吧被退学的啦...」、「虽然我是74年生的大婶的年纪,但真的无法就这样经过,高中时很常跟朋友去唱歌,就算是唱到半夜也没有问题,但如果是未成年人去了不能去的有喝酒的KTV的话,被发现了就有可能。」
对此还有网友表示,明明是差不多的年纪但自己当时去唱歌和朋友一起玩,也没有因此而被学校要求退学或转学,因此认为李孝利当时叙述的情况并非想象中的单纯。

此外,除了讨论李孝利转学事件的文章外,有网友又挖出早年李孝利曾在节目环节中“回忆学生时期曾做过的恶行”时透露,在学生时期到过低年级的班上,拿了后辈的制服来穿,没想到讨论文一曝光,立即又引起一阵关注。

PO文网友虽然好奇以当时李孝利这样的行为到底算不算校园霸凌,但又认为比起是抢了后辈的制服,加上没有威胁或使用暴力,不如说是就是拿后辈的制服来穿,似乎远及不上现在校园霸凌的程度,并认为现在似乎只要因为一些小事,艺人就会被冠上霸凌的说词,认为这样的评断不太客观。
但却有不少网友却认为,“如果以一年级后辈的新校服和目前自己已经穿了很多年的校服比起来,那就是拿了后辈的新制服去穿了不是吗?抢来的校服又不是什么只价值韩币一万元的东西”,“因为对于30年前还没有霸凌的概念,而且这种事天天都在发生,所以当然不觉得是在霸凌,但论行为确实是啊”,“以她自己的立场当然会觉得只是换了后辈的制服,但以后辈的立场来看确实是被抢了制服没错啊”,“跟军中兵长抢了新兵的军服哪里不一样?”,“大家也不是傻瓜,这真的说得过去吗”讨论十分热烈。
阿咩李卡諾


