終於有人逆風發聲!柾國「帽子爭議」遭過分指責他喊:正在詆毀國家GDP!
13日,BTS成員柾國作為特別嘉賓參加了J-Hope的世界巡演安可場。他在正式演出前的彩排中,佩戴了一頂由日本某時尚品牌推出的黑色帽子,帽子上繡有「MAKE TOKYO GREAT AGAIN(讓東京再度偉大)」的字樣,引發激烈的輿論風波。
雖然事後柾國也立刻道歉,而品牌方面也隨即發表了立場,但在網路上依舊有許多「柾國親日」、「土著倭寇」等刺激性的標語不斷擴散。

對此韓媒《MK스포츠》今(16)日則是在報導中表示,認為大眾對於柾國的「帽子爭議」有著太過分的批評與指責。報導中提到「太敏感,真的太過敏感了。只因為一頂帽子,柾國就被冠上了「親日派」的標籤,而BTS也因此必須低頭道歉」。
「不論是否有意,使用了曾被『日本右翼政治人物』所使用的帽子,確實是個問題。不過柾國已經承認『當時連政治含意都不知道』,帽子也已經被處理掉了。 但問題在於,即便如此「持續不斷」的憤怒仍沒有停止」。
「更何況,柾國就在前一天才剛完成兵役,正值所謂「愛國心最強烈的時期」,在這樣的時機點上將「蓄意親日」的動機加諸其上,也實在太牽強」。
但報導中卻提出「BTS不只是單純的偶像團體,而是帶來的國格提升與經濟效益的象徵。根據現代經濟研究院的報告,每年BTS所創造的經濟效益達5兆韓元,帶動韓流消費品出口約1兆3千億韓元,每年吸引外國觀光客約80萬人,對GDP的貢獻達0.3%,一場BTS演唱會最高可創造1兆2千億韓元的經濟效益」。

「這些數字都證明,BTS不只是明星更是國家品牌資產。韓國經歷過日帝殖民的痛苦歷史,對『親日』這個詞敏感是理所當然的。但『記住歷史』與『懲罰今日的錯誤』是兩件完全不同的事」。
我們可以批評,但當批評轉為對資產的摧毀,那麼我們就不再是理性的「大眾」,而是情緒化的「群眾」。此刻的韓國社會,比起不斷對柾國貼標籤,更需要的是能將「一次失誤」視為成長契機的成熟視角。

報導曝光後,再度掀起許多網友的兩極反應,就有網友表示「這種事情不敏感,那什麼事情才要敏感啊?」、「就算想同意某些部分,但什麼國格象徵......?」、「最有愛國心的人才不會戴那種帽子啦,先生」、「愛國心最強的國格象徵卻帶著東京的標誌,這不是最大問題嗎?」、「老實說安靜點比較好,這種護航文章真的沒必要」、「連田柾國自己都說會接受批評了,拜託...」、「看來是HYBE的最愛啊,護航過頭的炒作讓人反感」。
阿咩李卡諾
留言 (0)
相關文章
K-Pop因為是團內最小的總過得很小心?徐玄出道18年嘆:現在才找回真正的自己!
近日,少女時代成員徐玄及2PM玉澤演為宣傳新戲KBS2全新水木劇《我奪走了公爵的初夜》登上了演員柳演錫的YouTube節目,這集節目中,不僅暢談了拍攝的趣事,徐玄更分享了自己變得外向的契機。 影片中,徐玄談到首次與玉澤演合作時表示:「有種戰友情誼產生了,因為很快變熟,所以拍得很開心。」接著,她回憶起過去作為偶像活動的時期:「那時我很怕生,怕到連待在休息室都不敢踏出去一步。雖然是一起活動的同期藝人,但其實根本不熟。」 對此,玉澤演也附和道:「對,尤其徐玄當時是團裡最小的成員,感覺特別小心翼翼。」徐玄坦率地表示:「我現在才真正找到自己的樣子。當時比較像是努力適應環境,畢竟我從出道開始就一直是忙內(最小的),將近20年,總是在思考身為忙內應該要做什麼、怎麼表現,所以當時會有那樣的狀態。」 她進一步說道:「因為我本來就很怕生,有天我想:『我應該要努力讓自己變得外向一點。』所以我開始嘗試主動向前輩們打招呼,主動給電話號碼、約吃飯,這些都變成我的目標。」 她補充:「我本來是一個很難開口跟別人說話、容易感到害怕的人。有一天我覺得這樣不行,心裡想說『不然就試著努力10年吧』,就這樣開始練習。後來慢慢地就能自在地與人相處,個性真的變得外向了很多。」 徐玄也提到:「以前總是覺得『不可以出錯,不能那樣做』,所以完全沒有多餘的心力可以自由地和別人交流」她也坦白了當時所承受的心理壓力。
K-Pop