NewJeans抄襲爭議燒不完！ADOR太敷衍回應網怒批：憑什麼講ILLIT？
近日，韓國人氣女團NewJeans因涉嫌抄襲英國樂隊Shakatak的歌曲《Easier Said Than Done》，再次引發廣泛爭議，而Shakatak官方也於昨（19）日透過官方社群發表聲明，宣布已經雇用了音樂學者來證明NewJeans的歌曲「Bubble Gum」存在了抄襲行為。。
Shakatak的出版商Wise Music Group在聲明中指出，他們已經針對這一情況雇用了音樂學者，旨在提供專業的分析和證據來證明NewJeans的《Bubble Gum》涉嫌抄襲，他們強調，兩首歌曲在節奏、旋律、和聲以及電子吉他和貝斯的使用上高度相似，節拍（BPM）也幾乎一致，這些相似點被認為是無端使用的主要證據。
針對Shakatak的指控，NewJeans的經紀公司ADOR發表回應，表示《Bubble Gum》並未無端使用Shakatak的作品，並請求對方提交具公信力的分析報告來證明抄襲指控，ADOR強調，提出問題的一方需要負責提供證明，這樣才能確保指控的公正性和準確性。
另一方面，針對ADOR對Shakatak要求的這一立場，有些人持有不滿的態度，ADOR代表閔熙珍曾在母公司HYBE提出侵占嫌疑後，於今年4月召開記者會，聲稱HYBE經營團隊在對女團ILLIT的抄襲嫌疑提出質疑後，開始進行內部審查。
但韓媒文化日報於19日詢問了當時ADOR是否向HYBE提交了為證明ILLIT抄襲的「具公信力的分析報告」，對此，ADOR並未作出回應，這也引發了網友的不滿，認為ADOR被指控抄襲，使用強硬態度要求對方提出證據，但指控ILLIT抄襲卻仍至現在都尚未提出相關報告佐證，還因而讓ILLIT飽受惡評攻擊。
網友們紛紛表示：「ILLIT是完全的新人團，粉絲基礎都還沒穩定就被打上模仿的標籤，成為可以任意攻擊的偶像，真的很可憐，希望NewJeans粉絲積累的惡行回到他們身上」、「自作自受！打上別的團抄襲、模仿的標籤後，自己也得不斷證明，被更嚴格的標準審視」、「給別的團打上模仿、抄襲的標籤，自己處於相反的情況時應對得真是...」、「對自己寬容，對別人嚴苛，事情發展真搞笑」、「問ILLIT抄襲時有準備公信力報告嗎？只有NewJeans忙嗎？那Shakatak沒事嗎？」、「因為打擊過其他團的原因，雙重標準變得真搞笑哈哈」、「沒想到會這麼快遭報應，之前玩得很開心吧？現在才剛開始哈哈」。
JONINE
留言 (0)
相關文章
K-PopADOR否認NewJeans〈Bubble Gum〉抄襲！直球回應：對方爽約未拿出抄襲證據
4月27日攜先行曲〈Bubble Gum〉回歸的大勢女團NewJeans，在韓國國內音源榜Melon上和韓國的音樂節目中都取得了不錯的成績。但從上月開始陷入抄襲爭議。英國樂團Shakatak要求韓國女團NewJeans停用〈Bubble Gum〉並賠償損失，認為該曲涉嫌抄襲。 據報導，英國音樂公司WISE MUSIC GROUP於6月中旬分別向NewJeans所屬的經紀公司ADOR及其母公司HYBE、韓國音源著作權協會、索尼音樂發行的香港限量版等多家機構發出了正式的抗議訴求。指控NewJeans未經許可使用了Shakatak於1981年發行的歌曲〈Easier Said Than Done〉，違反了著作權法，要求立即停止使用並採取相應措施。 此外，Shakatak方面透過附加的文件指出，〈Bubble Gum〉有5點與其歌曲〈Easier Said Than Done〉極為相似，作曲上使用相同的旋律和音符，使用的電子吉他與貝斯等樂器類似，兩首歌的節奏實質上相同，〈Easier Said Than Done〉的節奏約為104BPM，而〈Bubble Gum〉則大概是105BPM，幾乎相同，選擇了非常相似的和聲。 今(18)日，NewJeans的經紀公司ADOR公開表示，對於Shakatak於6月17日發出的內容證明，〈Bubble Gum〉的創作出版團隊的法務團隊已於6月21日回應過「〈Bubble Gum〉沒有未經許可使用Shakatak的作曲，並要求提供有公信力的分析報告」。 ADOR進一步表示，儘管Shakatak於6月21日承諾將提供相關報告，但至今尚未收到。ADOR強調，應由提出問題的一方提供證明抄襲的報告，且Shakatak需要對此作出回應。
K-Pop