發現排行榜網紅收藏
登入

Global K-Culture Media & Community. Your gateway to K-Pop, K-Beauty, K-Drama, and Korean entertainment. Real-time rankings, news, and community.

Company

  • About Kagit
  • K-Influencers
  • For Brands
  • For Creators

Navigation

  • 首頁
  • K-Pop
  • K-Beauty
  • K-Drama
  • K-Food
  • K-Travel
  • K-Style
  • K-Biz

Rankings

  • All Rankings
  • K-Pop Buzz Chart
  • K-Beauty Ranking
  • K-Drama Chart
  • K-Food Trends
  • K-Style Chart
  • K-Influencer Index

Community

  • Login
  • Bookmarks
  • Settings

Contact

admin@kagit.kr
服務Kagitkagit.krwishnotewishnote.kr即將推出wishnote.twwishnote.tw→ 整併至 kagit.kr TC

© 2026 Kagit. All rights reserved.

TermsPrivacy
首頁發現排行榜活動我的
HomeK-PopD社揭NewJeans單方面解約真相!閔熙珍操盤全過程 成員被逼見「日本貴族爺爺」
K-Pop

D社揭NewJeans單方面解約真相!閔熙珍操盤全過程 成員被逼見「日本貴族爺爺」

K氏鄉民2026/2/233 瀏覽 1分鐘閱讀

南韓女團 NewJeans 與所屬公司 ADOR 的合約風波持續延燒,韓媒《Dispatch》再度拋出震撼爆料,直指前ADOR代表 閔熙珍 才是整起事件的幕後關鍵人物,甚至早在解約前,就已悄悄替NewJeans鋪好「獨立出走」的後路。

報導指出,NewJeans原本在2024年11月28日的記者會上強調「既定行程將照常進行」,沒想到話才說完隔天就立刻翻盤,不僅拒絕ADOR安排的後續活動,連日本粉絲俱樂部專屬內容拍攝也以「難以配合」為由喊卡,隨即全員飛往日本,會見一名來頭不小的重量級人物。

圖片來源:dispatch
圖片來源:dispatch

該名人士正是出身日本名門的賽車界富豪、已故 Kazumichi Goh,被外界形容為「日本貴族爺爺」,而牽線促成這場會面的關鍵角色,正是閔熙珍本人。

Kazumichi Goh於1954年出生,是日本賽車圈的重量級大老,1996年創立「Team Goh」,並於2004年拿下利曼24小時耐力賽冠軍,戰績與財力兼具。其家世背景同樣驚人,外祖父是輪胎大廠普利司通創辦人石橋正二郎,祖父則曾任日清製粉高層。

據了解,閔熙珍不只一次安排NewJeans全員赴日與該名富豪會面,甚至連Kazumichi Goh的生日與重要紀念日,成員們也親自準備禮物與手寫信祝賀。NewJeans身邊人士透露:「閔熙珍只說對方是非常重要的人,雖然成員們感到疑惑,但最後還是照做了。」由於Kazumichi Goh本身就是NewJeans的忠實粉絲,外界解讀,閔熙珍明顯是「善用粉絲心態」為自己鋪路。

廣告
廣告
Instagram

至於實際談了什麼,熟知內情者推測,雙方是在NewJeans正式對外宣布解約後,才開始更頻繁接觸,核心目的極可能與「投資及未來發展方向」有關。

隨後,NewJeans更以「NJZ」名義推出新作〈Pit Stop〉,並登上香港音樂文化活動舞台,被外界視為在法院裁定之下,仍試圖測試「獨立活動」可能性的關鍵一步。

此外,《Dispatch》也揭露,2024年11月28日晚間7點半那場備受爭議的「合約解約宣言」記者會,其實從腳本內容、成員發言到後續反擊媒體的聲明發布時機與方式,幾乎全由閔熙珍在幕後一手操盤,並事前要求成員熟記內容。

值得注意的是,NewJeans早在11月14日就寄出存證信函,要求閔熙珍復職,同時要求 HYBE 道歉;但閔熙珍卻在短短6天後火速請辭、提前抽身。直到她正式離職後,NewJeans才對外宣布解約,並強調「未與閔熙珍討論,但相信她與我們立場一致」,這一連串時間點安排,也讓外界質疑是否刻意切割,以避開背信、瀆職等法律風險。

《Dispatch》最後指出,雖然法院認定「獨立行動僅止於構想」,閔熙珍也憑藉「尚未實際執行」的說法,在選擇權訴訟中勝出、成功保住255億韓元,但從接觸海外投資人、動員成員行動、策畫海外舞台到操作輿論走向,一連串動作早已讓外界解讀為「其實早就付諸行動,只是因曝光才被迫喊停」。

廣告
K氏鄉民

K氏鄉民

韓國人推爆的通通在這!

留言 (0)

0

相關文章

HYBE一審慘敗判賠255億!V私訊閔熙珍「1句話」成關鍵證據 助她逆轉勝K-Pop

HYBE一審慘敗判賠255億!V私訊閔熙珍「1句話」成關鍵證據 助她逆轉勝

HYBE 與前 ADOR 代表 閔熙珍 之間,高達 260 億韓元規模的選擇權(Put Option)法律戰,日前一審結果正式出爐,由閔熙珍勝訴。法院不僅駁回 HYBE 多項主張,還直指「是 HYBE 方面率先破壞雙方信任關係」,判決內容一曝光,立刻在娛樂圈掀起熱烈討論。 更引發關注的是,隨著判決書細節流出,BTS 成員 V(金泰亨)與閔熙珍之間的私下對話,竟被法院正式列為證據之一,相關內容在網路上迅速發酵。 首爾中央地方法院民事合議第 31 庭於 12 日認定,閔熙珍行使股票賣回權屬合法,並裁定 HYBE 應支付約 255 億韓元。根據 20 日曝光的一審判決書,法院認為 HYBE 率先透過媒體操作,將原本的內部矛盾對外擴大,導致衝突全面失控。 至於外界高度關注的「ILLIT 是否抄襲 NewJeans」爭議,法院也明確指出,相關說法屬於「意見表達」,並非捏造具體事實。判決中強調,這類主張並未指向明確的編舞、服裝或音樂細節,而是針對整體風格與給人的「整體印象相似」,屬於主觀價值判斷,因此不構成誹謗或背信。 判決中最引人側目的,莫過於法院採納了 V 與閔熙珍之間的 KakaoTalk 對話內容。判決書記載,V 曾在訊息中提到:「(抄襲的話題)幾乎每天都會出現,從來沒有不被提過……所以我也看了一下,當下就覺得『嗯,這個好像有點像。』」 這段私下對話之所以備受關注,也與 HYBE 創辦人、同時身兼 ILLIT 出道專輯製作人的 房時赫 有關。法院認為,本案的核心問題並非閔熙珍與外部製作團隊的糾紛,而是 HYBE 內部高層與閔熙珍之間的信任徹底破裂。 雖然 V 並非本案當事人,也未實際參與公司決策,但他的私人訊息仍被視為「業界內部觀點」的重要佐證,顯示在大型娛樂公司高層的法律攻防中,內部對話與圈內看法,確實可能左右司法判斷。 事實上,V 早在 2023 年推出首張個人專輯《Layover》時,就曾親自提議由閔熙珍擔任總製作人。當時所屬公司 BigHit Music 也證實,閔熙珍在 V 的請求下,全面統籌專輯的音樂、舞蹈、視覺設計與宣傳等製作流程。 此外,閔熙珍也曾在 2024 年、針對 HYBE 提出的假處分申請遭駁回後,登上 YouTube 頻道《金英大的 School of Music》直播節目,透露 V 在服兵役期間仍會不時聯絡她,關心近況,甚至傳訊詢問「最近還好嗎?」。 另一方面,HYBE 已於 19 日正式提出上訴,表態不服一審判決,這場牽動整個 K-POP 產業的法律戰,顯然還遠未落幕。

K氏鄉民5 個月前1
Instagram

事件至今仍未落幕,外界也持續關注,在這場漫長拉鋸戰中,是否真的只有閔熙珍全身而退,而NewJeans反倒成了必須承擔最大風險的一方。

不當「NewJeans母親」了?閔熙珍為反擊HYBE百億訴訟 竟出這招甩鍋
K-Pop

不當「NewJeans母親」了?閔熙珍為反擊HYBE百億訴訟 竟出這招甩鍋

前ADOR代表閔熙珍近日再度出面反擊外界所稱的「非法挖角」疑雲,不僅否認相關爭議與自己有關,還將矛頭轉向NewJeans其中一名成員的家屬,直指整起風波另有內情。同時,她也痛批ADOR並非想保護團體,而是透過「選擇性解約」的方式,實際上正一步步走向解散NewJeans。 閔熙珍的法律代理人、智岩法律事務所金善雄律師,28日在首爾鐘路區召開記者會時直言:「所謂的NewJeans挖角問題,並不是閔熙珍所為,而是源自某一名成員家屬所引發的狀況。」此話一出,也被外界解讀為閔熙珍與成員、甚至成員家庭之間,關係已出現明顯裂痕。 這場記者會以「前ADOR代表閔熙珍──挖角真相與DaBoLink股市干擾事件:誰才是K-POP的破壞者、誰又在縱容市場操縱?」為主題,試圖一次說清外界長期質疑的焦點,但內容卻意外讓NewJeans被再次捲入風暴核心。 至於閔熙珍本人為何未親自現身,金善雄律師也語帶保留地解釋:「閔前代表與NewJeans成員家屬之間,確實存在一些難以對外說明的問題。她近期在聽聞相關家庭關係內容後,受到相當大的衝擊,因此目前不適合公開露面。」這番說法,也讓外界更加揣測,過去被稱為「NewJeans媽媽」的閔熙珍,與成員之間是否早已出現難以修補的裂縫。 金善雄進一步揭露,閔熙珍早在2025年12月30日、也就是2026年元旦前夕,收到一份高達100億韓元的損害賠償訴狀,被指控「主導NewJeans解除專屬合約,並以挖角方式帶走團體,侵害ADOR債權」。 他表示,當時閔熙珍原本認為,自己與HYBE、ADOR之間的關係已大致告一段落,NewJeans成員也陸續回歸公司,各自為團體未來努力即可,沒想到事態卻持續惡化。 金善雄律師強調,ADOR後續卻只針對成員Danielle單方面解除合約,被質疑是刻意採取「選擇性解約」,試圖從內部瓦解NewJeans。同時,還不斷將成員家屬捲入閔熙珍與HYBE的法律戰之中,讓外界對NewJeans未來是否走向解散產生強烈疑慮,這也是閔熙珍方面選擇再度站上記者會的主因。 針對ADOR經營層、大股東及部分媒體所提出的「NewJeans挖角說法」,金善雄再度反擊,稱閔熙珍近期在專業律師團隊協助下掌握關鍵資訊,發現整起事件實際上是某名NewJeans成員的家屬,與特定企業人士勾結,涉及「股市干擾與操縱」的共謀行為。 他甚至指控,這些疑似進行股價操縱的相關人士,早已計畫利用閔熙珍與NewJeans成員作為輿論工具,而HYBE經營層早就知情,卻未即時阻止,反而放任事件延燒。 金善雄最後重申,2024年4月爆發的閔熙珍與HYBE、ADOR之間的經營權衝突,本質上只是對集團內子公司經營方式的立場分歧,與所謂的NewJeans挖角、解約問題毫無直接關聯。他也反駁,當時HYBE對外公開閔熙珍遭審計的消息,才讓雙方衝突全面浮上檯面。 不過,隨著ADOR提起高達100億韓元的求償訴訟,閔熙珍再度試圖將輿論焦點轉向NewJeans某一名成員的家屬,此舉卻引來不少南韓網友冷嘲熱諷。過去自稱「NewJeans媽媽」、強調保護成員的形象,也被質疑瞬間崩解,反而被批評是在「甩鍋成員、模糊焦點」,雙方關係是否已徹底生變,再度成為外界關注焦點。 下面是韓網的評論翻譯 1.果然哈哈哈哈哈,這劇情實在太好預測了!2.一開始我就知道會這樣,沒想到拖到現在才開始哈哈3.我就知道會這樣哈哈哈,什麼媽媽啦 4.一開始HYBE就察覺了,也警告過她,是她自己硬要推行的,現在自己真的難過來了,反而又把成員和家人拖下水,怎麼可能什麼都不知道呢?這話說得通嗎?5.你不是說自己像媽媽一樣嗎哈哈哈哈哈哈,哇,這人真是超級誇張6.之前一直裝得很親密,結果在錢面前什麼都不是了。 7.你不是說經歷了生產之痛嗎,怎麼會捨得拋棄自己生的孩子哈哈哈8.她說自己是想和解,但因為成員們的家人而無法和解,結果搞成這樣,應該是這麼講的吧。9.哇,這些孩子到底是因為誰才出現的,現在為了自己活下去還讓小孩受罪。 10.現在閔熙珍那邊是在針對Danielle家嗎?11.最後就這樣結束嗎?有律師在YouTube上說如果NewJeans想要活下去,就要說是閔熙珍讓她們這麼做的,結果閔熙珍搶先一步。12.走到這一步,現在連成員和家長都拋棄了哈哈哈 13.哇,原來記者會是為了切割關係嗎?14.在這裡怎麼能罵家人呢?ㅠㅠ你不是說成員們像自己的孩子嗎?而且這裡還有最小的成員還未成年吧?15.說真的,HYBE就算把NewJeans無限期雪藏或解散,也沒話說吧?光是收留他們已經是很看得起了 16.之前不是說像父母和孩子一樣互相支持,現在卻說要切割,這算什麼大人啊?17.哇……但這也太壞了吧?記者會上那麼愛惜成員們,讓人覺得她和成員們是一體的……結果現在說這種話,真是太過分了,乾脆從一開始就劃清界線不就好了嗎?18.把NewJeans拖入這場鬥爭並搞砸的是閔熙珍。如果不插手,HYBE早就瘋狂發行新專輯和海外巡演了吧。 19.NewJeans為什麼要革命呢?說實話,對偶像來說,HYBE不是個好公司嗎?因為是上市公司,財務透明,還有哪家經紀公司比HYBE對偶像更好呢?20.光是看HYBE受到的損失,ADOR要不要解散NewJeans都是ADOR的自由。現在收下三個人已經是很好了吧?21.孩子們,社會就是這麼可怕啊。 22.Danielle因為雙方無法達成共識而解除合約,不是嗎?如果像其他成員一樣協商就好了吧?23.哇,真是個可怕的大人……24.就去法院打官司吧,不要用媒體來打。

K氏鄉民6 個月前
法庭變吵架現場?閔熙珍被HYBE質問全程曝光!被控舊情人拿走NewJeans「2倍分潤」K-Pop

法庭變吵架現場?閔熙珍被HYBE質問全程曝光!被控舊情人拿走NewJeans「2倍分潤」

南韓人氣女團 NewJeans 全員確定回歸 ADOR 的消息,近期在韓網掀起軒然大波;而一手打造 NewJeans 的 ADOR 前代表閔熙珍,與母公司 HYBE 之間的法律戰也持續升溫。如今,戰火更進一步燒到「前男友特惠疑雲」,讓法庭現場火藥味十足。 18 日,首爾中央地方法院民事合議第 31 庭,針對 HYBE 與閔熙珍之間的「股東協議解約」及「賣回權(Put Option)」相關訴訟開庭審理。庭上,HYBE 直接指控閔熙珍在任內,對前戀人提供不合理、明顯偏袒的合約條件,疑似涉及利益輸送。 這場庭審一開始就氣氛緊繃。HYBE 當庭在大螢幕上播放閔熙珍過去與巫師、ADOR 前副代表李尚宇等人的通訊紀錄,試圖以此對她進行當事人訊問。不料才剛開場,雙方就多次卡關。當 HYBE 提出一段 2021 年 3 月、發生在 ADOR 成立之前的對話時,閔熙珍立刻反問:「這跟股東協議有什麼關係?為什麼我要回答這個?」當場搖頭表達不滿。 閔熙珍也直接質疑 HYBE 的提問方式,認為問題本該建立在客觀事實上,卻混雜了律師的主觀推論與指控。實際上,HYBE 律師團不僅頻頻拋出「只能回答是或不是」的陷阱式問題,語氣中還帶著明顯情緒,甚至把螢幕上原本的對話內容,改成「意思完全相反」的說法來提問。 法庭內一度陷入「誰都不讓誰」的拉鋸戰。HYBE 想逼閔熙珍只用「是」或「不是」作答,閔熙珍則急著解釋當時的背景與來龍去脈;她一開口,HYBE 立刻打斷,她不甘示弱提高音量反擊,HYBE 也同步拉高聲調,場面多次失控。即便法官數度出面制止,類似情況仍不斷重演。 更誇張的是,HYBE 律師疑似對閔熙珍的態度感到不耐,在糾正她說話方式時,竟當庭皺眉「嘖」了一聲,聲音還透過麥克風清楚傳遍法庭。閔熙珍當場反擊:「你為什麼要對我嘖一聲?這不是人身侮辱嗎?」語氣相當激動。 這次庭審的最大焦點,集中在唱片公司 BANA 身上。BANA 由曾任 SM 娛樂 A&R 的 金基賢 擔任代表,負責 NewJeans 全部專輯製作。特別是在 NewJeans 一度以「NJZ」名義活動、並爆出與 ADOR 解約風波時,就曾有獨家報導指出「NewJeans 與 BANA 密切接觸」,讓外界早已猜測雙方關係不單純。 而庭上也首度確認一項關鍵資訊——金基賢正是閔熙珍的前男友。對此,閔熙珍坦承,是出於個人意願,才會將部分賣回權收益分給金基賢,並解釋:「他是非常有能力的人,NewJeans 所有歌曲都是我們一起做的,這份貢獻必須被補償。但公司資金不能這樣用,所以我選擇從我自己那份裡面分給他。」 不只如此,閔熙珍也透露,她曾以 1 億韓元向金基賢購買「ADOR」商標,並透過 ADOR 與 BANA 的外包合約,每月支付約 3,300 萬韓元,另加總營收 5% 的獎勵金。這也正是 HYBE 質疑金基賢是否享有「過度特權」的關鍵原因。 對此,閔熙珍反駁表示,BANA 原本並不想涉足偶像產業,是她力邀合作,而 NewJeans 的巨大成功也證明這個選擇沒有錯。她強調:「公司裡其他員工該拿的也都拿到了。BANA 是外包單位,金基賢也不是作曲家,拿不到版稅,反而成了制度漏洞,所以我才提出合理的補償方案。」 至於「第二次外包合約簽署時是否仍是情侶關係」,閔熙珍斬釘截鐵否認,表示:「早就分手了,在 NewJeans 計畫開始前就已經結束。我們雖然分手,但說好工作歸工作。」她也補充,BANA 當時其實收到許多合作邀約,卻全數拒絕,只專心與 NewJeans 合作,「這樣的付出,本來就應該給相對應的回報。」 隨著前男友身分正式曝光、金流與合約細節全面攤在陽光下,閔熙珍與 HYBE 的這場法律戰,不只牽動 NewJeans 的未來動向,也持續成為南韓娛樂圈最受關注的焦點之一。

K氏鄉民7 個月前

現在熱讀

  1. 1

    宋智孝惹火自家團隊!髮型師、化妝師輪番苦勸仍沒用 網怒:隨性真的過頭了

    4859 瀏覽
  2. 2

    有片/I.O.I 4成員夜店聚會遭直擊!昭彌、請夏嗨翻 彩娟一身打扮全網歪樓

    4400 瀏覽
  3. 3

    一代男團2門面首曬愛女!超狂神基因震撼韓網 網喊:爸爸真的不能醜

    3084 瀏覽
  4. 4

    2度酒駕、孕期185次注射違禁藥!昔韓劇女神46歲近況曝光 凍齡美貌震撼全網

    2583 瀏覽
  5. 5

    Jennie親密靠肩男身分曝!竟是台灣23歲鮮肉 1巧合害舊愛Kai被挖出

    1751 瀏覽