發現排行榜網紅收藏
登入

Global K-Culture Media & Community. Your gateway to K-Pop, K-Beauty, K-Drama, and Korean entertainment. Real-time rankings, news, and community.

Company

  • About Kagit
  • K-Influencers
  • For Brands
  • For Creators

Navigation

  • 首頁
  • K-Pop
  • K-Beauty
  • K-Drama
  • K-Food
  • K-Travel
  • K-Style
  • K-Biz

Rankings

  • All Rankings
  • K-Pop Buzz Chart
  • K-Beauty Ranking
  • K-Drama Chart
  • K-Food Trends
  • K-Style Chart
  • K-Influencer Index

Community

  • Login
  • Bookmarks
  • Settings

Contact

admin@kagit.kr
服務Kagitkagit.krwishnotewishnote.kr即將推出wishnote.twwishnote.tw→ 整併至 kagit.kr TC

© 2026 Kagit. All rights reserved.

TermsPrivacy
首頁發現排行榜活動我的
HomeK-PopNewJeans日本人氣只是大字報?實際數據曝光打臉ADOR:落差也太大!
K-Pop

NewJeans日本人氣只是大字報?實際數據曝光打臉ADOR:落差也太大!

JONINE2024/7/211 瀏覽 1分鐘閱讀

NewJeans在日本的出道,經過一連串的宣傳活動和粉絲的熱情支持,在日本引起了不少關注,ADOR公司和媒體報導讓人覺得《Supernatural》在日本大獲成功,NewJeans也因此獲得了大量的日本粉絲,然而,這個說法是否真實,值得進一步探討。

Image Source:X l NewJeans_ADOR
Image Source:X l NewJeans_ADOR

根據最新的消息來源,NewJeans在日本的專輯銷量未達到部分媒體所宣稱的成功程度,雖然NewJeans的專輯《Supernatural》確實受到了關注,但實際銷量非常不理想,這與一些媒體報導中所提及的「大成功」有一定差距,雖然專輯在X(舊稱Twitter)上曾經登上熱門話題,但這種熱度並未持久。

YouTube

而《藍色珊瑚礁》這首歌的熱度,更多也是在韓國並非日本中引起的關注,Hanni的藍色珊瑚礁影片在韓國YouTube頻道Bernice動物醫院等平台上廣為傳播,評論區也充滿了韓國粉絲的留言,顯示出這首歌在韓國比在日本更受歡迎。

對於NewJeans在日本的人氣,業界專家和評論家們持有不同看法,他們普遍認為,NewJeans在日本並不是完全沒有影響力,但也不至於像一些媒體所說的那樣,能夠震撼整個日本音樂市場,這種誇大的宣傳,更多是源於公司和粉絲的期待,而非實際的市場反應。

Image Source:X l NewJeans_jp
Image Source:X l NewJeans_jp

值得注意的是,ADOR曾經宣稱NewJeans登上了一些日本報紙的頭版,試圖以此證明他們在日本的高人氣,然而,了解日本媒體文化的人會知道,這並非罕見或特殊的情況,例如,San Kei Sports等報紙的全國版並未以NewJeans為頭版主題,這顯示出某些宣傳信息並不完全可靠。

廣告
廣告

評論區的一些意見也表現出對NewJeans在日本受歡迎程度的質疑,有些網友認為專輯銷量和音源銷量依然是衡量藝人受歡迎程度的重要標準,他們不相信所謂的影響力可以單靠媒體宣傳和少數事件來支撐。

Image Source l gasengi
Image Source l gasengi

例如,有網友提到,NewJeans的專輯即使銷量不高,也不能說他們在日本完全失敗,但要說大獲成功也是言過其實,專輯銷量和實際影響力之間存在明顯的落差,這種現象在音樂界並不少見,許多藝人都曾經面臨過類似的挑戰。

廣告
J

JONINE

留言 (0)

0

相關文章

NewJeans能成功全靠BTS加持?閔熙珍創新之路遭質疑:連Kep1er都不如!K-Pop

NewJeans能成功全靠BTS加持?閔熙珍創新之路遭質疑:連Kep1er都不如!

閔熙珍被認為是Kpop界的創新者,她所推動的方向是否正確成為了熱議話題,她的成功部分歸功於NewJeans,但這次回歸卻暴露了更多問題,事實上,NewJeans的成功是否真的歸功於閔熙珍?這引發了許多人的質疑。 一名網友在論壇上發表了一篇文章,詳細探討了Kpop的發展方向以及閔熙珍的創新性,他認為,閔熙珍走的方向是對的,這位網友指出,Kpop 長期以來都集中在忠實粉絲群體上,力求從這些粉絲中獲取最大的利益,這已經成為了一種公式化的模式,然而,現在的Kpop應該更加普遍化,吸引更廣泛的大眾群體。 JYP和房時赫所說的「Kpop要成為Pop」的意思也是這個道理,但儘管他們心裡明白這個道理,實際行動上卻依然離不開依賴粉絲群體的方式,反觀閔熙珍,她通過NewJeans成功地實現了普遍性,因此,這位網友認為閔熙珍被評價為具有創新性是當之無愧的。 此文一出也掀起了熱烈討論,有觀點認為,NewJeans過去的成功很大程度上依賴於HYBE和防彈少年團的粉絲群體,Billboard、Spotify、Oricon榜單上的表現都比前作下降了許多,這使人懷疑NewJeans的成功究竟是因為閔熙珍的實力,還是靠HYBE和防彈的支持。 NewJeans的日本出道專輯投入了大量宣傳資源,但最終銷量僅3.8萬張,甚至不如Kep1er和地下偶像,HYBE和防彈粉絲對NewJeans的成功至關重要,即使NewJeans自稱ADOR,現實是沒有HYBE和防彈的支持,他們的影響力將大打折扣。 偶像產業中,粉絲群體的支持至關重要,NewJeans這次回歸的表現再次證明了這一點,Kep1er在日本市場的成功,讓他們成為CJ集團中第一個續約的女團,而NewJeans的國內粉絲群體主要是40歲男性,這與普遍性的初衷相悖,反映出他們在吸引年輕一代上的不足。 網友紛紛留言說道:「少了HYBE和防彈少年團的加持,他們就變成了可憐的三線團體,但那些粉絲還在吹捧閔熙珍,真是無語」、「閔熙珍只是做專輯的,其他所有的營銷工作都是HYBE專門團隊負責,她有什麼方向性?NewJeans也是靠粉絲群的,哪來的普遍性?」、「閔熙珍現在的方向是自我商品化和明星化,她比NewJeans更愛出風頭,更善於宣傳,她腦子裡想的只是獨立後用自己的名字籌集資金,招募練習生,NewJeans只是她作品集中的最後一頁」、「在背後想吞併公司,結果被抓包就演戲哭泣,自己團的成員要是減不掉肥就說他們胖,信巫師經營公司,抓住其他團的弱點,暗地裡嘲笑自己的粉絲,這樣的方向是對的?」,發表了自己的意見。 儘管NewJeans的成就一度被視為閔熙珍的成功標誌,但隨著更多問題浮現,無論是粉絲群體的依賴還是市場策略的挑戰,都使得她的創新之路充滿爭議,未來,她能否有效應對這些挑戰,並在激烈的Kpop市場中保持競爭力,將是一個值得關注的話題。

JONINE2 年前4

此外,一些網友對於ADOR的宣傳手法表示不滿。他們認為,宣傳應該真實反映藝人的實際情況,而不是通過誇大的報導來吸引眼球。這種不實的宣傳可能會對藝人的長期發展造成負面影響。

Image Source:X l NewJeans_jp
Image Source:X l NewJeans_jp

不過,也有支持NewJeans的粉絲表示,無論銷量如何,NewJeans在日本確實有一部分忠實的粉絲群體,他們認為,專輯登上Oricon週榜前10名的成績,已經證明了NewJeans在日本市場的存在感,這些支持者相信,隨著時間的推移,NewJeans會逐漸在日本站穩腳跟。

然而,這種支持聲音並未能改變整體的市場反應,即使NewJeans在Oricon榜單上取得了一些成績,但整體銷量和影響力依然有限,許多粉絲希望NewJeans能夠更加努力,在未來推出更多受歡迎的作品,以真正贏得日本市場的認可。

NewJeans抄襲爭議燒不完!ADOR太敷衍回應網怒批:憑什麼講ILLIT?K-Pop

NewJeans抄襲爭議燒不完!ADOR太敷衍回應網怒批:憑什麼講ILLIT?

近日,韓國人氣女團NewJeans因涉嫌抄襲英國樂隊Shakatak的歌曲《Easier Said Than Done》,再次引發廣泛爭議,而Shakatak官方也於昨(19)日透過官方社群發表聲明,宣布已經雇用了音樂學者來證明NewJeans的歌曲「Bubble Gum」存在了抄襲行為。。 Shakatak的出版商Wise Music Group在聲明中指出,他們已經針對這一情況雇用了音樂學者,旨在提供專業的分析和證據來證明NewJeans的《Bubble Gum》涉嫌抄襲,他們強調,兩首歌曲在節奏、旋律、和聲以及電子吉他和貝斯的使用上高度相似,節拍(BPM)也幾乎一致,這些相似點被認為是無端使用的主要證據。 針對Shakatak的指控,NewJeans的經紀公司ADOR發表回應,表示《Bubble Gum》並未無端使用Shakatak的作品,並請求對方提交具公信力的分析報告來證明抄襲指控,ADOR強調,提出問題的一方需要負責提供證明,這樣才能確保指控的公正性和準確性。 另一方面,針對ADOR對Shakatak要求的這一立場,有些人持有不滿的態度,ADOR代表閔熙珍曾在母公司HYBE提出侵占嫌疑後,於今年4月召開記者會,聲稱HYBE經營團隊在對女團ILLIT的抄襲嫌疑提出質疑後,開始進行內部審查。 但韓媒文化日報於19日詢問了當時ADOR是否向HYBE提交了為證明ILLIT抄襲的「具公信力的分析報告」,對此,ADOR並未作出回應,這也引發了網友的不滿,認為ADOR被指控抄襲,使用強硬態度要求對方提出證據,但指控ILLIT抄襲卻仍至現在都尚未提出相關報告佐證,還因而讓ILLIT飽受惡評攻擊。 網友們紛紛表示:「ILLIT是完全的新人團,粉絲基礎都還沒穩定就被打上模仿的標籤,成為可以任意攻擊的偶像,真的很可憐,希望NewJeans粉絲積累的惡行回到他們身上」、「自作自受!打上別的團抄襲、模仿的標籤後,自己也得不斷證明,被更嚴格的標準審視」、「給別的團打上模仿、抄襲的標籤,自己處於相反的情況時應對得真是...」、「對自己寬容,對別人嚴苛,事情發展真搞笑」、「問ILLIT抄襲時有準備公信力報告嗎?只有NewJeans忙嗎?那Shakatak沒事嗎?」、「因為打擊過其他團的原因,雙重標準變得真搞笑哈哈」、「沒想到會這麼快遭報應,之前玩得很開心吧?現在才剛開始哈哈」。 而ADOR和Shakatak雙方是否能夠達成和解或通過法律途徑解決問題,將成為未來韓國娛樂圈的一大看點,公眾對此事件的關注度也在不斷上升,期望能夠看到一個公正的結果。

JONINE2 年前3
ADOR否認NewJeans〈Bubble Gum〉抄襲!直球回應:對方爽約未拿出抄襲證據K-Pop

ADOR否認NewJeans〈Bubble Gum〉抄襲!直球回應:對方爽約未拿出抄襲證據

4月27日攜先行曲〈Bubble Gum〉回歸的大勢女團NewJeans,在韓國國內音源榜Melon上和韓國的音樂節目中都取得了不錯的成績。但從上月開始陷入抄襲爭議。英國樂團Shakatak要求韓國女團NewJeans停用〈Bubble Gum〉並賠償損失,認為該曲涉嫌抄襲。 據報導,英國音樂公司WISE MUSIC GROUP於6月中旬分別向NewJeans所屬的經紀公司ADOR及其母公司HYBE、韓國音源著作權協會、索尼音樂發行的香港限量版等多家機構發出了正式的抗議訴求。指控NewJeans未經許可使用了Shakatak於1981年發行的歌曲〈Easier Said Than Done〉,違反了著作權法,要求立即停止使用並採取相應措施。 此外,Shakatak方面透過附加的文件指出,〈Bubble Gum〉有5點與其歌曲〈Easier Said Than Done〉極為相似,作曲上使用相同的旋律和音符,使用的電子吉他與貝斯等樂器類似,兩首歌的節奏實質上相同,〈Easier Said Than Done〉的節奏約為104BPM,而〈Bubble Gum〉則大概是105BPM,幾乎相同,選擇了非常相似的和聲。 今(18)日,NewJeans的經紀公司ADOR公開表示,對於Shakatak於6月17日發出的內容證明,〈Bubble Gum〉的創作出版團隊的法務團隊已於6月21日回應過「〈Bubble Gum〉沒有未經許可使用Shakatak的作曲,並要求提供有公信力的分析報告」。 ADOR進一步表示,儘管Shakatak於6月21日承諾將提供相關報告,但至今尚未收到。ADOR強調,應由提出問題的一方提供證明抄襲的報告,且Shakatak需要對此作出回應。

K氏鄉民2 年前2

現在熱讀

  1. 1

    宋智孝惹火自家團隊!髮型師、化妝師輪番苦勸仍沒用 網怒:隨性真的過頭了

    4502 瀏覽
  2. 2

    有片/I.O.I 4成員夜店聚會遭直擊!昭彌、請夏嗨翻 彩娟一身打扮全網歪樓

    4348 瀏覽
  3. 3

    一代男團2門面首曬愛女!超狂神基因震撼韓網 網喊:爸爸真的不能醜

    3057 瀏覽
  4. 4

    2度酒駕、孕期185次注射違禁藥!昔韓劇女神46歲近況曝光 凍齡美貌震撼全網

    2525 瀏覽
  5. 5

    Jennie親密靠肩男身分曝!竟是台灣23歲鮮肉 1巧合害舊愛Kai被挖出

    1729 瀏覽