一曲回到出道前?!NMIXX新歌〈See that?〉在IZM僅獲得1分評價:定位又變模糊
女團NMIXX於8月19日帶著迷你三輯《Fe3O4: STICK OUT》時隔7個月正式回歸歌壇,主打歌《See that?》將時尚嘻哈和鄉村元素相結合,充分展示了NMIXX的獨特魅力,歌曲也在上線後立刻進入Melon TOP100中的第52位,創造了出道以來的最好成績。

然而,近日韓國知名權威音樂評論網站「IZM」卻對主打歌《See that?》給出了嚴厲的評價。「IZM」僅給予這首歌曲低至1分的評分(滿分5分),這也是近期韓國偶像歌曲中罕見的低分紀錄。
IZM在評論中指出,以前作《Dash》確立的NMIXX身份再次變得模糊。他們嘗試將嘻哈和童話般的旋律融合在一起,但這樣的組合並未發揮各自的優勢,反而讓歌曲陷入了混亂之中。
接著又指出,歌曲的基調讓人聯想到K-Pop中經常被引用的徐太志《Come back home》的貝斯,而從貝斯的導入就讓歌曲進入了可預測的範疇內,並在這個範疇內徘徊,未能帶來新鮮感。原本應該以新鮮感為主打的MIXX POP,因為過於可預測而失去了實質性的內容。與前作如量身訂做的西裝般契合不同,這次的作品顯得不自然。
最後,IZM還指出,去年一年間發表的專輯所積累的方向性,但這次卻又回到了原點。與其說這次的作品帶來驚喜,不如說它讓人感到疑惑,與他們的出道曲《O.O》在許多方面相似。無論是第一段展現的帥氣,還是第二段放鬆的輕鬆感,甚至讓人質疑在這重要的時刻,這首歌是否真的是最合適的選擇。這首歌無法充分展現NMIXX各成員的實力,這樣的質感讓人感到遺憾。與其追求難以理解的作品,反而是更需要一首易於理解的歌曲。

而對於IZM給出的1分評價,韓網的反應也很兩級,部分網友也很認同IZM的評價,留言表示:「真的無法理解公司在做什麼。」、「雖然感覺評分1分有點苛刻,但有些評價還是能理解的……這次的歌曲融合部分讓人有些失望。」、「同感,她們的實力真的很可惜。」、「真的希望NMIXX能出一首真正好的歌,但每次都讓人有點遺憾。」、「《O.O》好很多,這次真的很讓我失望,很希望她們能好好發展,為什麼選歌這麼差?」、「坦白說,我有同感……JYP以前不是以擅長製作大眾化的歌曲而聞名嗎?為什麼最近出的都是這種歌嗚嗚,不只是NMIXX,最近除了自己製作的偶像外,其他的都不太行。」、「雖然覺得1分有點過分,但這次真的讓我很失望。《Dash》真的很好,但這次的歌聽起來不僅沒有新鮮感,反而有點難懂。」
也有很多網友不認同IZM的評價,留言表示:「比起《Dash》,我更喜歡《See that?》。」、「歌挺不錯的,越聽越好,比起《PARTY O'CLOCK 》和《Roller Coaster》,這次的歌更有NMIXX的風格,更好聽。」、「品味跟我剛好相反,我覺得《O.O》和這次的新歌超好聽。」、「這次的新歌真的超好,連收錄曲都很好,真的是一張神專。」、「IZM的評價本來就有點主觀,但1分也太過分了……雖然我更喜歡《Dash》,但真的不至於只值1分。」、「我真的每天都在聽」

K氏鄉民
韓國人推爆的通通在這!
留言 (0)
相關文章
K-Pop要求前經紀公司支付3億結算金!FIFTY FIFTY前成員反控訴!慘遭狂嘲:先還130億吧
女團FIFTY FIFTY以一首《Cupid》走紅後,就遭到第三方勢力煽動她們離開公司,並試圖奪回商標權,只有成員Keena在發現問題後立刻道歉並說出一切經過,成功回歸經紀公司ATTRAKT。最終3位成員Saena、Sio、Aran在不同意與經紀公司和解後被解約,鬧出解約風波後,所屬公司ATTRAKT通過非公開試鏡,重組了第二期成員,並即將在9月以全新的5人組回歸歌壇。然而近日與ATTRAKT解除了專屬合約的三名前成員卻針對ATTRAKT代表全弘埈,提出了3億韓元的結算金請求訴訟。 然而此前,經紀公司ATTRAKT就曾針對三位前成員Saena、Sio、Aran及所有涉案人員進行損害賠償的追討,提起了相當於130億韓元的損害賠償訴訟。ATTRAKT方面曾公開表示:「對FIFTY FIFTY前成員Saena、Sio、Aran三人提出了民事訴訟,要求賠償違反專屬合約的損失和違約金,對積極參與不當廢除專屬合約的The Givers安聖日和白真實,還有3位成員的父母等提出了因共同非法行為而造成的損失賠償。」 這三名前成員Saena、Sio、Aran於23日向首爾中央地方法院提交了訴狀,要求支付結算金,要求原告支付3億100萬韓元。此次訴訟被視為去年12月ATTRAKT針對這三名前成員及其家長、音樂製作公司The Givers代表安聖日等12人提起的130億韓元損害賠償訴訟的反訴。這兩起訴訟都被分配給第31民事部,將進行合併審理。三名前成員的法律代理將由法務法人東仁負責,涵蓋損害賠償訴訟和清算金請求訴訟。 三名前成員在FIFTY FIFTY準備重新展開活動前與經紀公司IOK Company旗下廠牌MASSIVE E&C簽訂了專屬合約,IOK Company相關人士還曾表示:「我們計劃全力支持這些擁有實力和熱情的成員在世界舞台上取得更大的成就,與這些在世界市場上創造了《Cupid》成功案例的成員們一起,我們將開創另一個新的成功神話」。因此還遭到了包括業界在內的K-pop粉絲都對IOK Company和這三名成員的行動提出了批評。根本原因是退團的3名成員跟前經紀公司糾紛尚未解決的情況下就急於簽約新公司,並且新公司還將FIFTY FIFTY的成就全靠這3位成員包裝並發布。 而即將於29日進行130億韓元損害賠償訴訟的首場審理之前,三名前成員提起了結算金請求訴訟,這被視為在FIFTY FIFTY重新展開活動前的一種牽制行動。 預計三名前成員將以去年11月首次收到結算的FIFTY FIFTY成員Keena的案例,作為她們要求結算的理由。由於這三名前成員與ATTRAKT的專屬合約關係一直持續到10月,因此她們很可能要求結算在此期間內的金額。然而,由於130億韓元的損害賠償訴訟和3億韓元的結算金請求訴訟將同時進行,因此根據法院的判決,雙方可能會在承認的金額上進行折抵,並對對方提出請求。 三位前成員請求前經紀公司支付3億結算金的消息一曝光,又再次掀起了韓國網友的指責:「她們又在鬧什麼啊,笑死。」、「她們有什麼可以結算嗎?活動才幾個月而已啊。」、「有什麼好結算的嗎……她們應該還要吐回去才對吧。」、「應該抵制把她們帶走的那家公司。」、「明明要吐出幾百億,還來要3億?哈哈」、「真是沒良心。」、「那麼,就賠償127億吧」、「怎麼可以這麼沒有良心、這麼厚臉皮……居然還打算繼續當偶像,真是讓人無語。」、「還是先還130億吧」。

