朴初瓏學暴真相攻防戰到什麼時候？「二次加害」VS「歪曲事實」

圍繞Apink朴初瓏的學暴嫌疑真相攻防戰持續不斷。 提出朴初瓏學暴嫌疑的A某以名譽損害表明了追加控告的立場，朴初瓏方面則主張A某在歪曲事實。

8日，A某的法律代理人表示：「朴初瓏起訴舉報人的事件是由清州清原警察署進行調查的。 對於相關事件，警方於11月12日將朴初瓏的虛假事實名譽損害嫌疑不予移送，將威脅者嫌疑移送清州地方檢察廳。」

接著表示：「在有關虛假事實名譽損害和威脅的調查結果中，朴方在立場文中只提到了其中對自己有利的威脅罪移交案件，並稱'警方調查結果是，舉報者以虛假事實的威脅罪被移送檢察機關'，但是清州警察對舉報人的移交決定書中並沒有出現'承認舉報人基於虛假事實的威脅'的內容，朴方的立場文內容並非事實，只是有人以警察的意見來任意主張而已。」

A某方面表示：「最近朴方的惡意報道包括虛假消息在內的消息，對我方進行了第二次、第三次的加害。 上月7日，朴方發佈了虛假消息，警方以損害名譽罪接受了其控告」。

朴初瓏方面通過正式立場文反駁了舉報人A某的追加立場。 朴初瓏法律代理表示：「舉報人A某方面主張我們傳達的警察調查結果是虛假的，並要求媒體進行更正報道。最終通過媒體確認了委託人以散佈虛假事實的名譽損害罪，向江南警察署追加起訴的事實。」朴初瓏方面強調絕對沒有發表過與事實不符的內容。