韓國國內網友集體撻伐！房時爀自讚「BTS和我改變了歐美對亞洲文化的偏見」卻引海外一面倒力挺
HYBE議長房時爀於今年10月25日，在美國紐約舉行的「Asia Game Changer Award」中，因對推廣亞洲文化的貢獻而獲得表彰。昨(23)日，設立於美國紐約的非營利組織「Asia Society」在其YouTube頻道公開了一段與房時爀的訪談影片，房時爀在採訪中展現了對讓全球狂熱的K-pop的自豪感。
在影片中，當被問到「是否曾想過自己的工作會推動K-pop和韓國文化的全球擴展」時，房時爀坦言：「說實話，我從未有過這樣的想法。小時候，美國作為全球音樂市場的代表，對我來說感覺非常遙不可及，甚至不敢想能接近它。」
接著，他補充說：「即使是在和BTS一起開始這段旅程時，我也完全沒想到這條路會帶來今天的成果。但BTS出道約兩年半後，我開始感覺到，我有可能會完成亞洲從未達成的事情。」
房時爀表示：「我為了讓眼前的夢想成為現實而全力以赴，最終走到了今天。然而，即使現在回顧，我仍覺得自己所做的一切有些不真實。」
此外，房時爀談到文化之間的交流時說：「文化間的衝突可能引發全球性的悲劇。只有彼此理解，而這種理解建立在文化基礎上時，世界才能在和平中進步並追求繁榮。我認為，我們應該承認彼此的不同，並以這些不同為素材加以利用。」
他還補充說：「雖然不能說一切都是我的功勞，但在BTS取得全球成功之前，對亞洲文化的理解非常狹隘且局限，喜歡亞洲文化的人被視為有著特殊品味。然而，通過BTS的努力，世界各地的人們開始認為這些文化很酷、很熱門，從而加深了彼此的理解。現在，在美國乃至全球範圍內，人們開始模仿亞洲文化並努力將其發揚光大，我相信這不僅僅是文化交流，更是為世界和平與人類發展做出的貢獻。」
當被問及「如何創作既能在韓國也能在全球市場流行的音樂」時，房時爀回應：「平衡始終非常重要。我不認為應該區分『這是全球化的』、『這是韓國化的』或『這是亞洲文化的』。而是要認識到人類雖然不同，但追求的都是普世價值。我以普世性為基礎創作音樂，將作為韓國人、亞洲人所學到的東西，與受到美國音樂影響的全球化元素融合起來。」
他強調：「這並不是簡單的兩種文化混合，而是要看它是否能作為一個獨立的內容，帶來強大的感動。我正致力於創造這樣的音樂。」
房時爀的發言展現了他對文化融合和全球化音樂創作的深刻理解，並對K-pop未來的發展充滿信心。
K氏鄉民
韓國人推爆的通通在這！
留言 (0)
相關文章
K-Pop房時爀藉BTS全球爆紅私下獲利4000億！HYBE4年前上市內幕曝光
HYBE創辦人兼議長房時爀（52歲）在4年前HYBE上市時，通過與私募基金（PEF）達成的協議，從中獲得了約4000億韓元巨額利潤的事實近日才被揭露。這些PEF在HYBE上市前1至2年間，從原有投資者手中收購股份。2020年HYBE成功上市後，這些PEF獲得了巨額收益，而原投資者則因賤賣股份而深感後悔。這一消息近日被韓媒《韓國經濟新聞》揭露，成為關注焦點。 據報導，房時爀與當時持有HYBE股份的PEF（包括Stick Investment、EastStone Equity Partners、NewMain Equity）達成了一項協議，承諾HYBE將進行IPO，並在成功後獲得這些PEF出售股份收益的30%。如果未能在期限內完成IPO，房時爀將回購PEF所持股份，並支付本金加一定利息。當時，Stick Investment持有HYBE 12.2%的股份，而EastStone PE與NewMain Equity合計持有11.4%的股份。 2020年10月15日，HYBE（當時為Big Hit）成功上市。首日開盤價即為公募價（13.5萬韓元）的兩倍，並迅速飆升至漲停價（35.1萬韓元），創下所謂「開漲停」的記錄。HYBE市值瞬間突破11兆韓元，吸引了58兆4237億韓元的認購資金，成為當時韓國IPO歷史上第二高的數字。此時正值BTS憑藉《Dynamite》橫掃全球音樂市場、登頂美國Billboard榜首的巔峰期。 HYBE上市後，PEF與房時爀均獲得巨額收益。Stick Investment以1039億韓元的投資回收了9611億韓元，而EastStone PE與NewMain Equity也從1250億韓元的投資中收穫了相當亮眼的回報。據推測，房時爀從這些PEF中共獲得了約4000億韓元。 該協議在HYBE上市審核及金融監管機構提交的證券申報書中均未被公開。《韓國經濟新聞》指出，這種大股東與PEF簽訂的利益共享協議在韓國市場中極為罕見。 此外，PEF所持股份中23.6%的股份中有15.1%未受到保護禁售期限制。在上市後的四天內，這些PEF出售了4.99%的股份（約177萬8058股），套現4258億韓元。受此影響，HYBE的股價在上市首日漲停後大幅下跌，僅一週內便從最高點暴跌60%。 HYBE上市初期股價暴跌的背後，反映出大股東與PEF之間的秘密協議對市場透明度的影響。雖然協議的合法性未受挑戰，但這次事件揭示了上市流程中對投資者保護的潛在缺失，也引發了對此類操作的道德與透明度的廣泛討論。 對於未披露該協議的爭議，HYBE表示：「包括主承銷商與四家法律顧問機構在內均認為，這是股東間的特定協議，對一般股東並未造成任何財產損失，因此不需要在申報書中公開。」 這一消息的曝光讓外界對HYBE上市前的資本運作產生了更多質疑。儘管協議的合法性尚未受到挑戰，但其透明度問題和對普通投資者的潛在影響，無疑會成為市場和輿論熱議的話題。
