韓娛熱議-KISS OF LIFE的LOGO是否抄襲RIIZE現在正吵翻天
RIIZE先出來,但有人提出像是抄襲,正在推特上爭論中
有些人覺得像抄襲,也有些人覺得太常見
下面是韓網的評論翻譯
1.哪裡抄襲了,元素都不一樣啊?
2.如果那個也算抄襲,那就得說RIIZE剛出道時的抄襲爭議也都是抄襲了吧
3.太常見了,我還知道好幾個呢,雖然LUCKY這個詞一樣有點微妙,但設計本身沒有稀有性啊。
4.兩者都只是普通而已,氣氛和追求的美感相似,但不是抄襲。
5.最近這種Y2K風格的字體設計真的太普遍了...連概念都不同,怎麼會是抄襲呢?
6.單看LOGO的話,不是抄襲,只是感覺像是參考了很多。
7.光看LOGO就很常見,但因為是日本出道曲,標題和LOGO風格(即使很常見)三者重疊,感覺有點不爽。
8.兩者都像是參考了相似的來源,但真的沒到抄襲的地步,哈哈哈哈,光看LOGO和概念方向就完全不同了。
9.這不就是Y2K風格嗎?而且真的差很多啊。
泡菜鄉民
欸欸~我跟你說韓國娛樂啊...
留言 (0)
相關文章
韓娛熱議-查莉XCX因為在IG放與Rosé的合照被攻擊
只對Rosé的照片加陰影,引發了人們對其種族歧視意圖或排擠的爭議 留言區大亂有人問留言區是不是真的被攻擊了 下面是韓網的評論翻譯 1.K-pop粉絲本來就擅長在IG留言轟炸啊!2.選這張照片代表根本不在乎啊,還不如裁掉算了!3.這照片要說沒有意圖也太陰沉了吧... 4.不知道是不是故意的,但真的很讓人匪夷所思。5.如果不是燈光問題,而是自己加上陰影的,那確實會被說閒話的。6.這種情況就像是閃光燈一直狂閃,0.1秒的瞬間就拍成這樣,裁掉又會被嫌棄裁了,這真是怎樣都不對... 7.這看起來就是種族歧視啊,為什麼要選這種照片來發?8.前面是不是有什麼結構物?怎麼影子可以這麼精準,是故意加上的嗎?9.不如乾脆裁掉再發,這到底是什麼東西啊 10.這種構圖看起來也是背對著在講話,外側的人顯得很孤單,為什麼還要發這麼多陰影的照片呢。11.Rosé那邊太暗了,我還以為是他們自己裁掉和調整過,結果看來不是,可能是沒注意到就發上去了...12.看影片時,完全是背對著 Rosé 說話,而 Rosé 的表情也顯得很尷尬,真的很像種族歧視。更扯的是還挑這種照片出來用……而且這些外國名人被抓包種族歧視時都有共同點:明明表現得很明顯,事後被罵了,就偷偷在限時動態上放兩人合照,硬要營造「你們太敏感了」的氛圍,假裝不是歧視……這套路真是老掉牙。 13.又想偷偷歧視,又想從亞洲人身上賺錢…哈哈,拜託你選一個吧14.完全赤裸裸的種族歧視啊哈哈,自己也是混血還搞種族主義,真噁心15.Rosé以前還去看她的演唱會,幫忙打 call,真的很可惜。 16.Rosé之前好像去她演唱會也玩得很開心,但這次挑的照片真的爛透了17.聽說有些和Rosé一起的照片被重發在限時裡,但看來只是因為自己在裡面才這麼做...不過我覺得那張照片真的不太好。18.明明也有其他合照,卻硬要挑這張,這樣不就很明顯有意圖了嗎 19.不只是燈光,連構圖也是明顯偏向另外三個人,Rosé 被放在邊邊還沒對焦清楚。明明也有大家都好看的照片,卻只把自己好看的放在永久貼文,其他照片丟限時,過一段時間就消失。結果還全程沒看 Rosé 一眼?20.限時動態也是因為底下留言炸鍋,才趕快補一張,感覺就是「你看吧,這樣就不是種族歧視囉~」的態度吧?時間差也太誇張了。21.一開始看照片還以為只是燈光問題,但看影片才發現這是真的,瘋了 22.就算是跟陌生人合照,如果有一個人被拍得這麼難看,正常人也不會放出來吧23.自己也不是白人,還是印度混血,為什麼要這樣?24.因為和我家偶像合作,才第一次知道她,還特地去聽了她的歌,結果現在算了,不想再聽。嘴巴說要歧視,卻又想賺錢,超沒骨氣。感覺就是 Rosé 更紅,才會眼紅。 25.這次聖羅蘭對待 Rosé 的態度也爛到爆,真的希望她趕快跟聖羅蘭解約26.我以前混過海外論壇,這就是某些外國人常玩的把戲。其實對於種族歧視,就算再「敏感」也該拿出來說27.難道是在嫉妒?Rosé 今年在 VMA 拿獎,穿的 YSL 禮服也全場最美。
