令人無言的邏輯！韓網神比喻NewJeans腦迴路：打工人賺爽就能把店賣了？
女團NewJeans（NJZ）本月21日遭法判定，NewJeans成員仍隸屬於經紀公司ADOR，因此不得進行獨立活動。對此判決一結束，NewJeans發給時代雜誌聲明文也隨即被公開，NewJeans表示團體將成為Kpop的革命者，並提到對法院的判決感到失望。
判決出爐後，許多網友也對法院否決NewJeans提出的訴求掀起許多討論。像是「ADOR沒有答應她們要求讓閔熙珍回復ADOR代表職位的要求，而構成了解約的理由」以及「BELIFT LAB旗下團體ILLIT試圖損害NewJeans的獨特性」、「從HYBE旗下BELIFT LAB的ILLIT經理處聽到了『無視』的發言」等主張，也都被法院一一駁回，認為無法構成解約條件。
對此就有網友挖出，去年NewJeans曾在記者會上發表的官方立場，並表示「對NewJeans這樣的邏輯感到相當無言」立刻掀起一陣討論。
去年NewJeans曾於透過官方聲明表示：「ADOR在聲明中未能明確主張我們未違反專屬合約，而是僅以公司曾提供的支援與投資為由，反覆主張專屬合約在回收投資前無法解除。然而，我們早已向ADOR與HYBE歸還超過投資金額的收益」並聲稱「我們已不是ADOR旗下藝人，公司無權干涉我們的活動」。
就有網友提到「若以NewJeans這樣的邏輯來看，麥當勞的打工仔們團結起來說我們除了拿到的工資外，幫麥當勞賺得收益早已超過投資的金額了，所以這家麥當勞分店是我們的，然後把麥當勞分店拿去賣掉可以嗎？」
該網友接著說道「這樣說來，所有店家老闆都會像被布穀鳥搶窩一樣，店都被搞垮了吧？怎麼能講出這種話呢。按照這種邏輯，剩下的健身房應該都沒了吧，全都被健身教練搶走了」直呼怎麼想都不懂為什麼會提出這麼不合理的訴求。
討論文曝光後，許多網友也調侃道「照這邏輯，BLACKPINK要是在YG大樓放火也無罪囉？」、「這法律根本不是韓國的，而是NewJeans幻想國度裡的法律吧，哈哈。照這樣誰敢在韓國做生意啊，全都被員工搶光了」、「韓國所有投資公司都變成高利貸嗎，投資又不是貸款，真是搞笑」、「所以BTS是不是沒賺回來所以一直在HYBE？不知道他們把前輩當什麼看」、「不懂違約金的意思嗎？還是說知道但因為所屬ADOR所以有不得不拼命扯的理由？」。
「照這邏輯，那BTS是怎麼回事」、「無知就是罪啊，我無法忍受無知的人，哈哈。無知就只會無理取鬧，不聽別人說話」、「以為投資只是為了賺回投資金額嗎？不確定會不會成功，卻敢投幾百億嗎？」、「孩子們不懂法律也就算了，父母總知道投資的概念吧？」、「照這邏輯，那些無法收回投資金的組合或個人，合約期滿也不能離開公司？」、「說得好像爺爺養大的福寶，因為幫愛寶樂園賺了很多錢就要帶福寶走」、「照這邏輯，HYBE應該99%都是BTS的」、「一開始以為是年紀小想不周，後來發現只是智商低。那場記者會真是高峰，說要解約卻腦袋空空」、「這種話是在銀行借200億提前還貸才會說的吧？可是你們練習生時期能借200億嗎？沒有收入的練習生連200都借不到」反應相當熱烈。
阿咩李卡諾
留言 (0)
相關文章
K-Pop車銀優也被捲入！橫豎研究所爆「經紀人和金秀賢同夥」：走漏金賽綸消息的共犯
27日金賽綸遺屬透過法律代理人富裕法律事務所的律師富志錫（부지석）與《橫豎研究所》的負責人金世義共同於下午1點30分（韓國時間）召開了記者會，記者會上公開了金賽綸在未成年時與演員金秀賢交往的證據。 然而，稍早《橫豎研究所》在直播中放出更近一步的消息，《橫豎研究所》表示「車銀優的經紀人曾在金賽綸與金秀賢的爭議爆發後，車銀優的經紀人曾聯絡金賽綸的遺屬，並表示：「不要與金世義及『橫豎研究所』聯繫，我可以幫你們對接較有利的媒體。」 然而該經紀人最終幫忙聯繫的媒體是《Dispatch》，但事實上《Dispatch》過去曾在金賽綸酒駕事故後，密集報導其近況，甚至製造不少相關謠言。 金世義爆料稱：「《Dispatch》在金賽綸自肅期間，曾發表爆料報導，指控她『涉賭』。而負責將這樣的《Dispatch》介紹給金賽綸遺屬的人，就是車銀優的經紀人。」 他進一步指出，車銀優的經紀人竟然在金賽綸自肅期間，將曾給她帶來沉重打擊的媒體介紹給其遺屬，這一行為耐人尋味。此外，金世義還聲稱，車銀優的經紀人實際上是在為金秀賢充當「獵犬」，暗示其協助金秀賢在這場爭議中掌控輿論。 由於金賽綸先前和車銀優同為Fantagio的藝人，而金賽綸也與Astro的成員相當熟識，特別是先前才在記者會上公開了，金賽綸生前且給文彬的信，引起了一陣關注。 但《橫豎研究所》也提到，如此的好交情但車銀優也沒到金賽綸的靈堂致意，雖然是經紀人所為，但車銀優本人是否完全不知情，這點相當讓人起疑。
K-Pop《Real》原本不是金秀賢表哥指導！原導演遭替換出面揭背後勢力：還是一樣惡劣
已故歌手兼演員雪莉的家屬，要求演員金秀賢對電影《Real》拍攝時雪莉的裸露場面做出正式回應，而原本執導該片的李政燮導演則親自發聲，他坦言：「這件事讓我長久以來感到痛心。」 事實上，電影《Real》的原導演是由李政燮擔任，但最後卻被替換成金秀賢的表哥李莎朗，對此在金秀賢的爭議爆發後，也相當關注此事，並對雪莉過去的遭遇表達遺憾。 李正燮曾在個人社群上針對當時爆出金秀賢公司要求金賽綸償還七億的爭議，他表示「韓國媒體背後的資本，資本所捧的明星，以及這些明星依附的政商界和律師事務所，對於突破這樣堅固的利益聯盟，只有經歷過才會了解那種迫切性，否則無人知曉」。 而對於雪莉的憾事，導演也分享到雪莉在生前拍攝時，就像小女孩一樣，總是追問他哪張照片好看，要導演幫忙選「這位小女孩總是每天拍很多照片給我，問我她到底有多漂亮、多可愛，並詢問我最喜歡哪張照片。雖然我感到有些困擾和麻煩，但我總是敷衍地說：『都很漂亮，讓我難以選擇』即使現在偶爾還會聽到她執著地追問，我還是會帶著一絲惆悵，花時間尋找一張我最喜歡的照片」。 對此導演也感嘆道「有太多我親愛的朋友離開了這個世界，每當想起他們，我覺得自己像是苟延殘喘地活著，這個世界太過低俗，讓人難以保持清醒」。 此外，導演也點出了在韓國影視界背後的勢力及權利，完全不是普通藝人可以獨自單純對抗的對象「韓國演藝界、媒體、政治、司法和律師行業之間的勾結有多麼緊密和龐大，還有誰能比我更清楚呢，如果有的話」甚至更直接點名「應該先向逝者道歉啊！大家都是人一點都沒變，反而變得更惡劣了」。 在李正燮導演出面發聲後，不少網友也紛紛表示，「因為最近某位演員的關係，有人提到了我在2017年寫過關於電影《Real》導演更換事件的推文。想想現在那部電影會變成這樣，完全不是因為李正燮導演的關係」、「就算不是電影《Real》的例子，但如果中途導演被換掉，而接手的是連導演出道都沒過的製作公司代表，那絕對是製作公司的問題」、「那部電影...原來藏了這麼多秘密啊」、「把牽扯到的政商界和Kim & Chang相關人士全都揭發出來吧，張紫妍小姐已經離世這麼久了，看起來一點都沒有改變」、「當時已經是個爭議，粉絲們一邊堅持說換導演不是金秀賢和李莎朗的問題，一邊捂著嘴不說話」、「當時在其他電影中雪莉的演技被批評得很慘...對雪莉來說，能聽到演技好的評價應該是很渴望的吧。 對手演員也是金秀賢，看來導演說電影的事是很認真的，雪莉應該很信任那位導演吧」。 「記得那時候是說前導演拍到一半跑掉，挨了很多罵」、「我當時就覺得不可能找不到替代導演，然後看到沒經驗的人當導演，就覺得不是跑掉而是被解雇了。因為沒被公開討論，我還以為只有我這麼想，結果真的是隨心所欲過活呢...」、「粉絲們什麼都不懂，卻把所有責任推給別人」、「到底有多髒啊？...」、「粉絲們一開始把一切怪罪到李莎朗身上，後來發現李莎朗和金秀賢不可分割，轉而保護李莎朗，結果狠狠地罵了前導演ㅋㅋ」、「如果所有未揭露的勾結都被挖出來，可能會是第二個《Burning Sun》級的醜聞吧」討綸十分熱烈。
