惠仁出國參加LV時裝週僅一家韓媒報道！HYBE疑似要抹消NewJeans的存在遭網批：很無恥
隨著27日，ADRO前代表閔熙珍參加了在首爾梨泰院由現代信用卡主辦的演講，以「打破K-pop公式的製作人，閔熙珍的自由風格」為主題發表了講話，再度提起了目前和HYBE之間的紛爭，閔熙珍甚至說到「我會（在戰鬥中）贏的，因爲我是無辜的」並透露了和HYBE的訴訟費已經達到了23億韓元，甚至因為訴訟費要把房子賣掉，再度引起許多話題。
而閔熙珍這次的演講，也公開獲得了NewJeans成員Hanni和諧潾的支持，由此HYBE與閔熙珍、NewJeans的矛盾進一步加劇。然而就在今(29)日,韓國線上論壇theqoo的一篇標題為「感覺HYBE明顯在抹消NewJeans的存在」的貼文登上了熱議，上傳這篇貼文的網友發文表示：「今天NewJeans的惠仁出國參加路易威登巴黎時裝週，但只有一家媒體報導了這個消息。而且這篇報導還是在出國直播結束後過了1小時30分才發布的。」
而早前，NewJeans音源總攻團隊就在X(前推特)發佈了一則長文，揭露了HYBE操縱並威脅媒體的惡行。指出HYBE在NewJeans的有利報導即將發布時，會立即對記者或新聞編輯部進行抗議，不僅施加強大的壓力，還威脅如果不保障反駁權就會進行投訴。記者即使寫好了文章，也需要編輯部的批准，然而因為HYBE的抗議，文章無法通過審核，最終無法刊登。
而在NewJeans要求其所屬公司ADOR前代表閔熙珍復職的最後期限25日一早，CBS廣播節目《金賢廷的新聞秀》公開了《首爾新聞》記者張亨宇(音譯)的爆料採訪，張亨宇記者也在新聞中公開指控HYBE的公關團隊試圖拉攏媒體，歪曲並貶低了NewJeans的成就。
而對於這次，惠仁出國參加路易威登巴黎時裝週，目前僅有一間韓媒報道，韓國網友也紛紛留言指責：「真是小氣透了」、「全都在意料之中，哈哈，HYBE真該爛得徹底。」、「從經濟的角度來看，這已經超出了可以理解的範圍。」、「路易威登當時還因為HYBE插手旗下公司出問題，甚至還幫忙出錢解決，現在看來也不奇怪了。」、「真是太可恥了。」、「HYBE就算了，媒體也真的全都爛透了。」、「這麼明顯地表現出來，其他團體的成員幾乎都在同一時間出國，偏偏只有這邊是這樣？這是正在宣傳我們是怎麼欺負未成年人的」、「不愧是HYBE和無良記者，真噁心。」、「太幼稚了，真的。」
「HYBE也就罷了，記者們也真是可悲」、「不是說是PR共享服務嗎？金周永代表到底在幹嘛？春天的時候媒體關注度還那麼高，現在完全不一樣，還是路易威登的活動」、「一看就知道待遇和報導的數量不同，你們這PR共享服務錢收得很爽，事卻不幹？」、「真的很差勁，從我追防彈的時候就看出來了」、「搞不好等一下又會突然大量上傳報導，然後假裝沒事發生，哈哈哈。」、「一般這種事情不是應該有很多報導嗎？對這些孩子真的是太壞了。」、「真是瘋了，現在這麼明目張膽地來，哈哈哈。HYBE那群跟屁蟲記者們即使努力抱緊這條腐爛的救命稻草，也只是在自曝接待收賄罷了。」
K氏鄉民
韓國人推爆的通通在這！
留言 (0)
相關文章
K-Pop時隔11年f(x)《Pink Tape》中Krystal吞紙片場景陷爭議！閔熙珍遭網批：滿滿性暗示
隨著大勢女團NewJeans直播中要求在25日，其所屬公司ADOR前代表閔熙珍復職，而ADOR方面也在25日召開了董事會，提出了與閔熙珍的折衷解決方案。決定推動延長閔熙珍前代表的內部董事任期，然而，對於閔熙珍復職代表理事的要求，ADOR則決定不予接受。閔熙珍方面也隨即拒絕，並表示這只是HYBE的「文字遊戲」。 就在外界都在關注，NewJeans接下來的動向時，昨(27)日，ADRO前代表閔熙珍參加了在首爾梨泰院由現代信用卡主辦的演講，以「打破K-pop公式的製作人，閔熙珍的自由風格」為主題發表了講話，並透露了和HYBE的訴訟費已經達到了23億韓元，甚至因為訴訟費要把房子賣掉，再度引起許多話題。 而閔熙珍在進入HYBE之前，曾在SM娛樂工作了15年之久，甚至在2017年成為SM娛樂理事，這一消息當時震驚韓網，在韓國很少會看到女性爬上高層的位置。 閔熙珍在這次演講中，還提到之前在老東家SM娛樂擔任代理時，當時李秀滿還在SM時，曾經為了她發信給全體員工提醒道「呀，你們什麼都不懂、不知道，就按照閔熙珍說的去做吧」。對此，很多網友也紛紛表示：「SM和HYBE果然不一樣啊」、「李秀滿不一樣倒是真的」、「果然是錢秀滿」、「真正爲錢瘋狂的能力者們，最喜歡能幹的人」、「這才是真正的商業頭腦啊」、「因為愛錢，所以知道不插手才是最好的」、「這就是格局的差異，毫無優越感的愛錢的人」。 閔熙珍原本是SM創意總監，負責設計愛豆的概念，少女時代，f(x) ，Red Velvet很多出彩的概念都是由閔熙珍打造的，但隨著閔熙珍這次演講的曝光，f(x)在2013年發行的正規二輯《Pink Tape》中成員Krystal吞紙片的場景再度成為熱議。f(x)憑藉這張專輯獲得了各大類型頒獎典禮的獎項，也是很多人K-POP粉絲心中的經典作品。當時專輯的前導預告也為粉絲津津樂道，當時的藝術總監閔希珍的美學也在此發揮到了至極。 近日，在X(前推特)上，就有網友發文表示，Krystal吞紙片的這一場景，SM當時要求將這一場景刪除，結果閔熙珍說：「哈…他們懂什麼啊？」她還因此氣得一整晚都睡不著。該網友表示：「聽到這個故事，我感覺就像每天在推特上看到推友們說的話，真是讓人無語。」 而Krystal吞紙片的這一場景也引起了網友的激烈討論，就有網友表示：「閔熙珍確實很擅長運用帶有性暗示意味的性感元素。因為製作人是女性，且符合女性的口味，所以問題好像就沒那麼嚴重。」、「我覺得是SM做得好，原來這就是為什麼閔熙珍讓NewJeans吃餅乾」、「我覺得不放這個場景是對的。」、「把手指這樣放進嘴裡，怎麼可能不帶有性暗示？真是明顯得不能再明顯了。閔熙珍總是喜歡這種風格，我真的不喜歡。看看《Cookie》吧，哎，這件事SM我覺得是處理得很好。」、「這次是SM做得對，閔熙珍似乎總是追求這種性感元素，但這真的不好。NewJeans也是一樣，如果能去掉這些部分就更好了。她好像特別喜歡這類東西。」、「說不是刻意為之的人啊，誰會把手指放進嘴裡，還沾滿口水呢？」、「這段應該刪除。」、「SM做得對，無論是這個場景還是《Cookie》」、「真的很差勁，與HYBE事件無關，閔熙珍的性感元素依然讓人反感至極。」、「很糟糕，小孩子可能會模仿。」 但也有部分網友表示：「其實我沒有覺得這是刻意為之的，只是想著為什麼她要吃這個？不過很漂亮就是了。」、「把手指放進嘴巴這動作本來就很性感啊，哈哈。不過我覺得把紙放進嘴裡，既帶有性感的暗示，又加入了『她在吞紙』這種趣味性。」、「如果你有奇怪的解讀，那應該責怪的是自己那奇怪的想法……真是讓人無語。」、「這是11年前的MV了。在那時候沒問題，也沒引起爭議。現在時代變了，這種事當然成了問題和爭議。總結來說，11年前閔熙珍是對的，現在SM是對的。」
