國民MC劉在錫陷「種族歧視」爭議?!網搬NCT成員Mark在國外遭遇:僅根據外貌被評價
出道34年的「國民MC」劉在錫一直以正面的形象在演藝圈中屹立不倒,然而最近韓媒卻報道稱,劉在錫因被指控發表了帶有種族歧視性的言論,引發爭議。這些疑似「種族歧視性」的言論來自於其主持的tvN節目《劉QUIZ ON THE BLOCK》中的「只有國籍是外國人」特輯,部分觀眾認為,如果這樣的言論發生在國外,可能會被視為種族歧視。
最近的《劉QUIZ ON THE BLOCK》製作了「在韓國的外國人」特輯,介紹了在韓國紮根生活的外國人的故事。嘉賓包括Leo Ranta、Amarachi和Michael Leidman。當他們出場時,劉在錫問道:「你們是從哪裡來的?」Leo Ranta回答:「我的本家在龍仁水枝,老家在良才附近,父親住在那邊。我在100天大的時候從芬蘭來到韓國。」他還補充說:「我在韓國生活了快25年,小學畢業時才去了芬蘭,那時還不會芬蘭語,所以用韓文字寫芬蘭語。」
另一位嘉賓Amarachi也介紹道:「我出生在首爾梨泰院,國籍是奈及利亞。」對此,劉在錫驚訝地問:「你沒有去過奈及利亞嗎?」Amarachi回應道:「我從小就在這裡長大,從來沒坐過飛機,也沒坐過船。只有國籍是外國人而已。」

事實上,這些嘉賓雖然沒有韓國國籍,但他們從出生起就生活在韓國,已經是事實上的「韓國人」。儘管如此,劉在錫在節目中不斷對他們的韓語流利程度感到驚訝,並讚嘆道:「韓語說得真好」、「說話的口氣和所有的一切都像韓國人。」他對嘉賓們的發音表示欽佩,引發了爭議。
節目播出後,部分觀眾對劉在錫的反應和主持方式提出了質疑。觀眾指出,僅僅根據外貌來評價「韓語說得像韓國人」,這種言論在國外可能會被視為種族歧視。

對此就有網友搬出,2018年,韓裔加拿大人NCT成員Mark在接受美國電視台訪問時,主持人問他:「你來自加拿大嗎?」當他回答「是」之後,主持人驚訝地說:「你的英語說得真好。」這段話引發了種族歧視的爭議,這位主持人根據馬克的外貌來評價他的英語能力,儘管馬克是韓裔加拿大人,以英語為母語。這一事件在加拿大內外被認為是種族歧視性言論。僅根據外貌來評價語言能力,對於韓裔社群來說,是長期以來的一種偏見和歧視。
不過,也有人反駁稱,認為劉在錫的言論並不屬於種族歧視,他的言論是針對外國人,因為他們的外貌明顯像外國人,劉在錫僅僅是對他們的韓語能力表示驚訝,這樣的反應並不算歧視。考慮到劉在錫一直以來主持時的體貼與禮貌,這可能只是一個誤會。然而,隨著韓國內容逐漸全球化,透過OTT平台和YouTube等媒介傳播至世界各地,部分觀眾認為,像這樣可能引發誤解的言論應該避免重複出現。
K氏鄉民
韓國人推爆的通通在這!
留言 (0)
相關文章
K-Pop劉在錫199億全額付現買房有問題?國稅廳挑戰劉大神查「藝人最愛逃稅項目」卻只查出這事!
根據韓媒報導,近日國稅廳對「國民MC」劉在錫進行了「高強度」的稅務調查,沒想到的是,不僅沒有發現任何有關稅金申報的錯誤及疑點,買房金源可以說是實報實銷,流向出入皆相當清楚,引起許多網友的討論。 據報導表示,雖然劉在錫每年至少可以創造數十億韓元的收入下,別說是故意漏稅了,更是「誠實申報的終結者」顯現出劉在錫在稅務上相當的誠實及仔細。 接著報導中也說到,首爾國稅廳下屬的江南稅務局調查科在今年6~7月左右以廣播人劉在錫爲對象進行了爲期數週的稅務調查,而當時的稅務調查是以藝人等高收入者爲對象進行的一般定期稅務調查。但考慮到劉在錫過去購買的數百億的建築物及年收入來看,因此國稅廳也進行了比一般都還高強度調查。 事實上,劉在錫在去年年末以116億韓元和82億韓元的價格購買了位於首爾江南區論峴洞的建物,而購買當時的土地一坪分別爲1.2839億韓元和9851萬韓元。據大法院登記顯示,當時劉在錫在購買的土地和建築物沒有設定抵押貸款,是全額現金購買的。 此外,國稅廳不僅查了劉在錫購買的建物外,還集中調查了高額出演費和經費的處理等一系列稅務項目,但經調查司政機關相關人士卻只查出「根本找不到逃漏稅等任何嫌疑」、「要說他是國寶級的報稅也不爲過」。 最後該相關人士也補充道「有時候被捲入逃稅疑惑的藝人們被公開時都會抗辯說『是稅務上的錯誤或會計上的錯誤』但希望今後暫時性逃稅的藝人們都能夠效仿劉在錫」。 報導曝光後,不少網友紛紛大讚劉在錫「以人性來看,真的非常值得尊敬」、「果然是劉大神!」、「好好繳稅吧大家」、「感覺的出來查稅負責人很火大欸」、「劉大神真的很了不起」、「劉大神就是劉大神」、「真的被接受稅務調查,再怎麼樣都會被查出個什麼,到這種程度真的很了不起呢」、「因為根本沒在節稅就是全繳了,所以抓不到什麼問題,也是很了不起」、「只能說很了不起」、「費用調查真的很難,尤其是藝人,都在這裡開始逃逃逃....」反應十分熱烈。

