李洪基槓上粉絲「不是性交易」有理由?!韓論壇挖出崔敏煥出入的聲色場所!網不買單:常見的藝人心態
FTISLAND崔敏煥與前LABOUM成員律喜於2018年結婚後,卻在2023年12月劃下句點。然而兩人近期卻因離婚風波再度鬧上娛樂版面,律喜於24日無預警爆料崔敏煥叫小姐的錄音檔,讓崔敏煥深陷性交易嫌疑當中。25日,首爾江南警察署向韓媒透露,針對崔敏煥的性交易嫌疑,他們已展開「立案前調查(內查)」。

身為同團成員的李洪基則是兩度發文替崔敏煥發聲,第一次發文以「兩人私生活」來看待此事,第二次是在結束台灣演出並PO出現場大合照時發文寫道「真的很感謝大家,今天也從最親近的朋友那得到了很多力量,也很慶幸能面對面說出我們想說的話,所以以後會見到的朋友們,我們也親自見面聊吧!比起用文字寫,見面說更能讓能減少誤會並好好傳達。真的非常感謝大家!!」。
由於李洪基這幾日三番兩次替崔敏煥發聲,因此也成為了該事件的衆矢之的,還被批評到是在「無視性交易的問題」,李洪基甚至在官方交流平台Weverse上正面槓上粉絲的「性交易」留言,表示「如果不是性交易,不是性交易場所怎麼辦?現在說的話你能負責嗎?」,也讓該風波的討論度不斷升高。

對於李洪基篤定認為崔敏煥去的聲色場所並不是「性交易」場所,在韓國線上論壇上,就有網友挖出了律喜爆料的錄音檔中崔敏煥提及的「襯衫房」的營業方式,該網友指出雖然確實是酒吧類型,但不屬於性交易場所。
發文的網友還放上了「襯衫房」營業方式的解釋,表示「作為聲色酒吧可以雇用接待員進行營業,部分從業人員透過誇張廣告吸引客戶,但並非性交易場所。雖然為『room salon』形式,但以一般酒館名義營業。客人進入房間後,女性接待員會陪同,並喊出『敬禮』,隨後換上襯衫招待。『襯衫房』只允許輕微接觸。」

儘管如此,網友還是不買單,紛紛留言指責,「常見的藝人心態,總是拿合法性來說事,真的夠了。」、「李洪基那傢伙怎麼回事?現在真面目都露出來了。」、「追星還能學到什麼是襯衫房,真是開眼界了。」、「如果襯衫房不是奇怪的地方,那就帶家人去那裡聚餐啊。」
此外,據韓國業內消息,曾經是FTIsland的粉絲,在看到一則報導說律喜公開了前夫崔敏煥出入聲色場所的錄音證據後,受到了極大震撼。同時向警方控告了崔敏煥以及涉嫌提供性交易的聲色場所相關人員。而這位相關人員所管理的藝人並非只有崔敏煥一人,可能會有更多藝人牽扯其中,因此韓國娛樂圈也開始關注是否會成為繼「Burning Sun事件」後的「崔敏煥門」風暴。
K氏鄉民
韓國人推爆的通通在這!
留言 (0)
相關文章
K-Pop李洪基台灣演唱會真性情談話傳回韓國!韓網看了霧煞煞:所以崔鍾訓很委屈嗎?
FTISLAND崔敏煥與前LABOUM成員律喜於2018年結婚後,卻在2023年12月劃下句點。然而兩人近期卻因離婚風波再度鬧上娛樂版面,律喜的無預警爆料更是揭開了前夫崔敏煥私下不為人知的一面。 律喜表示,前夫崔敏煥不僅喝醉後在家人面前摸她的身體,甚至還把錢插在她的胸口,讓她感到相當錯愕。此外,在律喜還公開了許多錄音檔,錄音內容正是崔敏煥打電話給關係好的哥哥,拜託熟人預約酒吧,並叫了小姐一起玩等對話內容,因此讓崔敏煥還深陷性交易嫌疑當中。 事實上,在風波爆發的這幾天,正是FTISLAND前往台灣演出的日子,但官方事後也緊急宣布崔敏煥將以不現身幕前,以幕後的方式進行演奏,更取消了演後了的粉絲互動活動,以最大限度減少崔敏煥在大眾面前亮相的機會。 然而在FTISLAND結束台灣的公演後,李洪基在演出中提起的內容及狀態也傳回韓國,個人IG的發文內容更是引起許多討論。就有粉絲在社群上分享表示,「李洪基在演出中間進行了相當長的對話,但簡單來說就是回應那些說要崔敏煥退團的人,很多事情可能最後都跟我們想的不一樣也說不定。並要大家在結果出來之前,都先等待看看」。 此外,李洪基在結束演出並PO出現場大合照時更發文寫道「真的很感謝大家,今天也從最親近的朋友那得到了很多力量,也很慶幸能面對面說出我們想說的話,所以以後會見到的朋友們,我們也親自見面聊吧!比起用文字寫,見面說更能讓能減少誤會並好好傳達。真的非常感謝大家!!」 李洪基的在台演出的大致談話內容傳回韓國後,立刻引起許多網友的關注,甚至不少人在看了他的發文後表示「到底是想說什麼」、「要等什麼結果」、「那要不要讓崔鍾訓歸啊」、「出到也不是一兩年的人了,李洪基會不知道輕重?」、「應該是不會退團了吧」、「那這樣說崔鍾訓不就很委屈」、「都一個樣啊...」、「拜託就安靜一下吧。不要再讓粉絲更心累了」。 由於李洪基這幾日三番兩次替崔敏煥發聲,因此也成為了該事件的衆矢之的,眼看崔敏煥的性醜聞越燒越大,甚至還有粉絲在官方交流平台Weverse留言道「爭論的焦點不是揭露內容真相確認,而是有兒子、女兒的爸爸是否進行了性交易,對此的證據很多。 據說已經以性交易嫌疑著手進行內部調查,不知道還要等什麼,希望大家知道,沒有人願意替把性交易場所當作吃飯一樣爲來訪的人的未來支持及應援」,更釣出李洪基出面留言「如果不是性交易,不是性交易場所怎麼辦?現在說的話你能負責嗎?」也讓該風波的討論度不斷升高。

