惡評衝我來！尹施允9年前護小14歲未成年金賽綸影片曝光：別敢動她！
金秀賢因與未成年金賽綸交往的爭議延燒至今，儘管他已多次澄清，但輿論依然不買單，目前雙方仍處於僵持不下的情況，但隨著事件持續延燒，韓國媒體也從原本的被動報導，風向逐漸改變。
由於金秀賢方面對於未成年交往一事避而不談，因此不少網友也紛紛挖出一般正常成人面對未成年時的反應。像是先前男星徐康俊八年前對未成年的金賽綸的反應，立刻和金秀賢形成強烈對比，引起一陣討論。
近日更有網友找出9年前演員尹施允在《魔女寶鑑》中與小他14歲的已故金賽綸搭檔演出的態度，如今再次受到關注。根據韓媒Starnews的報導指出，尹施允在2016年與金賽綸搭檔合拍JTBC古裝劇《魔女寶鑑》時，當時尹施允已經29歲而金賽綸僅15歲。
兩人相差14歲的年齡差距當時引起了熱議，然而當時29歲的尹施允卻在發佈會上表示，「可能會有人會覺得要金賽綸要演出成人般的演技，會不會不太適合，劇中角色是17歲，17歲的人是我，所以有什麼惡評就衝著我來就好」甚至直接喊話「不要去動到賽綸」主動保護未成年的反應再度受到關注。
此外，尹施允也能在《魔女寶鑑》播畢的隔天於粉絲俱樂部發表了一篇題為「可以拜託一件事嗎！」的文章，而文章內容也提及了金賽綸。由於該劇是他在當年1月海軍陸戰隊服役期滿後回歸的首部作品，他寫道：「當我被說年紀大了，連自尊心都受挫時，當時讓我熱淚盈眶的想法就是——我怎麼會遇見這個比我小14歲、像娃娃一樣漂亮、比任何人都更擅長哭戲的演技天才呢？做夢都沒想到。在軍隊裡被人看不起的那些瞬間，他們應該不知道吧？真想讓他們看看，看看你們瞧不起的那個尹施允，站在他對面演戲的人是誰。」
他接著寫道：「前天與金賽綸拍攝最後一個鏡頭時，這些畫面像跑馬燈一樣閃過我的腦海，我們的合作到此為止了，這段名為『緣分』的奇蹟讓我變得更謙遜。原來緣分是如此出乎意料地降臨，而接受這些緣分的同時也能因此獲得幸福，現在我將邁向下一段緣分。」
最後，他還向粉絲提出請求：「正因為年齡小了14歲，這孩子可能很難再在作品中與我合作了。請大家去網站上的報導留言一句『金賽綸真的很棒』，給她一些支持吧。那些惡意留言讓她很辛苦，我看了也覺得很難過……我現在就要去留言了！讓我們一起給她加油吧！」
事實上，金賽綸也曾在受訪時表示：「尹施允哥哥看起來年輕，性格又開朗，所以完全沒有感覺到年齡差。他對我非常親切，讓我很快就熟悉了。他即使在沒有自己戲份的時候，也會盡可能配合我，全力以赴，真的很感謝他。」
阿咩李卡諾
留言 (0)
相關文章
K-Pop雪莉哥哥發IG公開狙擊金秀賢：有很多話想對金氏說？網猜8年前裸露電影有關
金秀賢因與未成年金賽綸交往的爭議延燒至今，儘管他已多次澄清，但輿論依然不買單，目前雙方仍處於僵持不下的情況，但隨著事件持續延燒，韓國媒體也從原本的被動報導，風向逐漸改變。 由於從事件爆發至今，金秀賢方面不斷更改自身立場，說詞反覆不一讓不少網友看得是一頭霧水，雖然公司明顯從被動處理轉向爲積極反駁，但每當有新的立場或說詞出現時，又會被網友挖出新的證據打臉金秀賢，也讓外界對於公司的聲明逐漸失去信任。 然而在金秀賢一連串的爭議爆發後，藝人雪莉親哥哥在昨（21）日於個人IG上發出一則疑似狙擊金秀賢的貼文，立刻引起許多網友的討論。 只見雪莉的哥哥在IG上發了一張全黑圖並寫道「對金氏有很多話想說，但也說不了什麼，將從高處跌落，要抓緊了」。由於雪莉的哥哥並未清楚指名道姓，但在這個時間點發出這樣的貼文，也引起許多網友的猜測文中指的疑似就是金秀賢。 事實上，雪莉生前曾參與了由金秀賢哥哥李沙朗擔任導演，並由金秀賢及成東鎰主演的電影《Real》，該電影於2017年上映，是一部韓國動作黑色電影，該片講述了圍繞亞洲最大規模賭場中的兩個男人的巨大秘密及陰謀的故事。 由於當時雪莉飾演的是康復治療師宋宥華一角，劇中因有大量裸露戲碼，因此也讓雪莉遭受大量的批評與攻擊，也引來不必要的謾罵。 貼文曝光後，很快就引起許多網友的討論，不少網友紛紛表示「他們兩個到底什麼關係啊？拍完之後謾罵更多了吧？我沒看過這部電影，但聽說有很多沒意義的場景」、「雪莉和崔子的戀愛目擊照片也是喝馬格利酒的那張吧，而雪莉成年後拍的第一部電影就是《Real》，這部電影內容簡直是男性向大男子主義幻想，而金秀賢在這部電影的製作和導演上有很深的參與」、「拍電影的時候發生什麼事了嗎？」、「雪莉哥哥提到的金某應該就是金秀賢吧」、「天啊《Real》裡面的確有些不愉快的場景」、「那部爛電影是由金秀賢和李由珍拍的，但奇怪的是，雪莉卻背負了所有的罵名」、「雪莉出演金秀賢的電影《Real》後，真的受到了許多惡評」、「他也沒去雪莉的葬禮，真是個不參加活動的專業戶」討論相當熱烈。
K-PopNewJeans時代雜誌訪問惹毛韓國人！韓網風向180大轉彎狠酸：先付違約金再搞革命
女團NewJeans（NJZ）於去年11月28日突然召開緊急記者會，單方面宣布向所屬經紀公司ADOR解除專屬合約，並表示未來希望與前代表閔熙珍繼續合作，直到昨（21）日，法院作出裁定認定NewJeans成員仍隸屬於經紀公司ADOR，因此不得進行獨立活動。 對於法院判決結果，NewJeans事後在官方IG限動上表示不是結束，似乎也預告了會繼續替團體權益來奮戰。但就有網友挖出先前她們發給時代雜誌的聲明文，表示團體將成為Kpop的革命者，引起網友一陣關注。 在TIME的獨家聲明中，五位藝人表示對法院的判決「感到失望」，但也補充說並不期待K-pop產業的問題能在一夜之間得到改變，「相較於我們至今所經歷的一切，這只是我們旅程中的另一個階段而已」她們表示「或許這就是韓國目前的現實，不過，正因如此，我們才相信需要變革與成長，韓國似乎想讓我們成為革命者。」 然而，NJZ的法律代表透過有利的判決所追求的並不是對公司造成損害，她們只是希望這五位成員能從前公司設定的「不公平限制」中「脫身」，讓她們可以獨立追求音樂。她們在寄給《TIME》的一封電子郵件中表示，「這不會對其他娛樂公司或藝人產生負面影響」、「如果公司履行合約義務並適當保護藝人，那麼藝人就沒有理由在訴訟中獲勝。」特別是玟池向《TIME》表示，她們對HYBE和ADOR的要求並「不是特別或不合理的」。 ADOR在給《TIME》的聲明中表示：「對於這個問題被擴大到法律層面，我們感到遺憾」並指出因前任管理層的錯誤所引起的「誤會」，在成員回歸公司後可以完全解決。然而考慮到NewJeans（NJZ）和ADOR之間的關係，以及團體自行解決商業問題的方式，這段關係可能無法修復。 此外，Hanni也否認了與新公司簽約的傳聞但她表示：「我們正在尋找一個可以幫助我們與他人溝通的經紀公司……在此期間，一個能協助我們的第三方。目前NewJeans也全力投入到準備回歸的工作中，以NewJeans的名稱活動時，五位成員以音樂和時尚展現Y2K風格而廣為人知，但以NJZ的名義，她們表示將有更多實驗的空間」。 NewJeans的時代雜誌訪問文曝光後，很快就引起網友們的討論，就有網友說道「到底為什麼要批評K-Pop？他們自己也是K-Pop偶像啊...看起來他們在找新公司時，以為自己會贏嗎？」、「到底什麼是不公平的合約啊...」、「韓國娛樂圈的現實不就是每月拿薪水200萬韓幣到300韓幣的經紀人嗎？」、「沒能拿出法律依據而被駁回，這是什麼韓國的現實？真是無言」、「革命...是嗎？哈哈」、「被奪走的無產階級...其實在韓國現實中，你們更接近資本家階級吧...頂尖藝人嘛...」、「誰能想到一個靠著大型企業資本出道的偶像會這樣，出道前就當名牌大使，出道後馬上就紅了，真是好笑」、「Hanni是不是因為是外國人所以思想特別天真呢...居然還說要找代理公司...哈，是在找願意支付6000億的人嗎」、「我真的不太理解，今天的判決核心不是說NewJeans應該在ADOR名下活動嗎？那為什麼在收到判決結果後的聲明中說在找新公司呢？這不是偷偷摸摸的，而是自己公布給媒體知道？」、「到底為什麼這樣，是想開違約金派對嗎？合約不是白簽的，如果想退出就該起訴啊」。 「哇...哈哈哈...我不能再支持了」、「他們自己準備的下一張專輯的概念不會是革命家吧？」、「哇，好崇高啊，居然想扮演革命家的角色，乾脆支付違約金然後退出吧」、「哇，真的讓人心寒，要不是K-Pop產業，你們能紅到這地步嗎？韓國怎麼了嗎？」、「這不就是合約違約，怎麼會是革命家呢...哈哈哈，HYBE的資本和閔熙珍的製作，想一想他們的自我膨脹到哪裡去」、「以為年輕就能得到一切讚美，結果他們真的以為自己是最棒的，不管做什麼韓國人都不會說難聽話，真是把韓國人當成傻子了」、「支付違約金快走吧，忘掉NewJeans，專心做自己的粉絲就好」、「明明是K-Pop最大的受益者卻自稱革命家？讓路旁的狗都笑了」。
