【NewJeans再陷抄襲官司】〈ETA〉遭控挪用早期舞曲元素 HYBE一併被告

admin 2 min read

This article isn't available in yet, so it's shown in its original language (繁體中文).

韓國女團 NewJeans 與所屬相關公司 HYBE 再度捲入版權爭議。外媒報導指出,NewJeans 熱門歌曲〈ETA〉遭一家出版公司提告,指控該曲挪用了早期舞曲作品的元素,案件也將 NewJeans 成員與 HYBE 列為訴訟對象。

NewJeans 與 HYBE 因〈ETA〉面臨新的抄襲訴訟。
NewJeans 與 HYBE 因〈ETA〉面臨新的抄襲訴訟。

Billboard獨家披露 〈ETA〉遭控挪用早期歌曲

根據《Billboard》獨家報導,NewJeans 與 HYBE 正因歌曲〈ETA〉面臨訴訟。雖然該篇報導設有付費牆,但部分內容被網友轉述,指出這起訴訟於 7月7日由一家出版公司提出,主張〈ETA〉偷用了某首舞曲的元素。

X (Twitter)

報導中提到,訴狀指出被告在〈ETA〉的音樂創作,以及呈現該創作的錄音中,加入了一組元素;這些元素被指與〈Samir’s Theme〉原創元素的組合「顯著且/或實質相似」,甚至「幾乎相同」,且未取得 All Surface 授權,也未向 All Surface 支付補償。

NewJeans 先前歌曲〈How Sweet〉也被貼文提及涉及早前訴訟。
NewJeans 先前歌曲〈How Sweet〉也被貼文提及涉及早前訴訟。

全員被點名 X上貼文稱這是〈ETA〉第二起版權訴訟

社群平台 X 上有使用者轉述稱,NewJeans 因〈ETA〉遭遇第二起版權訴訟,先前則曾有與〈How Sweet〉相關的訴訟;該貼文並稱,訴訟點名 NewJeans 5名成員。

X (Twitter)

另一則 X 貼文則整理稱,NewJeans 成員正面臨一起訴訟,內容主張〈ETA〉挪用了較早作品的器樂部分;該法律申訴於週二(7月7日)提交,並由《Billboard》率先取得與報導,訴訟內容指控 NewJeans 成員 Minji、Hanni、Haerin 等人涉及著作權侵權。

X (Twitter)

目前根據原文資訊,案件核心集中在〈ETA〉是否使用了〈Samir’s Theme〉的原創元素,以及是否取得授權或支付補償。

แหล่งที่มา

  1. 1.Koreabookoreaboo.com
A

admin

Cheer the stars of this story

Log in to start collecting cheers on this article:

  • Read +5
  • Early reader +5 · 20 spots left
  • Comment +10
  • First comment +20
Log in for the early-reader bonus — 20 spots left

comments (0)

Related Posts

Trending now

  1. 1

    李瑞鎮逃婚香港「消失2個月」!前女友金廷恩18年後首談內幕 淚吐:很荒謬

  2. 2

    男團台灣籍成員爆熱戀!「情侶證據」連環曝光 粉絲怒:別硬湊

  3. 3

    國民MC回家竟變這樣?劉在錫認了「每天被罵」 羅敬恩真實一面曝光

  4. 4

    ซูจีกับสมาชิก 'ไร้ปฏิสัมพันธ์'? ภาพรวม miss A ถูกขุด ข่าวลือบูลลี่ในวงกลับมาอีกครั้ง

  5. 5

    แทยัง BIGBANG ยังคงหวานชื่นกับ มินฮโยริน แม้แต่งงาน 8 ปี ชาวเน็ตเผย “สายตาหวานเยิ้มสุดๆ”