NewJeans真要變「3Jeans」回歸?練舞室內部監控外流 3成員行蹤全曝光
前 ADOR 代表、現任 Ooak Records 負責人閔熙珍,日前在與 HYBE 的股權相關訴訟一審部分勝訴後,於2月25日出面召開記者會,拋出願意放棄約256億韓元請求金的提議,盼能換取 HYBE 停止相關民刑事爭議,並讓 NewJeans早日回歸 。就在外界持續關。注雙方後續動向之際,NewJeans 近日又因一段疑似練習室監視器畫面外流,再度掀起討論。
根據近日流傳於網路與多家娛樂媒體轉述的內容,2月28日(韓國時間)起,社群平台上開始出現一段監視器片段,畫面中可見 Hanni、諧潾、惠仁 現身英國一間舞蹈工作室進行排練。由於影片中僅有3人入鏡,一度引發外界對團體後續活動安排的各種揣測。不過,比起「是否回歸」的猜想,更多粉絲在意的是,該畫面若確實來自內部監視器,恐怕已牽涉藝人隱私與安全問題。

對此,據網路上流傳、並被多家娛樂媒體轉述的工作室回覆內容,該舞蹈工作室表示,對影片外流一事感到「震驚且憤怒」,並強調影像並非由店方或工作人員釋出。工作室也稱,已掌握涉案對象身分,並正式向英國警方報案,後續將透過法律程序追究責任。不過,由於目前相關資訊大多來自社群轉發與二手聲明,細節仍有待警方及相關單位進一步釐清。
另外,也有網友發現,最早散播相關畫面的帳號疑似位於韓國,因此網路上出現不少揣測聲音,甚至延伸出對幕後來源的各種猜疑。不過,截至目前為止,無論是 HYBE、ADOR,或警方方面,都尚未公開證實相關說法。
目前網路上多數轉載該段畫面的貼文已陸續刪除,整起事件仍待進一步調查。對粉絲而言,比起各種未經證實的陰謀論,更在意的仍是藝人的私人行程與工作畫面,究竟為何會以這樣的方式流出。
事實上,先前成員 諧潾、惠仁與Hanni 也曾在英國被粉絲目擊同框,當時就掀起不小討論。有粉絲透露,自己在倫敦觀賞音樂劇《Cabaret(歌廳)》時,巧遇3人一同現身,身邊還有保鑣陪同,甚至還直接和 Hyein 說上話。消息曝光後,立刻在網路上引發熱議。

此外,ADOR 先前在專屬合約相關訴訟中取得勝訴後,一度釋出善意,主動與 NewJeans 成員協商回歸事宜。當時成員諧潾、惠仁率先完成協議,確定回到公司,隨後 Hanni 也選擇尊重法院判決,決定繼續與公司合作。不過,Danielle 則直接遭到公司解約,ADOR 同步對她提出高達 431 億韓元的賠償訴訟。目前,團內僅剩玟池仍在協商階段,動向未明。
K氏鄉民
韓國人推爆的通通在這!
留言 (0)
相關文章
D社揭NewJeans單方面解約真相!閔熙珍操盤全過程 成員被逼見「日本貴族爺爺」
南韓女團 NewJeans 與所屬公司 ADOR 的合約風波持續延燒,韓媒《Dispatch》再度拋出震撼爆料,直指前ADOR代表 閔熙珍 才是整起事件的幕後關鍵人物,甚至早在解約前,就已悄悄替NewJeans鋪好「獨立出走」的後路。 報導指出,NewJeans原本在2024年11月28日的記者會上強調「既定行程將照常進行」,沒想到話才說完隔天就立刻翻盤,不僅拒絕ADOR安排的後續活動,連日本粉絲俱樂部專屬內容拍攝也以「難以配合」為由喊卡,隨即全員飛往日本,會見一名來頭不小的重量級人物。 該名人士正是出身日本名門的賽車界富豪、已故 Kazumichi Goh,被外界形容為「日本貴族爺爺」,而牽線促成這場會面的關鍵角色,正是閔熙珍本人。 Kazumichi Goh於1954年出生,是日本賽車圈的重量級大老,1996年創立「Team Goh」,並於2004年拿下利曼24小時耐力賽冠軍,戰績與財力兼具。其家世背景同樣驚人,外祖父是輪胎大廠普利司通創辦人石橋正二郎,祖父則曾任日清製粉高層。 據了解,閔熙珍不只一次安排NewJeans全員赴日與該名富豪會面,甚至連Kazumichi Goh的生日與重要紀念日,成員們也親自準備禮物與手寫信祝賀。NewJeans身邊人士透露:「閔熙珍只說對方是非常重要的人,雖然成員們感到疑惑,但最後還是照做了。」由於Kazumichi Goh本身就是NewJeans的忠實粉絲,外界解讀,閔熙珍明顯是「善用粉絲心態」為自己鋪路。 至於實際談了什麼,熟知內情者推測,雙方是在NewJeans正式對外宣布解約後,才開始更頻繁接觸,核心目的極可能與「投資及未來發展方向」有關。 隨後,NewJeans更以「NJZ」名義推出新作〈Pit Stop〉,並登上香港音樂文化活動舞台,被外界視為在法院裁定之下,仍試圖測試「獨立活動」可能性的關鍵一步。 此外,《Dispatch》也揭露,2024年11月28日晚間7點半那場備受爭議的「合約解約宣言」記者會,其實從腳本內容、成員發言到後續反擊媒體的聲明發布時機與方式,幾乎全由閔熙珍在幕後一手操盤,並事前要求成員熟記內容。 值得注意的是,NewJeans早在11月14日就寄出存證信函,要求閔熙珍復職,同時要求 HYBE 道歉;但閔熙珍卻在短短6天後火速請辭、提前抽身。直到她正式離職後,NewJeans才對外宣布解約,並強調「未與閔熙珍討論,但相信她與我們立場一致」,這一連串時間點安排,也讓外界質疑是否刻意切割,以避開背信、瀆職等法律風險。 《Dispatch》最後指出,雖然法院認定「獨立行動僅止於構想」,閔熙珍也憑藉「尚未實際執行」的說法,在選擇權訴訟中勝出、成功保住255億韓元,但從接觸海外投資人、動員成員行動、策畫海外舞台到操作輿論走向,一連串動作早已讓外界解讀為「其實早就付諸行動,只是因曝光才被迫喊停」。 事件至今仍未落幕,外界也持續關注,在這場漫長拉鋸戰中,是否真的只有閔熙珍全身而退,而NewJeans反倒成了必須承擔最大風險的一方。